Навчальний посібник правнича клінічна освіта в україні навчальний посібник київ, 2020

Розділ ІІІ
Методика правничої допомоги і правничої просвіти
моги особисто чи за дорученням юридичної особи. Викладене дозволяє 
висловити сумнів щодо можливості студента-консультанта юридичної 
клініки бути представником особи у провадженнях про адміністративні 
правопорушення.
Кримінальне провадження.
Процесуальний статус представника по
-
терпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, які надають 
правничу допомогу за договором, відповідно до положень криміналь
-
ного процесуального законодавства, можуть набувати лише адвокати.
185
У свою чергу, Європейський суд з прав людини у рішенні від 
24.11.2011 р. у справі «Загородній проти України»
186
визначив, що непра
-
вильною є позиція національних судів, за якої особі, яка не є адвокатом, 
відмовляють в участі в кримінальній справі як захисника, посилаючись 
при цьому на відсутність спеціального закону, який надавав би йому таке 
право. На думку Суду, залишаючи питання обмеження права на вільний 
вибір захисника невирішеним протягом тривалого часу, державні органи 
створили ситуацію, що є несумісною з принципом юридичної визначе
-
ності, закріпленим Конвенцією із захисту прав людини і основополож
-
них свобод, та який є одним з основних елементів верховенства права.
187
Проведений правовий аналіз норм чинного законодавства України 
дозволяє дійти висновку, що процесуальне законодавство України (у 
першу чергу цивільне, адміністративне та господарське), не зважаючи на 
те, що його положення не містять згадки про юридичні клініки як суб’єк
-
тів надання правничої допомоги іншим учасникам процесу, але – надає 
можливість студентам-консультантам брати участь у судових засіданнях 
у процесуальному статусі представників сторін та третіх осіб.
188
Щодо можливої участі студента-консультанта юридичної клініки як 
представника потерпілого під час розгляду справ про адміністративні 
правопорушення, то до прийняття закону, який би регулював надання 
правничої допомоги фахівцями в галузі права, вона є досить проблема
-
185 Детальніше див. ст. 45, 58, 63 Кримінального процесуального кодексу України.
186 Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2012. – № 3.
187 Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейсько
-
го суду з прав людини» від 23.02.2006 р. № 3477–IV (Офіційний вісник України. – 2006. – № 12. – Ст. 
792.) суди застосовують при розгляді справ Конвенцію із захисту прав людини і основоположних 
свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
188 Лоджук М. Т. Юридичні Клініки в Україні: освіта та правова допомога [Текст]: монографія / М. Т. 
Лоджук. – Одеса: Фенікс, 2015. – С. 143.

---

194