Muqaddima va minnatdorchilik Bu kitob, bir tomondan, ratsionallikni birlashtiradi

176-bet
 
Bloomberg tushuntirishlari
 
Mening stolimda Bloomberg ™ deb nomlangan mashina bor (keyin
 
afsonaviy asoschisi Maykl Blumberg). Bu kabi ishlaydi 
xavfsiz elektron pochta xizmati, axborot xizmati, 
tarixiy ma'lumotlarni olish uchun vosita, qurilish tizimi 
diagrammalar, bebaho analitik yordam beradi va, ichida emas 
oxirgi narsa qimmatli narxlarni ko'rishim mumkin bo'lgan ekran 
qimmatli qog'ozlar va valyutalar. Men unga shunchalik ishqibozmanki, usiz 
ishlay olmayman, 
chunki aks holda o'zimni qolganlardan uzilgandek his qilardim 
dunyo. Do'stlarim bilan aloqa qilish uchun foydalanaman 
uchrashuv vaqtlarini tasdiqlang va ba'zi qiziqarli narsalarni hal qiling 
hayotimizga ma'lum bir keskinlik beradigan muammolar. Shunday qilib 
aks holda, Bloomberg manziliga ega bo'lmagan treyderlar, 
biz uchun mavjud emas (ular yordam so'rashga majbur 
ko'proq plebey interneti). Ammo Bloombergning bitta jihati bor, ularsiz 
Buni men qilgan bo'lardim: jurnalistlarning sharhlari. Nega? Shunung uchun, 
ular narsalarni tushuntirish va chalkashliklarni davom ettirishda ishtirok 
etishlari 
o'ng va chap ustunlar orasidagi (1-jadval) eng jiddiy 
yo'l. Bloomberg yagona muammo yaratuvchisi emas; 
Menga hali gazetalarning biznes bo'limlari tomonidan hujum qilmaganim 
yaxshi 
so'nggi o'n yil ichida, yaxshi nasr o'qish afzal 
Buning o'rniga. 
Men ushbu satrlarni yozganimda, men quyidagi sarlavhalarni ko'raman 
Bloomberg: 
=> Dow 1.03 ni pastroq foiz stavkalarida ko'taradi 
=> Dollar yuqori profitsit bilan 0,12 yenga tushdi 
Yaponiyadan 
Va hokazo, butun sahifa. Agar men to'g'ri tushunsam, unda 
jurnalist bu narsaga izoh berganini da'vo qilmoqda 
mukammal shovqinga teng. Dow uchun 1.03 ni siljiting, ya'ni 
hozir 11 000, 0,01% dan kam. Bunday harakat emas 
taklif qilingan tushuntirishni tasdiqlaydi. Unday narsa yo'q 
halol odam tushuntirishga harakat qilishi mumkin; yo'q 
sabablar. Ammo qiyosiy yangi professorlar kabi 

---

adabiyot, jurnalistlar ta'minlash uchun haq to'lanadi 
tushuntirishlar va shuning uchun ularni mamnuniyat bilan va bajonidil 
taqdim etadi. 
 
177-bet
 
Maykl Blumbergning yagona yechimi - to'lashni to'xtatish 
muxbirlar fikr bildirgani uchun. 
Muhimligi: Nega men bu mukammal shovqin deb qaror qildim? 
Keling, oddiy analogiyani olaylik. Agar siz do'stingiz bilan poyga qilsangiz 
Sibir bo'ylab tog 'velosipedlari va bir oy o'tgach, uni urdi 
Bir soniya ichida siz maqtana olmaysiz, 
siz undan tezroq ekansiz. Ehtimol, biror narsa sizga yordam bergan yoki 
ehtimol 
ehtimol bu shunchaki baxtsiz hodisa va boshqa hech narsa emas. O'sha 
soniyaning o'zi 
o'z-o'zidan xulosa chiqarish uchun etarli ahamiyatga ega emas. MEN 
Kundaligimga yozmayman: velosipedchi A dan yaxshiroq 
velosipedchi B, chunki u ismaloq yeydi, olib 
velosipedchi B sabzi boy dietada ekanligini unutmang. 
Bu xulosaga kelishimning sababi shundaki, u 1,3 ga yengdi 
3000 milya poygada soniya. Ularning natijalarida farq bor edi 
bir haftaga teng bo'ldi, keyin men tahlil qilishni boshlashim mumkin edi 
sabzi sabab, yoki boshqa omillar mavjud. 
Sabablilik: Yana bir muammo bor - hatto qabul qilish 
statistik ahamiyatga ega, biz sababni qabul qilishga majburmiz va 
ta'sir, bu bozordagi hodisaning taklif qilingan bilan bog'lanishini anglatadi 
sabab. "Bundan keyin, keyin shuning uchun" (lat.). Keling, aytaylik 
O'g'il bolalarning 52 foizi A kasalxonasida tug'ilgan va B kasalxonasida 
tug'ilgan, shu jumladan 
xuddi shu yili, atigi 48%. Siz tug'ilgan deb ayta olasizmi? 
Bola, chunki bu kasalxonada sodir bo'lganmi? A? 
Sabab-oqibat munosabatlari juda murakkab bo'lishi mumkin. Uni izolyatsiya 
qilish juda qiyin 
boshqalar ko'p bo'lsa, alohida sabab. U deyiladi 
ko'p o'lchovli tahlil. Misol uchun, agar fond bozori mumkin bo'lsa 
Amerikaning ichki foiz stavkalariga munosabat bildirish, to 
dollarning iyenaga va dollarning Yevropaga nisbatan nisbati 
valyutalarga, Evropa fond bozorlariga, to'lov balansiga 
Qo'shma Shtatlar, Qo'shma Shtatlar inflyatsiyasi va boshqalar 
Jurnalistlar o'nlab asosiy omillarni hisobga olishlari kerak 
barcha bu omillar, ularning tarixiy ta'siri qarash, va 
izolyatsiya qilingan va qo'shma, bunday barqarorlikka qarang 

---

ta'sir eting, so'ngra statistik testdan so'ng, ta'kidlang 
Agar buni amalga oshirish mumkin bo'lsa, omil. Nihoyat, tegishli daraja 
ishonch omilning o'ziga bog'liq bo'lishi kerak; agar kamroq bo'lsa 
hikoyaning 90% dan ko'prog'i o'lik bo'lar edi. Xum nima uchun ekanligini 
tushuna olaman 
 
178-bet
 
sababiy bog'liqlikka juda ishtiyoqli va bunday xulosalarni qabul qilmagan 
usiz. 
Haqiqiy biror narsa sodir bo'layotganini aniqlash uchun menda hiyla bor 
dunyo. Men Bloomberg monitorimni ko'rsatish uchun o'rnatdim 
narx va unga bog'liq bo'lgan barcha boshqalarning foiz o'zgarishi 
jahon narxlari: valyutalar, aktsiyalar, foiz stavkalari va tovarlar. Chunki I 
bir necha yillardan beri xuddi shu o'rnatishni ko'rib chiqdim va davom eting 
yuqori chap burchakda valyuta, o'ngda esa turli fond bozorlari, keyin I 
buni tushunishning instinktiv usulini yaratishga muvaffaq bo'ldi 
jiddiy narsa yuz beradi (agar bu sodir bo'lsa). Gap shundaki 
faqat katta foizli o'zgarishlarga qarashingiz kerak. Agar aktiv bo'lsa 
odatdagi kundalik o'zgarishlaridan ko'proq harakat qilmaydi 
foiz, hodisa shovqin hisoblanadi. Foizli harakatlar 
ekrandagi sarlavhalarning o'lchami. Bundan tashqari, talqin chiziqli emas: 
2% lik harakat 1% lik harakatdan ikki baravar muhim emas, aksincha 
bu to'rt barobar muhimroqdir. Gap sarlavha 
Doe o'zgartirish 1,3 ball mening ekranda bugun kamroq bor 
ning jiddiy 7% ga pasayishining milliondan bir ahamiyatiga qaraganda 
Oktyabr 1997. Odamlar mendan nega buni xohlayotganimni so'rashlari 
mumkin 
hamma statistikani ozgina o'rgandimi? Javob juda ko'p 
odamlar jurnalistlarning tushuntirishlarini o'qiydilar. Biz instinktiv ravishda 
qila olmaymiz 
ehtimollikning chiziqli bo'lmagan tomonini tushunish.