II BOB TABIIY POPULYATSIYANI TIKLASH UCHUN ASIRLIKDA HAYVONLARNI KO’PAYTIRISH
2.1 Genetik bank uchun hayvonlarni olish.
Asirlikda etishtirish oddiy yo'nalishga ega. Bu yashash joylarini saqlab qolishning murakkab geosiyosiy vazifalarini bajarish bo'yicha chora-tadbirlarni jozibador kuchaytirish orqali darhol choralar. Ular Nuh kemasining bir turini yaratishga olib kelishi kerak. Asirlikda hayvonlarni parvarish qilish dasturlari yo'qolib qolish epidemiyasidan umumiy himoya vositasi sifatida xizmat qila olmaydi, ular faqat yuqori hayvonlarni yo'qotish kabi ushbu epidemiyaning o'ziga xos "belgilari" ni bartaraf etishga yordam beradi. Qisqacha aytganda, asirlikda naslchilik er yuzidagi biologik xilma-xillikning davom etayotgan pasayishiga qarshi kurashishning yana bir yo'li, inson va tabiat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarda keyingi tanlov huquqini saqlab qolish uchun yana bir imkoniyat! Asirlikda tarbiyalangan yovvoyi hayvonlarning aholisi tabiatni muhofaza qilish nuqtai nazaridan quyidagi to'rtta vazifani bajarishi mumkin:
- aholi biologiyasi va sotsiobiologiya sohasidagi asosiy tadqiqotlarda tabiiy aholini almashtirish;
- parvarish qilish va ko'paytirishni boshqarish usullarini ishlab chiqishda tabiiy aholini almashtirish;
- demografik va genetik suv omborlari bo'lib xizmat qiling, ular bilan boshqa populyatsiyalarga "yangi qon" infuzioni qilish yoki yangi populyatsiyalarni yaratish uchun hayvonlarni olish mumkin;
- tabiatda omon qolish imkoniyati bo'lmagan turlar uchun oxirgi qal'a bo'lish.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Qoniqarli natijalar bergan dasturlarning bir nechta misollari allaqachon mavjud. Nyu-York hayvonot bog'ida (bronx) yetishtiriladigan podadan Amerika bisons (Bisonbison) Oklahoma, Montana va Janubiy Dakota shaharlarida aholi sonini tiklash uchun ishlatilgan. Shvetsiyadagi hayvonot bog'larida va boshqa joylarda yetishtiriladigan Evropa bisonbonasus ikkinchi jahon urushidan keyin tabiatdagi bu turni tiklash uchun ishlatilgan (oxirgi yovvoyi Bison 1921da o'ldirilgan). Asirlikda mavjud bo'lgan bir necha turdagi populyatsiyalar – Dovudning kiyiklari (Elaphurusdavidianus) va Przewalski otlari (Equusprzewalski) –oxirgi funktsiyani bajaradi: tabiiy populyatsiyalar mavjud bo'lmagan sharoitlarda asirlikda turlarni saqlash.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Xavfli qush turlarini saqlab qolish dasturlari asirlikda naslchilikning ikkinchi funktsiyasiga misol keltiradi: asirlikda mavjud bo'lgan bir turdagi shaxslarni boshqa, noyob turlarni saqlab qolish uchun ishlatish. Shunday qilib, bir qator turlar – yamaykalik kanuki (Buteojamaicensis), Harris falcons (Parabuteounicinctus), Meksika falcons (Falcomexicanus) va crucet (Falcorusticolus) – sapsan naslchilik dasturlarida (Falcoperegrinus) Kaid va Cornell universitetining xodimlarining kashshof ishlarida ota-onalar sifatida ishlatilgan. Patuxentda ishlab chiqarilgan kranlardan tuxum olinadi va Idaho shahridagi Amerika kranining yangi aholisini yaratish uchun ishlatiladi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Biologik nuqtai nazardan, asirlikda naslchilik dasturlarini amalga oshirish ikki muammolarni hal qilishni o'z ichiga oladi: hayvonlarni qanday olish va ularning mavjudligini qanday qo'llab-quvvatlash kerak. Yovvoyi hayvonlarning asirlikda saqlanishi uchun nurlanishi odatda omad masalasi edi (agar bo'lmasa). Hayvonot bog'lari va olimlar, agar ular sotib olgan hayvonlarni qo'lga olish joyi haqida kamida taxminan bir fikrga ega bo'lsalar, katta omad deb hisoblashgan. Biologlar hayvonlarni aholi asoschilari guruhini shakllantirish uchun yig'ishganda ham, ular kamdan-kam hollarda qo'lga olingan shaxslarning demografik tarkibining tavsifidan ko'ra ko'proq irqlar o'qidilar. Hayvonlarning sog'lig'ini nazorat qilish uchun bevosita zarur bo'lgan fiziologik juft metrlar o'lchandi va shaxslarning genetik bog'lanish darajasini aniqlashga hech qanday urinishlar qilinmadi. Shu bilan birga, asirlikda naslchilik dasturlari genetik, demografik va xulq-atvor omillarining chuqur bilimiga asoslangan bo'lishi kerak. Har bir inson etiketlenmiş bo'lishi kerak va qo'lga olish vaqtida kuzatilishi mumkin bo'lgan boshqa shaxslar bilan bo'lgan aloqalari aniqlanishi kerak. Bu asirlikda ko'payadigan shaxslar guruhlarini oqilona tanlash uchun zarurdir.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Ushbu turdagi shaxslarni olganimizdan so'ng, genetik bank oldida turgan asosiy vazifa bu turni uzoq vaqt davomida o'zgarishsiz saqlashdir. Wilson (Wilson, 1975), 21-asrning oxiriga kelib, inson "ekologik barqaror davlatga" erishishi mumkinligiga ishonadi. Bu shubhali belgi bo'lsa-da, foydali. Shunday qilib, genetik bankni saqlab qolishning eng kam muddati – 120 yil. Asirlikda mavjud bo'lgan populyatsiyalar, agar ular uzoq vaqt davomida kam sonli bo'lsa, ehtimol, ruhiy tushkunlik belgilarini namoyon qila boshlashini unutmasligimiz kerak.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Asirlikda saqlanayotgan ko'plab guruhlar va ko'plab introduced hayvonlar va immigratsion o'simliklar ko'plab asoschilar (Elton, 1958) bilan boshlandi. Biroq, agar aholi sonini tezda oshirish imkoniga ega bo'lmasa, hayvonlar faqat tasodifan omon qoldi. Bu asoschilarning soni (yoki "shisha bo'yin" bosqichida aholi) uning mavjudligining asosiy bosqichida aholi sonidan nisbatan kamroq ahamiyatga ega ekanligiga ishonish uchun asosdir. Shunday qilib, yangi Zelandiyada tara (Hemitragusjemlahicus) va qizil kiyik (Cervuselaphus) aholisi, endi juda ko'p, shuningdek, turli introdutsirovannyh qirg'iy, keklikler, asal asalarilar va qora joylashtirsangiz aholisi sifatida shaxslar kichik soni bilan boshladi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Shu bilan birga, hayvonot bog'larida uzoq vaqt davomida faqat oz sonli hayvonlar saqlanib qolgan. Asirlikda bir necha o'n yillar davomida ko'plab aholi yo'qolgan, asosan, juda kichik izolyatsiya qilingan populyatsiyalarda va inbred depressiya tufayli sodir bo'lgan tasodifiy hodisalarning kombinatsiyasi natijasida. To'g'ri, uzoq vaqt davomida yovvoyi hayvonlarni qo'llab – quvvatlashga jiddiy urinishlar faqat yaqinda amalga oshirila boshlandi-Dovudning kiyiklari, evropalik Bison va Przewalskiy (Pinder, Barkham, 1978) bilan mashhur bo'lgan misollar bundan mustasno. Natijada, asirlikda mavjud bo'lgan hayvon populyatsiyalarining xususiyatlari tabiiy aholi bilan taqqoslaganda juda kam. Biroq, ishni rejalashtirishda, ehtimol, asirlikda aholining minimal tanqidiy soni tabiatdagi populyatsiyalarning o'xshash parametrlaridan ancha past bo'lishi mumkinligini yodda tutish kerak. Bunday taxmin faqat qisqa vaqt oralig'ida qabul qilinadi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Saqlash va himoya qilish natijasida asirlikdagi ko'plab yovvoyi hayvonlarning umr ko'rish davomiyligi tabiatdan ko'ra bir necha barobar ko'pdir. Bu farq asirlikda hayvonlarni parvarish qilish usullarini takomillashtirish orqali yanada oshadi (Conway, 1974; Comfort, 1962). Asirlikda kasalliklar, raqobat, ketma-ket o'zgarishlar va yirtqichlar minimallashtirildi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Hayvonlarni himoya qilish, ular genetik Drift va atipik xususiyatlarga ko'ra selektsiya tomon bosim kabi biologik hodisalarga ko'proq moyil bo'lishiga olib keladi. Shuning uchun asirlikda ko'payishni boshqarishda genetik o'zgarish ehtimolini kamaytirish kerak. Asirlikda naslchilik dasturini qo'llaydigan hayvonlar tabiatdagi bir xil hayvonlarga qaraganda ko'proq naslchilik mavsumlari uchun ko'proq nasllarni olib kelishi mumkin. Asirlikda ularning yoshlari reproduktiv yoshiga erishish uchun ko'proq imkoniyatga ega. Shunday qilib, ota-onalar keyingi avlodga ko'proq genlarni va ko'plab kombinatsiyalarni etkazish imkoniyatiga ega.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Asirlikda aholining potentsial tez kengayishi "asoschisi ta'siri" ni zaiflashtirishi mumkin. Aslida asirlikda-avlodlarning aylanish tezligini sekinlashtirganda-selektsiya jarayoni uchun bir xil miqdordagi populyatsiyalar uchun tabiiy sharoitlardan kamroq genotipga bosim o'tkazish imkoniyati mavjud. Agar siz ayollarning faol reproduktiv davrining uzoq davomiyligini o'lchasangiz, aholi eng ko'p yashovchan chaqaloqlarga ega bo'lgan davrda-Nyu – York hayvonot bog'ida (bronx) Dovudning kiyiklari 8 yil va yo'lbars (Pantheratigris) da-taxminan o'n yil. Biroq, asirlikda aholining ko'payishi mos modellarga asoslangan qattiq, uzoq muddatli strategiyaga muvofiq tartibga solinmagan bo'lsa – genetik, demografik va xulq-atvorli – ekologik-uzoq umr ko'rishning barcha afzalliklari yo'qoladi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Bunga misol Przevalskiyning otiga tahdid soluvchi inqiroz. Tabiatda u yo'q bo'lib ketgan deb hisoblashadi. Asirlikda saqlanadigan otlarning asl podalarining asosiy qismi bizning asrning boshlarida qo'lga olingan. 1945da hozirgi kunda mavjud bo'lgan hayvonlarning aksariyati (Bouman, 1977) kelib chiqqan uchta oyog'i va etti Mares saqlanib qolgan. Przevalskiyning otlari, asosan, urushdan keyingi davrga qadar Evropa hayvonot bog'larida saqlanib qolgan. Hayvonot bog'laridan birida bu turning mareklari uy otining oyog'i bilan o'ralgan. Boshqa hayvonot bog'larida otning tashqi morfologiyasi shartli standartlar doirasida qo'llab-quvvatlandi, bu faqat bir nechta oyoq bilan cheklangan o'tish bilan ta'minlandi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Endi Przevalskiyning otining umumiy aholisi 265 kishi haqida, ammo ular 1000 dan ortiq bo'lishi mumkin. Ushbu aholining katta qismi inbred depressiya belgilarini namoyon qila boshlaydi-past hayotiylik va turli xil anomaliyalar.
Ideal holda, hayvonot bog'ida genetik bankni boshqarishda genetik boshqaruv strategiyasini ishlab chiqish uchun quyidagi aniq printsiplarga rioya qilish kerak:
- har bir avlodda kamida tegishli hayvonlarni kesib o'tish;
- har bir ota-onadan avlodlarning teng sonini olishga harakat qiling;
- ayollar va erkaklar teng sonini saqlab qolish. Biroq, bu sxema ko'p turdagi xatti-harakatlarning xususiyatlariga mos kelmaydi, masalan, poligin kiyik va antilop. Bu nevoli sharoitida shaxslarning intensiv va uzoq muddatli manipulyatsiyasini talab qiladi. Bu, ayniqsa, hayvonning "yovvoyi" turiga erishish va uni saqlab qolish uchun zarur bo'lgan holatlarda, zararlanish va hayvonlarni yo'qotish ehtimoli bilan bog'liq xavf. Ushbu genetik boshqaruv strategiyasi xatti-harakatlar va demografik strategiyalarga zid bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, har xil turdagi yaqin qarindoshlar o'rtasidagi munosabat, albatta, o'ziga xos hisoblanadi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
AQSh hayvonot bog'larida 30 000 sutemizuvchilar mavjud. (Sealetal., 1977; Perry, 1974). Bu raqam hayvonot bog'larining mavjud hajmi haqida fikr beradi. Agar ushbu tankning yarmi genetik bank uchun ajratilgan deb hisoblasak, unda qaysi turlarni muvaffaqiyatli etishtirish mumkin? Flesness (Flesness, 1977) 50-100 hayvonlarining asirlikda mavjud bo'lgan populyatsiyasi ideal genetik boshqaruvda 100 avlodlari uchun genetik xilma-xillikning yarmini saqlab qolishi mumkin degan xulosaga keldi. Franklin va Suley (Franklin J. R. kichik populyatsiyalarda evolyutsion o'zgarishlar. O'tish: Saytda Harakatlanish, Qidiruv Omon qolish uchun eshiklar: moslashuvchanlik va evolyutsion salohiyatni saqlab qolish / / tabiatni muhofaza qilish biologiyasi: ingliz tilidan. O'tish: saytda harakatlanish, qidiruv O'tish: saytda harakatlanish, qidiruv O'tish: Saytda Harakatlanish, Qidiruv – Moskva: Tinchlik, 1983. S. 160-197.) 50 ko'payadigan shaxslar qisqa muddatli aholini qo'llab-quvvatlash dasturlari uchun minimal guruh ekanligiga ishonishadi, lekin amalda ko'proq hayvonlar talab qilinadi. Agar hayvonot bog'larining mavjud salohiyatidan kelib chiqsak, har bir 100 turdagi 150 turlarining umumiy populyatsiyasi bilan sutemizuvchilar turlarining mavjudligini saqlab qolish mumkin. Agar siz ushbu kitobda tasvirlangan va taxmin qilinadigan ko'lamlarni, muammolarni hisobga olsangiz, bu umidsizlik natijasidir.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Demografik rejalashtirish genetik boshqaruv kabi muhimdir. Agar genetik bankning barqaror populyatsiyasi mavjud resurs mi bilan muvozanatda saqlanishi kerak bo'lsa, unda siz turli jins va yoshdagi shaxslarning aholi sonini va omon qolishini diqqat bilan kuzatib borishingiz kerak (Foose, 1977, 1978). Shu bilan birga, hayvonot bog'larida kamroq turlarni namoyish etishga majbur bo'ladi va qimmatbaho qayta jihozlanishi kerak. Shundan kelib chiqadiki, hayvonot bog'lari kamroq tashrif buyurishi mumkin va shuning uchun pul oqimi kamayadi.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Turli joylarda mavjud bo'lgan bir xil turdagi shaxslar guruhini har qanday nazorat qilish uchun noma'lum tanlov o'tkaziladi. Ushbu turli guruhlardan jismoniy shaxslarni kesib o'tish, shaxslarni yoki chiziqlarni kiruvchi belgilar bilan tanlash va tanlash– bularning barchasi asirlikda naslchilik uchun strategik printsiplar arsenaliga kiritilishi kerak. Agar biz ushbu jiddiy rejalarning haqiqatga aylanishini istasak, ularni alohida davlatlar va xalqaro miqyosda muvofiqlashtirish kerak.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Asirlikdagi hayvonlar bir-birining o'rnini bosadigan belgilar sifatida davolash mumkin emas. Ayrim turdagi shaxslarni kesib o'tishda ko'plab muammolar, xususan, muvofiqlik muammosi mavjud. Misol uchun, bronx hayvonot bog'ida ikki mos keladigan Andean Condors juftligini (Vulturgryphus) olish imkoniga ega bo'lishdan oldin, bir necha oy davomida yana uchta hayvonot bog'ida sinov va xatolik bilan bir-biri bilan etti kondorni kesib o'tdi. Hayvonot bog'ida ishlaydigan har bir zoolog hayvonlarning g'ozdan antilopaga qanday qilib mos kelmasligini juda yaxshi biladi. Kompyuterlar va kuratorlar mutaxassislari o'z ittifoqlarini muborak qilganda vaziyat yaxshilanmaydi. Orangutang (Pongopygmaeus)kabi ba'zi turlarning ikkinchi avlodini ko'paytirish bilan ham yomon (to'liq qobiliyatsizlik). Bunday holda, qobiliyatsizlikning sababi genetik yoki demografik omillar bilan izohlanishi mumkin emas. Ko'rinib turibdiki, bu xatti-harakatlar bilan bog'liq, ammo ular bilan emas. Fiziologiya va ontogenez bilan bog'liq boshqa hali aniqlanmagan muammolar ham vaziyatni murakkablashtiradi. Ushbu va boshqa sabablarga ko'ra, asirlikdagi aholi bilan ishlaydigan atrof-muhit biologlari reproduktiv muvaffaqiyatga erishish uchun yangi usullardan foydalanadilar – tabiatda ham, asirlikda ham. Shu maqsadda ular ko'payish jarayonining avvalgi bosqichlarida aralashadilar.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Bu erda bir nechta misollar mavjud. Muvaffaqiyatli ko'paygan populyatsiyalardan qushlardan olingan tuxumlar kamroq muvaffaqiyatli ko'paygan populyatsiyalardan qushlarning uyalariga ko'chiriladi. Sun'iy inkubatsiya, shuningdek, qushlar tomonidan qoldirilgan tuxumlarning olib tashlanishiga olib keladigan stimulyatsiya qo'llaniladi; tegishli turlar va shaxslar o'rtasida o'zaro oziqlantirish amalga oshiriladi. Qushlar va sut emizuvchilarida sun'iy urug'lantirish va hatto muhrlash (imprinting) amalga oshiriladi. Bularning barchasi naslchilik vaqtida muvaffaqiyat qozonish uchun amalga oshiriladi. Sun'iy inkubatsiya, masalan, qayta tuxum qo'yish orqali qushlardan olingan avlodlarning sonini ko'paytirish uchun muhimdir. Birinchi tuxum qo'yish (yoki hatto bir nechta birinchi toshlar) olib tashlanadi va inkübe qilinadi. Devorni olib tashlash tuxumni qayta joylashtirishni rag'batlantiradi va bu usul ko'pchilik qushlar uchun ishlaydi. Bronksdagi hayvonot bog'ida alohida kranlar o'rniga oltita dafn marosimini berdi. [М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Agar hayvonlar ular uchun eng muhim ekologik vaziyatni ta'minlasalar, ular kun davomida ko'payishga tayyor bo'lishlari mumkin. Hayvonlarni to'g'ri tashkil etilgan ijtimoiy guruhlarda saqlash masalasi ham muhimdir. Shunday qilib, hayvonot bog'larida flamingolar tez-tez ko'payadi, agar ular paket bilan ushlab turilsa va ular kichik guruhlarda yashasa, deyarli hech qachon ko'paymaydi. Yana bir misol Cheetah (Acinonyxjubatus) bilan bog'liq. Yaqinda ko'rsatilgandek, agar ayol deyarli har doim, estrus davridan tashqari, alohida-alohida (Manton, 1975) saqlansa, ular yanada muvaffaqiyatli bo'ladi. Bu xususiyat 1965da xalqaro hayvonot bog'lari (IZY) tomonidan olib borilgan ro'yxatga olish jarayonida asirlikda tug'ilgan gepard (Jarvis, 1967) ro'yxatga olinmagan va 1975da ro'yxatga olish paytida 102 bunday hayvonlar aniqlandi (olney, 1976 b).[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Hayvonot bog'larida tabiat bilan taqqoslaganda, hayvon populyatsiyasini qayta tiklash darajasi yuqori va o'lim darajasi past bo'lsa-da, bu farqlar asirlikda hayvonlarni saqlash uchun etarli bilim va ko'nikmalarga ega bo'lsak, qanchalik katta bo'lmasin. Misol uchun, yaqinda o'tkazilgan Foose (Foose, 1978) tadqiqotiga ko'ra, 1977 da dunyodagi hayvonot bog'larida okapi (Okapiajohnustoni) soni 62ga teng edi. Bu hayvonlar dastlab import qilingan 31 shaxslaridan kelib chiqadi va hali hech qanday yaqin qarindoshlar yo'q. Biroq, 126-dan 1941-dan 1976-ga kelgan yangi tug'ilgan chaqaloqlardan faqat 70 bir yoshga etgan. Natijada, hayvonot bog'larida joylashgan okapi populyatsiyasi omon qolishi aniq emas.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Hayvonlarni parvarish qilish usullari haqida bilim etishmasligi, kichik populyatsiyalarga nisbatan katta ahamiyatga ega. Ko'pgina sutemizuvchilar uchun homiladorlikni tekshirish uchun xavfsiz usullar topilmadi va qushlar uchun ko'pgina turlar uchun faqat jinsni aniqlash usullari mavjud. Kranlar kabi ba'zi yo'qolib borayotgan qushlarning tuxumlarini inkübe qilish juda qiyin vazifadir. Ayollarda jinsiy sezuvchanlik va ovulyatsiyani keltirib chiqaradigan farmakologik usullar, shuningdek, erkaklarda spermatogenez va kopulyativ xatti-harakatlarda katta kechikish kuzatiladi. Ko'pgina turlar uchun maqbul parhez noma'lum. Yovvoyi hayvonlarni ko'paytirish va yig'ish jarayonida faqat eksperimental genetikada qo'llaniladigan heterozigotlik tekshiruvi kabi yangi testlar qo'llanila boshlandi. Hozirgacha hayvonlarni parvarish qilishning turli dasturlarini – muvaffaqiyatli va muvaffaqiyatsiz bo'lgan bir-biri bilan taqqoslash uchun hech qanday sa'y-harakatlar amalga oshirilmadi. Faqat hozirgi vaqtda tabiatdagi ko'plab turlarning xulq-atvor xususiyatlarini tavsiflovchi ma'lumotlar olingan bo'lib, bu hayvonot bog'larida hayvonlarning xulq-atvorining xususiyatlarini qiyosiy baholashga imkon beradi. Umuman olganda, asirlikda hayvon guruhlari mavjud bo'lgan joyda tabiatni muhofaza qilish biologlari hali ham katta ish olib borishmoqda.[М.: Тов-во научных изданий, КМК, 2012. – 201 с.]
Do'stlaringiz bilan baham: |