|
Ba'zi protsessorlar birlashtirilgan sovutish tizimiga ega bo'lishi mumkin. "Boks". "Mahalliy" tizimni boshqa ishlab chiqaruvchidan analogga almashtirish tavsiya etilmaydi, hatto u o'z ishini yaxshiroq bajarsa ham. Haqiqat shundaki, "qutidagi" tizimlar o'zlarining protsessorlariga yaxshiroq moslashgan va jiddiy sozlashni talab qilmaydi.
Agar protsessor yadrolari qizib keta boshlasa, mavjud bo'lganiga qo'shimcha sovutish tizimini o'rnatish yaxshidir. Bu arzonroq bo'ladi va shikastlanish xavfi past bo'ladi.
Intel-ning qutidagi sovutish tizimi AMD-ga qaraganda ancha yomonroq, shuning uchun uning kamchiliklariga ayniqsa diqqat bilan qarash tavsiya etiladi. Kliplar asosan plastmassadan tayyorlanadi, bu ham juda og'ir. Bu shunday muammo tug'diradi - agar sovutgich bilan birga protsessor arzon anakartga o'rnatilgan bo'lsa, unda uni "bukish" xavfi mavjud bo'lib, uni yaroqsiz holga keltiradi. Shuning uchun, agar siz hali ham Intelni afzal ko'rsangiz, unda faqat yuqori sifatli anakartlarni tanlang.Yana bir muammo bor - kuchli isitish bilan (100 darajadan yuqori), kliplar oddiygina eriydi. Yaxshiyamki, Intel mahsulotlari uchun bu harorat juda kam uchraydi.
Shuningdek, qizil ranglar metall kliplar bilan yaxshi sovutish tizimini amalga oshirdilar. Shunga qaramay, tizim Intel hamkasbidan kamroq vaznga ega. Bundan tashqari, radiatorlar dizayni ularni hech qanday muammosiz anakartga o'rnatishga imkon beradi, shu bilan birga anakartga ulanish ko'p marta yaxshilanadi, bu esa anakartga zarar etkazish ehtimolini yo'q qiladi. Shuni yodda tutish kerakki, AMD protsessorlari qiziydi, shuning uchun yuqori sifatli qutilarga mo'ljallangan sovutgichlar zarur.
Integratsiyalashgan grafikali gibrid protsessorlar
Ikkala kompaniya ham o'rnatilgan grafik kartaga (APU) ega bo'lgan protsessorlarni ishlab chiqarish bilan shug'ullanadi. To'g'ri, ikkinchisining ishlashi juda past va bu oddiy kundalik ishlarni bajarish uchun etarli - ofis dasturlarida ishlash, Internetda ishlash, video tomosha qilish va hatto oddiy o'yinlarni o'ynash. Albatta, bozorda APU protsessorlari mavjud, ularning resurslari hatto grafik muharrirlarda professional ishlash, oddiy videoni qayta ishlash va minimal o'yinlarda zamonaviy o'yinlarni boshqarish uchun etarli.
Ushbu protsessorlar odatdagidan ko'ra qimmatroq va tezroq qiziydi. Shuni ham yodda tutish kerakki, o'rnatilgan video kartada, o'rnatilgan video xotira emas, balki DDR3 yoki DDR4 operativ xotirasi ishlatiladi. Bundan kelib chiqadiki, ishlash to'g'ridan-to'g'ri RAM miqdoriga bog'liq bo'ladi. Ammo sizning kompyuteringizda bir necha o'nlab GB DDR4 operativ xotira o'rnatilgan bo'lsa ham (bugungi kunda eng tezkor turi), o'rnatilgan karta, hatto o'rtacha narxlar toifasida ham, grafik adapterning ishlashiga mos kelishi mumkin emas.
Gap shundaki, video xotira (bitta Gb bo'lsa ham) RAMdan ancha tezroq, tk. u grafikalar bilan ishlashga yo'naltirilgan.
Biroq, APU protsessori, hatto biroz qimmat bo'lgan video karta bilan birgalikda, past yoki o'rta parametrlarda zamonaviy o'yinlarda yuqori ko'rsatkichlar bilan rozi bo'lishi mumkin. Ammo bu holda siz sovutish tizimi haqida o'ylashingiz kerak (ayniqsa, protsessor va / yoki grafik adapter AMD dan bo'lsa), chunki standart o'rnatilgan sovutgichlar etarli resurslarga ega bo'lmasligi mumkin. Yaxshisi ishni sinab ko'ring, so'ngra natijalarga asoslanib, "mahalliy" sovutish tizimi yaxshi ishlayaptimi yoki yo'qmi degan qarorga keling.
Kimning APUsi eng yaxshisi? Yaqin vaqtgacha AMD ushbu segmentda etakchi edi, ammo so'nggi bir necha yil ichida vaziyat o'zgarishni boshladi va imkoniyatlar jihatidan ushbu segmentning AMD va Intel mahsulotlari deyarli tenglashdi. "Ko'k-anorranglilar" ishonchliligini olishga harakat qilmoqdalar, ammo ayni paytda narx-navoning nisbati biroz aziyat chekmoqda. Siz "qizil" lardan yuqori samarali APU ni unchalik katta bo'lmagan narxga olishingiz mumkin, ammo ko'plab foydalanuvchilar ushbu ishlab chiqaruvchining byudjetli APU-chiplarini ishonchsiz deb hisoblashadi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
