ного права и под эгидой Совета Безопасности ООН, непре
менно включающему обеспечение нераспространения ОМУ
и контроля над вооружениями.
Что касается сохранения на территории Ирака оружия мас
сового уничтожения, что явилось формальным поводом для
оккупации страны, то оккупирующие державы – США и Ве
ликобритания – так ничего там и не обнаружили,
что было
признано руководителем американской группы инспекторов
Д. Кейем.
22 мая 2003 г. Совет Безопасности принял резолюцию 1483, в
которой подтвердил, что «Ирак должен выполнить свои обя
зательства в области разоружения». В резолюции также гово
рилось, что Совет «побуждает» США и Великобританию «ре
гулярно информировать Совет о своей деятельности в этом
отношении», и содержалось заявление о «намерении Совета
вновь рассмотреть» мандаты ЮНМОВИК и МАГАТЭ, пре
дусмотренные резолюциями СБ 687, 1284 и 1441. 5 июня Со
вет
заслушал доклад
77
председателя ЮНМОВИК Ханса
Бликса, который заявил, что до начала военных действий в
Ираке и выезда из страны инспекторов комиссия не обнару
жила данных, свидетельствующих о «продолжении или во
зобновлении» программ создания оружия массового уничто
жения или значительных количеств запрещенных предметов,
таких, как ингредиенты, используемые
для производства би
ологических или химических агентов. Бликс объявил, что он
уходит в отставку, но ЮНМОВИК остается в состоянии го
товности для возобновления своей деятельности в Ираке.
Представитель США заявил, однако, что его правительство
не видит необходимости в том, чтобы инспекторы ООН во
зобновили сейчас свою работу в Ираке.
Американские вой
ска так и не нашли никаких признаков наличия оружия мас
сового уничтожения в стране, и было решено вывести спец
соединения, направленные туда для ведения поисков такого
оружия.
В этих условиях мировая общественность и многие неправи
тельственные организации выступают со все более настойчи
выми требованиями вернуть официальных инспекторов
74
Режим ядерного нераспространения на современном этапе и его перспективы
77
Док. ООН S/2003/580.
ООН и
МАГАТЭ в Ирак, с тем чтобы они официально под
твердили отсутствие или наличие ОМУ в стране. Доклад по
этому вопросу в январе 2004 г. выпустил Фонд Карнеги за
подписью его президента Дж. Мэтьюз. В докладе предлагает
ся, чтобы Совет Безопасности учредил постоянную междуна
родную инспекционную комиссию
78
.
Для обнаружения оружия массового уничтожения по ини
циативе правительства Швеции в конце января 2004 г. при
ступила к работе независимая комиссия,
которую возглавил
Х. Бликс. В комиссию входят 15 членов, в том числе быв
ший министр обороны США Б. Пери, директор СИПРИ
А. Бейлс и другие специалисты в области разоружения
(Т. Дельпеш, П. Луис, А. Арбатов и др.). 29 января 2004 г. на
первом заседании комиссии Бликс заявил, что санкции и
другие меры давления на Ирак в течение 1990х гг. позволи
ли ООН сдержать ядерную программу Ирака. Бликс и неко
торые другие из членов комиссии выступили с возражения
ми
против американского аргумента, будто вторжение в
Ирак вынудило другие страны отказаться от оружия. «Диа
лог с Ливией и Ираном, – сказал он, – начался еще до вой
ны в Ираке»
79
.
В рамки настоящей работы не входит обсуждение геополити
ческих, экономических, гуманитарных и иных последствий
американской войны в Ираке. В данном случае нас прежде
всего интересует, какое воздействие
окажут эта война и про
должающаяся анархия в стране на дальнейший статус и жиз
неспособность режима нераспространения – будет ли она
содействовать повышению его эффективности или нет. Во
прос этот имеет огромное значение и в том плане, что он на
верняка будет фигурировать на Обзорной конференции
2005 г., как и на других международных форумах. Состоится,
разумеется, острый разговор и об обоснованности и законно
сти вторжения в Ирак без доказательств наличия там ОМУ.
Международная общественность протестует против продол
жения оккупации страны войсками антииракской коалиции.
О наличии или отсутствии в
Ираке оружия массового унич
75
Do'stlaringiz bilan baham: 
