Monopoliya: tushunchasi va turlari

Monopoliyalarga qarshi davlat
Davlatning antitrest siyosati Bu raqobatni rivojlantirish va himoya qilish va monopoliya namoyon bo'lishini cheklashga qaratilgan iqtisodiy va ma'muriy chora-tadbirlar majmuidir. Bunga yangi monopoliyalar paydo bo'lishining oldini olish choralari ham, mavjud monopoliyalarga qarshi qaratilgan chora-tadbirlar ham kiradi.
Aksariyat mamlakatlarning qonunchiligi, agar quyidagilar bozorni monopollashtirsa, shunday bo'ladi:
Bitta sotuvchiga 33% to'g'ri keladi; uch foiz - 50%; beshta - bozor aylanmasining 66,6% (ma'lum bir bozorda umumiy sotuvlar).
Umuman olganda, agar kamida 10 sotuvchi paydo bo'lsa, bozor raqobatbardosh deb hisoblanadi.
Bozorni monopollashtirish darajasini aniqlash uchun bozor kontsentratsiyasining ko'rsatkichi ishlatiladi ( harfindel-Xirshman indeksi):
kompaniyaning ulushi foizda ifodalangan qayerda; n –bozordagi firmalarning umumiy soni; i - kompaniya. IXXga asoslanib, davlat bozor raqobatini tartibga soladi. Shunday qilib, AQShda, agar: AndXX 1000 dan kam, keyin bozor konsentratsiyalanmagan deb hisoblanadi va har qanday qo'shilish va sotib olishga ruxsat beriladi; IXX 1000 dan ortiq, ammo 1800 dan kam, keyin bozor o'rtacha konsentratsiyalangan deb hisoblanadi va birlashishga ruxsat beriladi, ammo yangi korxonalarga allaqachon rivojlangan bozorga kirishga kafolat beradigan maxsus qoidalar joriy etiladi; AndXX 1800 dan ortiq, keyin sanoat yuqori darajada monopollashtirilgan deb hisoblanadi va birlashish va qo'shilish taqiqlanadi
Monopoliyalarga qarshi kurashdagi davlat chora-tadbirlari
Davlat monopoliyalarga qarshi kurashda iqtisodiy, qonunchilik va ma'muriy tusdagi choralarni qo'llaydi.
Iqtisodiy choralar raqobatni qo'llab-quvvatlash va monopoliyaga qarshi kurashish - bu sotuvchilarning monopol hokimiyatini amalga oshirish imkoniyatlari cheklangan vositalar to'plami. Monopoliyaga qarshi siyosat vositalari orasida to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita farqlanadi.
TO faoliyatni tartibga solishning (cheklashning) bevosita usullari Monopoliyalar tarkibiga quyidagilar kiradi:
"tavanda narxlari" - mahsulot narxlarining yuqori va pastki darajasi (bundan ortiq, bunday va shunday bo'lmagan); narxlar o'sishining chegaraviy darajasi;
daromadlilikning maksimal darajasi. TO bilvosita antitrest siyosati raqobatni rivojlantirishga qaratilgan davlat faoliyatining barcha turlarini qamrab olishi mumkin: o'rnini bosuvchi mahsulotlar yaratilishini rag'batlantirish;
yangi firmalar, o'rta va kichik biznesni qo'llab-quvvatlash (yangi firmalar tashkil etish tartibini soddalashtirish, soliq imtiyozlari, subsidiyalar, zayomlar berish;
bilan ta'minlash hukumat buyurtmalari o'rta va kichik biznes;
tashqi savdo chegaralarini ochish (erkin xalqaro savdo ichki bozorda raqobatni kuchaytiradi); diqqatga sazovor joy xorijiy investitsiyalarqo'shma korxonalar, erkin savdo zonalarini tashkil etish; yakka tartibdagi xo'jalik yurituvchi subyektlarning ustun mavqeini yo'q qilish maqsadida tanqis tovarlar ishlab chiqarishni kengaytirish bo'yicha chora-tadbirlarni moliyalashtirish; ilmiy-tadqiqot ishlarining (ilmiy-tadqiqot ishlanmalarining) davlat tomonidan moliyalashtirilishi.
Ma'muriy choralarbozorlarni monopoliyadan chiqarish va firmalar tomonidan monopol hokimiyatning to'planishiga yo'l qo'ymaslik maqsadida tegishli monopoliyaga qarshi (monopoliyaga qarshi) qonunlarga tayanadi.
Bozor iqtisodiyoti barcha mamlakatlarda mavjud antitrest qonunibozorlardagi monopolistik ko'rinishlarning, shuningdek, adolatsiz raqobatning oldini olishga qaratilgan.
Odatda qonunchilik choralariga quyidagilar kiradi: monopol narxlarni ushlab turishga, bozorlar bo'linishiga qaratilgan maxfiy fitnalarning taqiqlanishi;
taklif ustidan nazorat o'rnatishga olib keladigan birlashishni taqiqlash;
majburiy demonopolizatsiya (monopol firmalarning parchalanishi).
Birinchi antitrest qonuni (Sherman qonuni) AQShda 1890 yilda qabul qilingan. U savdoni monopollashtirish, ma'lum bir sohani nazorat qilish va narxlar bo'yicha fitnaning noqonuniy va jinoiy jazosini tan oldi.
O'shandan beri Amerika Qo'shma Shtatlari monopoliyalarning kuchini cheklaydigan ko'plab qonunlarni qabul qildi, ularning asosida har yili o'nlab ishlar sudlarda ma'lum bozorlarni monopollashtirganlikda ayblanmoqda.
Masalan, telefon xizmatlari bozorini monopollashtirishda ayblangan AT&T (Amerika Telegraph va Telephon) kompaniyasining sud jarayoni keng ommalashdi. Sud qarori asosida kompaniya 10 ta mustaqil firmalarga bo'lindi. Telefon xizmatlari bozorida raqobatning paydo bo'lishi natijasida tegishli xizmatlarning narxlari ikki baravar pasayishi bo'ldi.
Yana bir taniqli misol, kompyuter bozorining 75 foizini egallab olishda va raqobatchilarning bozorga kirishiga to'sqinlik qilgan shu qadar past narxlarni belgilashda ayblangan IBM (1969) ga qarshi jarayon. Ushbu jarayonni IBM past narxlardan iste'molchilar foyda olishini isbotlay olgan IBM yutib oldi.
Ta'kidlash kerakki, G'arbiy Evropaning antitrest qonunlari AQShga qaraganda ko'proq liberaldir.
Odatda yirik korxonalar tomonidan namoyish etiladigan monopoliyalar ma'lum afzalliklarga ega bo'lsa-da (ishlab chiqarishning o'rtacha xarajatlari, ilmiy-tadqiqot va loyihalashtirishni moliyalashtirish qobiliyati, noqulay sharoitlar sharoitida barqarorlikning yuqoriligi va boshqalar), ammo monopoliyaning salbiy oqibatlari uning ijobiy tomonlaridan ustundir. Bozorlarni monopollashtirish raqobat bozori muvozanatida yuzaga keladigan iste'molchilar ortiqcha miqdorini pasayishiga olib keladi. Shunday qilib, raqobatning yo'qligi, bozorlarning monopollashtirilishi jamiyatning sof yo'qotilishiga - ishlab chiqarish hajmini muvozanatdan pastga tushirish natijasida iste'molchilarni yo'qotishiga olib keladi. Shuning uchun monopoliyaga qarshi kurash, raqobatni qo'llab-quvvatlash davlatning eng muhim vazifalaridan biridir.
... Antitrest siyosat davlat " Tarkibi 1. Antitrest siyosat davlat 2. Davlat mulkini boshqarish Antitrest siyosat davlat Antitrest ... jonlantirish faoliyati antitrest ... uchun organlar Faol rolisiz yo'naltirilgan iqtisodiyot davlat. Ortda davlat klassik funktsiyalar doimo saqlanib qoladi ... "Raqobat to'g'risida" gi va RSFSR qonuniga o'zgartish va qo'shimchalar antitrest faoliyati tovar bozorlarida "ro'yxatini tuzadi.
Uchinchidan, huquqiy jihatlarning rivojlanmaganligi antitrest faoliyati davlat va uning organlari, to'rtinchidan, ... iqtisodiy va huquqiy jihatlarni rivojlantirish antitrest faoliyati davlat va uning organlari. Kerak Monopoliya mamlakat iqtisodiyoti uchun keskin salbiy oqibatlarga olib keladi. Bir vaqtning o'zida ishlab chiqarish, ortiqcha ishlangan, samarasiz ishlab chiqarish monopolistik suiiste'molliklar aysbergining uchi xolos. Monopolist firmaning mijozini yuqori narxlarni qo'yishga majbur qiladigan bir xil sabablar uni mahsulotning past sifati, eskirgan tabiati (texnologik taraqqiyotning pasayishi), xizmat ko'rsatishning etishmasligi va iste'molchilar manfaatlarining e'tiborsizligining boshqa ko'rinishlarini qabul qilishga majbur qiladi, chunki boshqa tanlov yo'q.
Tarmoqdagi to'siqlarning engib bo'lmaydiganligi tufayli, monopoliyaning kuchi uzoq muddatda ham xavf tug'dirmaydi. Ushbu muammoni bozorning o'zi hal qila olmaydi. Bunday sharoitda faqat ongli ravishda monopoliyaga qarshi siyosat olib boradigan davlatgina vaziyatni yaxshilay oladi. Tasodifan emas, bizning vaqtimizda bitta emas rivojlangan davlat (va Rossiya bu ma'noda bundan mustasno emas), bu erda maxsus monopoliyaga qarshi qonunlar bo'lmaydi va uning bajarilishini nazorat qilish uchun maxsus hokimiyat bo'lmaydi.
Monopoliya shartnomalarini taqiqlovchi birinchi qonun 1889 yilda Kanadada qabul qilingan, so'ngra AQShda "Iqtisodiy erkinlik xartiyasi" deb nomlanuvchi Sherman qonuni (1890). Ushbu qonunga muvofiq, monopoliyani yaratish jinoiy jazoni nazarda tutadigan jinoyatdir: 5000 AQSh dollarigacha jarima (keyinchalik u 50 ming dollarga ko'tarildi) va bir yilgacha qamoq. Ko'p o'tmay, ushbu model bo'yicha Avstraliya va Yangi Zelandiyada qonunlar qabul qilindi. Sherman qonuni 1914, 1936, 1959 yilda to'ldirilgan. 30-yillarda Evropa mamlakatlarining antitrest qonunlari qabul qilindi (Belgiya - 1935; Gollandiya 1935; Daniya 1937).
Mahalliy yoki milliy AQSh bozorini monopollashtirish odatda 60% ga teng yoki undan yuqori ulush sifatida qabul qilinadi. 90-100% ga teng bo'lgan bozor ulushi AQShda to'liq monopoliya hisoblanadi. Bunday ulushga ega bo'lgan monopoliya korporatsiyasi shartli ravishda tugatilishi yoki qat'iy davlat nazorati ostiga olingan.
Yuqori iqtisodiy samaradorlik tabiiy monopoliyalar ularning bo'linishini mutlaqo nomaqbul qiladi. Biroq, bu davlat tabiiy monopoliyalarni tartibga solishdan bosh tortishi mumkin degani emas. Axir, ularning nazoratsiz faoliyati sezilarli zarar etkazishi mumkin.
Monopolistlar sifatida ushbu tuzilmalar o'z muammolarini, birinchi navbatda, narxlar va narxlarni ko'tarish orqali hal qilishga harakat qilmoqdalar. Mamlakat iqtisodiyoti uchun eng xavfli oqibatlar. Boshqa tarmoqlardagi ishlab chiqarish xarajatlari oshmoqda, to'lovlar amalga oshirilmayapti, mintaqalararo munosabatlar falajlanmoqda.
Butun Rossiya biznes matbuoti so'nggi yillarda shikoyatlar bilan to'la sanoat korxonalari ko'paygan temir yo'l tariflari uchun, energiya narxining oshishi va boshqalar.
Bundan tashqari, monopol pozitsiyaning tabiiy xususiyati samarali ishlash uchun imkoniyat yaratsa ham, bu imkoniyatlar amalda ro'yobga chiqishiga kafolat bermaydi.
Tabiiy monopoliyalarning salbiy tomonlariga qarshi kurashishning asosiy usuli - tabiiy monopol tovarlarning narxlari va / yoki ularni ishlab chiqarish hajmini davlat tomonidan nazorat qilish (masalan, majburiy xizmat ko'rsatiladigan iste'molchilar doirasini aniqlash orqali).
Narxlarni tartibga solish bilan bir qatorda, tabiiy monopoliyalar tarkibini isloh qilish ham ma'lum foyda keltirishi mumkin - ayniqsa bizning mamlakatimizda. Rossiyada yakka korporatsiya ko'pincha tabiiy monopol tovarlarni ishlab chiqarishni va raqobat sharoitida ishlab chiqarish uchun samaraliroq bo'lgan tovarlarni ishlab chiqarishni birlashtiradi. Ushbu uyushma, qoida tariqasida, vertikal integratsiyaning tabiati hisoblanadi. Natijada, xalq xo'jaligining butun sohasini ifodalovchi ulkan monopolist shakllantirildi.
"Gazprom" RAO, "Rossiya EI" YoAJ, Temir yo'llar vazirligi "Rossiya monopoliyasining" uchta ustunidir, bunday uyushmalarning eng yorqin namunalari. "Gazprom" RAO Rossiyaning yagona gaz ta'minoti tizimi (ya'ni tabiiy ravishda monopol element) bilan birgalikda qidiruv, ishlab chiqarish, asbobsozlik korxonalari, dizayn va texnologik tuzilmalar, ijtimoiy ob'ektlarni (ya'ni raqobatdosh elementlar) o'z ichiga oladi. IPI infratuzilma uchun javobgardir - temir yo'l, temir yo'l stantsiyalari, axborot tizimi, va monopol bo'lmagan faoliyat turlari - pudratchilar, qurilish va ta'mirlash tashkilotlari, ovqatlanish korxonalari. Vazirlik balansida barcha qishloqlar va shaharlar mavjud. "Rossiya EI" YAA ham elektr tarmoqlarini, ham elektr stantsiyalarini birlashtiradi.
Mamlakatimizda jadal muhokama qilinayotgan islohotlarning mohiyati tabiiy monopoliyalar faoliyatiga erishish mumkin bo'lgan faoliyat turlarida raqobatni rivojlantirishdir.
Tabiiyki, sun'iy (yoki tadbirkor) monopoliya Bitta ishlab chiqaruvchi bir nechta raqobatdosh firmalarga qaraganda samaradorlik oshmagan sohalarda rivojlanadi. Bunday sanoat uchun bozorning monopol turini yaratish muqarrar emas, garchi amalda kelajakdagi monopolist raqobatchilarni yo'q qilishga qodir bo'lsa.
Asosiy har qanday antitrest siyosatining maqsadi bu monopolistik suiiste'molchilikka qarshi kurashdir. Tabiiy monopoliyalarga nisbatan ushbu maqsadlarga davlatning ularning faoliyatiga to'g'ridan-to'g'ri aralashuvi, xususan majburiy narxlar orqali erishish mumkin.
Sun'iy monopoliya holatida tartibga solishning asosiy yo'nalishi bunday monopoliyalarning shakllanishiga qarshi turish, ba'zida esa mavjudlarini hal qilishdir. Buning uchun davlat keng qamrovli sanktsiyalarni qo'llaydi: bu va profilaktika harakati (masalan, birlashishni taqiqlash) yirik firmalar) va turli xil, ko'pincha juda katta jarimalar noto'g'ri bozor harakati uchun (masalan, raqobatchilar bilan til biriktirishga urinish) va to'g'ridan-to'g'ri demonopolizatsiya ya'ni monopolistning bir necha mustaqil firmalarga majburiy ravishda bo'linishi.
Monopoliyaga qarshi siyosatni amalga oshirish uchun asos bo'lib bozorni monopollashtirishning ikkita asosiy belgilaridan biri mavjudligi hisoblanadi:
1. yoki bitta firmaning qo'lida juda katta bozor ulushining kontsentratsiyasi;
2. Yoki etakchi kompaniyaning raqobatchilar bilan o'zaro aloqasi (kartellar, qatnashish tizimlari, shaxsiy uyushma (bir xil odamlar turli raqobatdosh kompaniyalarni boshqarganda).
Monopoliyadan chiqarishning yuqori darajasi va uning iqtisodiyotga keskin salbiy ta'siri mamlakatimizda monopoliyaga qarshi siyosat olib borishni taqozo etmoqda.

Bundan tashqari, Rossiyaning demonopolizatsiya qilinishi kerak, ya'ni. monopoliya o'rnatilgan iqtisodiyotning tarmoqlari sonining keskin kamayishi.

Asosiy muammo va shu bilan birga qiyinchilik - bu sotsialistik davrdan meros bo'lib qolgan monopoliyaning o'ziga xos xususiyati: aksariyat hollarda Rossiya monopolistlarini bo'linish yo'li bilan monopoliyadan chiqarish mumkin emas.
Rossiya monopolistlari darhol yagona zavod yoki texnologik majmua sifatida qurilgan bo'lib, uni umuman yo'q qilishsiz alohida qismlarga bo'lish mumkin emas.
Uchta printsip mavjud monopollashtirish darajasini pasaytirish imkoniyati:
1) monopol tuzilmalarni to'g'ridan-to'g'ri ajratish;
2) xorijiy raqobat;
3) yangi korxonalarni tashkil etish.
Rossiya haqiqatidagi birinchi yo'lning imkoniyatlari juda cheklangan. Siz bitta o'simlikni qismlarga bo'lishingiz mumkin emas va monopolist ishlab chiqaruvchi bir xil profildagi bir nechta o'simliklardan iborat bo'lgan holatlar deyarli yo'q.
Ikkinchi yo'l - xorijiy raqobat, bu ichki monopoliyaga eng samarali va samarali zarba bo'ldi. Ammo, shubhasiz, import qilinadigan tovarlar hozir bo'lishi kerak rossiya bozori, bizning monopolistlarimiz uchun haqiqiy tahdid bo'lib, lekin mahalliy korxonalarni ommaviy ravishda yo'q qilinishiga sabab bo'lmasligi kerak.
Uchinchi usul - monopolistlar bilan raqobatlashadigan yangi korxonalarni tashkil etish har jihatdan afzal. U monopoliyani yo'q qiladi, shu bilan birga monopolistni korxona sifatida yo'q qilmaydi. Bundan tashqari, yangi korxonalar har doim ishlab chiqarishning o'sishi va yangi ish o'rinlari mavjud.
Rossiyada monopoliyaga qarshi siyosatni amalga oshiradigan asosiy organ - Monopoliyaga qarshi siyosat va tadbirkorlikni qo'llab-quvvatlash vazirligi. Uning huquqlari va imkoniyatlari juda keng va uning maqomi boshqa rivojlangan bozor iqtisodiyoti sharoitida o'xshash organlarning holatiga mos keladi. Monopoliyalarni tartibga soluvchi asosiy qonunlar: "Tovar bozorlarida raqobat va monopolistik faoliyatni cheklash to'g'risida" gi qonun hamda "Tabiiy monopoliyalar to'g'risida" gi qonun.
Rossiyada davlat tomonidan tartibga solish faoliyati yo'naltirilgan monopolistik narxlarni tartibga solish. Davlat tabiiy monopoliya mahsulotlarining narxlarini yoki ularning cheklangan miqdorlarini belgilaydi.
Rossiya qonunlari davlat siyosatini amalga oshirishni talab qilish yangi monopoliyalarning shakllanishiga to'sqinlik qiladi. Monopoliyaga qarshi siyosat vazirligi zimmasiga yirik korxonalarning qo'shilib ketishini kuzatib borish, kelishmovchilikning turli shakllariga barham berish, ishtirok etish tizimi va shaxsiy birlashmalarning oldini olish vazifasi yuklatildi.
Umuman olganda, Rossiyadagi monopoliyaga qarshi tartibga solish tizimi hali ham rivojlanmoqda va tubdan takomillashtirishni talab qiladi.
Sanoat bozorining tuzilmalari va kompaniyaning iqtisodiyotdagi xatti-harakatlarini davlat tomonidan tartibga solishning muhim yo'nalishlaridan biri bu davlatning monopoliyaga qarshi siyosati, ya'ni bozorda raqobatni buzuvchi deb hisoblanadigan firmalarning bunday faoliyatini tartibga solishdir.
Monopoliyaga qarshi davlat siyosatining maqsadlari qatoriga quyidagilar kiradi:

• 
  Ishlab chiqarish va iqtisodiyotda resurslarni taqsimlash samaradorligini ta'minlash;
  
• 
  Bozorning istalmagan tuzilmalari va xo'jalik yurituvchi subyektlarning nomaqbul xatti-harakatlarining oldini olish yoki ularni bartaraf etish, ya'ni ijtimoiy farovonlikni buzadigan holatlar;
  
• 
  · Ayrim iqtisodiy agentlarning guruhlariga boshqalar hisobidan yordam berish (masalan, kichik firmalarga, ularning samaradorligidan qat'i nazar, raqobatdosh bo'lishida yoki boshqa faoliyat sohalariga nisbatan ayrim sohalardagi firmalarga yordam berish).
  

Garchi har bir maqsad butun iqtisodiyot nuqtai nazaridan muhim bo'lsa-da, individual davlatlar ular o'zlarining monopoliyaga qarshi qonunlarida maqsadlarga turli ma'nolarni bag'ishlaydilar, bu esa mamlakatlarning raqobatni rag'batlantirishni afzal ko'rganligini aks ettiradi. Shunga qaramay, aksariyat davlatlar noqonuniy deb hisoblangan firmalarning muayyan faoliyatiga to'sqinlik qilish pozitsiyasini egallaydilar.
An'anaviy antitrest siyosatiga ko'ra, noqonuniy deb hisoblangan firmalarning xatti-harakatlari quyidagi turlarga bo'linadi:

• 
  · Kompaniya tomonidan belgilangan narxlar bozor ta'sir doirasidan tashqariga tushishi uchun sotuv narxlarini yashirin va aniq qilib belgilash;
  
• 
  · Xaridni cheklashlar: xaridorlarning biron bir mahsulotni boshqa joyda, boshqa sotuvchidan boshqa narxda yoki sotuvchi tomonidan belgilanganidan farqli ravishda sotib olishining taqiqlanishi;
  
• 
  Savdo cheklovlari: etkazib beruvchilarning tovarni boshqa mijozga, boshqa joyda, sotib oluvchi kompaniya bilan shartnomada nazarda tutilganidan boshqacha narxda yoki boshqa hajmda sotishini taqiqlash.
  
• 
  · Tegishli savdo: xaridorga firmaning mahsulotidan boshqa mahsulotni sotib olish sharti bilan bitta shartnomani sotish (shartnomada oldindan kelishilgan)
  
• 
  Nohaq reklama: reklama xabarlarida ushbu mahsulot aslida mavjud bo'lmagan sifat xususiyatlariga urg'u berish yoki aslida mavjud bo'lmasligi mumkin bo'lgan raqobatdosh kompaniyaning mahsulotidagi kamchiliklarni ta'kidlash;
  
• 
  · Tovarlarni nohaq yorliqlash: rasmiylashtirish tashqi ko'rinishi tovarni o'z maqsadiga mos kelmaydigan tarzda yoki uning o'ziga xos bo'lmagan ichki xususiyatlarini ko'rsatuvchi tovarlar;
  
• 
  Raqobat uchun vertikal yoki gorizontal cheklovlar:
  
• 
  · Mahsulot etkazib beruvchilariga (iste'molchilariga) yoki ushbu mahsulotni ishlab chiqaradigan boshqa firmalarga o'zlarining xatti-harakat qoidalarini sheriklarga majburan majburlab yuklash orqali bozorda o'z ta'sirini kuchaytirish maqsadida bosim o'tkazish. Amaliyotda monopoliyaga qarshi siyosatni amalga oshirish muayyan qiyinchiliklarga duch keladi, ular orasida quyidagilarni ajratib ko'rsatish mumkin;
  
• 
  - Ko'pincha kompaniya xatti-harakatlarining oqibatlari haqida aniq bir talqin yo'q. Masalan, ikki firmaning birlashishi, bir tomondan, mahsulotni sotish narxining oshishiga olib kelishi mumkin (bozorning nomukammalligi tuzilmasining salbiy oqibati), boshqa tomondan, ikki firma o'rtasidagi o'xshash o'zaro ta'sir yangi mahsulotning paydo bo'lishiga yoki eski mahsulot sifatining yaxshilanishiga olib kelishi mumkin (monopoliyaning ijobiy natijasi). ) Ya'ni, monopoliyaga qarshi siyosat olib borishda salbiy va ijobiy oqibatlarning muvozanati ta'minlanishi kerak;
  
• 
  Bozorning nomukammalli tuzilishi natijasida zarar mavzusining noaniqligi. O'zini huquqbuzar tomon deb da'vo qilishi va o'zini kim buzishi kerakligi aniq emas: monopolist tomonidan ishlab chiqarilgan tovarlarning chakana sotuvchisi yoki mahsulotning oxirgi foydalanuvchisi, chunki bozor kuchiga ega bo'lgan kompaniya tomonidan cheklovlarning to'g'ridan-to'g'ri ta'siri vositachiga nisbatan unchalik namoyon bo'lmasligi mumkin. tovarlar zanjirida, iste'mol uchun tovarni sotib olgan shaxsning holati qanchalar, chunki savdogar ko'pincha monopolistik ta'sir yukini o'z xaridoriga yuklashi mumkin. O'z navbatida, yakuniy mijozlarning bo'linishi kompaniyaning bozorda vijdonli xatti-harakatlarining buzilishi har doim ham qayd etilmasligi va davlat tomonidan tartibga solish predmetiga aylanishiga olib keladi.
  

Davlat tomonidan tartibga solish ta'sirini o'lchash uchun bir qator usullardan foydalaniladi, masalan:

• 
  · Tartibga solinadigan va boshqarilmaydigan firmalar va bozorlarning oqibatlari va ish sharoitlarini taqqoslash;
  
• 
  Bir xil bozorda yoki bir sohada tartibga solinadigan cheklovlarning intensivlik darajasidagi o'zgarishlardan foydalanish;
  
• 
  Boshqariladigan eksperimentlar: o'lchovni firmalarning xatti-harakatlariga ta'sirini aniqlash uchun kichik hajmdagi tartibga solish faoliyatini olib borish;
  
• 
  · Turli xil ish sharoitlariga ega bo'lgan firmalar va bozorlarning xatti-harakatlarini modellashtirish (masalan, kompyuterlardan foydalanish).
  

Ko'rib chiqaylik turli xil variantlar rivojlangan mamlakatlarning raqobat siyosatini amalga oshirish bozor iqtisodiyoti va rus tajribasi.
Monopoliya - bu bir kompaniya faoliyat yuritadigan, raqobatchilari yo'q bo'lgan tovarlar ishlab chiqaradigan va / yoki yaqin o'rinbosarlari bo'lmagan xizmatlar ko'rsatadigan bozorda yuzaga kelgan vaziyat. Monopoliyaga qarshi siyosat - bu firmalarning monopol hokimiyatini cheklash orqali raqobatni kuchaytirish va himoya qilishga qaratilgan chora-tadbirlar tizimidir.
Monopoliyaga qarshi siyosat usullarining 2 turi mavjud:
To'g'ridan-to'g'ri usul bozorda ayrim subyektlarning monopolistik holatini yo'q qiladigan, cheklaydigan yoki oldini oladigan choralarni o'z ichiga oladi. Bularga quyidagilar kiradi:
- "narxning eng yuqori darajasi" - mahsulot narxining yuqori va quyi darajasi (bunday bo'lishi kerak, bundan kam emas); - narxlar o'sishining chegaraviy darajasi; - daromadlilikning maksimal darajasi.
Bilvosita usul iqtisodiyotdagi monopolistik hodisalarni oldini olish va bartaraf etish uchun moliyaviy va kredit choralarini qo'llaydi. Bularga quyidagilar kiradi:
O'rnini bosadigan mahsulotlar yaratishni rag'batlantirish; - yangi firmalar, o'rta va kichik biznesni qo'llab-quvvatlash (yangi firmalar tashkil etish tartibini soddalashtirish, soliq imtiyozlari, subsidiyalar, kreditlar berish); - o'rta va kichik biznes sub'ektlariga davlat buyurtmalarini berish; - tashqi savdo chegaralarini ochish (erkin xalqaro savdo ichki bozorda raqobatni kuchaytiradi); - xorijiy investitsiyalarni jalb qilish, qo'shma korxonalar, erkin savdo zonalari tashkil etish; - davlat tomonidan moliyalashtirish ITI (tadqiqot va ishlanmalar).
Monopoliyaga qarshi siyosatning ikki turi mavjud: tabiiy monopoliyalarga nisbatan monopoliyaga qarshi siyosat va sun'iy monopoliyalarga nisbatan monopoliyaga qarshi siyosat. Tabiiy monopoliyalarga nisbatan monopoliyaga qarshi siyosat Tabiiy monopoliyalarning yuqori iqtisodiy samaradorligi ularning bo'linishini mutlaqo nomaqbul qiladi. Sun'iy monopoliyalarning antitrest siyosati Tabiiy monopoliyalardan farqli o'laroq, bitta ishlab chiqaruvchi bir necha raqobatdosh firmalarga nisbatan samaradorlikni oshirmaydigan sohalarda sun'iy monopoliya shakllanadi.