Moluch 297 c indd

2
вычисляли общую площадь фации (S
о
) и по 
формуле S
1
=πR
1
2
— площадь ЗСЦ (S
1
). Площадь кольца КЗ (S
2
) 
вычисляли по формуле: S
2
=S
о
-π(R₁+R
2
)². Площадь ПЗ (S
3
) вы-
числяли по формуле: S
3
=S
о
-S
1
-S
2
. Далее процент площади, зани-
маемой каждой из зон кристаллизации, вычисляли по обще-
принятой формуле.
Собственные результаты. Данные количественного срав-
нительного морфометрического анализа образцов микрокри-
сталлизации ДЖ у детей с УЗП и больных с ХКГ представлены 
в таблице № 1. Как следует из таблицы, снижение показателей 
радиусов КЗ наблюдалось в зависимости от степени распро-
страненности ХКГ. Так у детей I группы радиус КЗ составлял 
12,7±3,3 µm, у больных II группы — 10,5±4,9, а у пациентов III 
группы-5,1±0,64 µm (I–III группы — р<0,001). У больных с ХГКГ 
было установлено достоверное снижение показателей радиуса 
КЗ (5,1±0,64 µm) по сравнению с детьми с УЗП и ХОКГ (I–III, 
II–III р<0,001–0,05).
Таблица
 1. Среднегодовые показатели радиусов зон кристаллизации и площади солевого центра ДЖ у детей с ХКГ
Группа
Радиус краевой 
зоны
Радиус пере-
ходной зоны
Радиус зоны со-
левого центра
Площадь солевого 
центра
% площади 
солевого 
центра
µm
µm
2
I
12,7±3,3
15,2±3,7
1345,47±89,6
5683717,6±29301,1
95,97±1,8
II
10,5±4,9
20,7±5,0
1122,1±193,6
3959895,9±130241,5
94,7±2,6
III
5,1±0,64
15,1±1,38
1241,8±52,2
4842091,1±9231,0
89,2±3,4
р<0,001*-0,05
I–III*,
II–III
I–II, II–III
I–III
I–III, II–III
I–III,
II–III
Радиус ПЗ также достоверно увеличивался у больных 
II группы (20,7±5,0µm) по сравнению с детьми I группы 
(15,2±3,7µm)и больными III группы (15,1±1,38µm)(I–II, II–
III — р<0,05).
Абсолютные показатели площади ЗСЦ и показатели про-
цента, занимаемого площадью ЗСЦ, были достоверно ниже 
у больных с ХГКГ (89,2±3,4%) по сравнению с больными II 
группы (94,7±2,6%) и I группы (95,97±1,8%) (I–III–р<0,05).
Качественный кристаллооптический анализ фаций ДЖ 
также выявил различия в микроскопической картине кристал-
лизатов ДЖ у детей с УЗП и у больных с ХКГ. Так, для фаций ДЖ 
у детей I группы была характерна общая бедность структур, кра-

---

«Молодой учёный» . № 7 (297)  . Февраль 2020 г.