|
.
№ 16 (150)
.
Апрель 2017 г.
340
Государство и право
УК РФ «Несообщение о преступлении» законодатель уже
не относит к близким родственникам супругов, называя их
отдельно.
При реформировании и применении на практике норм
уголовного права РФ, законодатель время от времени
прибегает к законодательству зарубежных государств,
сравнивает отечественные законы с законами иных стран.
В своей работе мы попытаемся проанализировать, изу-
чить уголовные кодексы РФ и КНР, выявить схожие черты
и некоторые отличия.
Мы не случайно выбрали указанную страну Дальнего
Востока: КНР является одной из крупнейших государств
мира. Россия и Китай — это два государства, обладающие
большим влиянием во всем мире, они несут большую от-
ветственность за поддержание порядка на планете и со-
действуют совместному развитию и процветанию.
Поговорим для начала о тех моментах, которые так или
иначе пересекаются с отечественным законодательством,
определим схожие черты.
По структуре УК РФ И УК КНР состоят и двух частей:
общей и особенной. В общей части содержатся нормы, ко-
торые посвящены общим вопросам, а именно в них содер-
жатся: принципы уголовного законодательства, понятие
преступления и категории, возраст уголовном ответствен-
ности, формы вины, понятие наказания и виды и т. д. В осо-
бенной части же раскрывается сущность отдельных видов
преступления, дается понятие некоторых из них и санкции
за совершение того или иного вида преступления.
Следующей схожей чертой является возраст, с кото-
рого наступает уголовная ответственность. По УК РФ
с 16 лет. В ч. 2 ст. 20 УК РФ дается закрытый перечень
составов, когда возраст уголовной ответственности насту-
пает с 14 лет [5]. Что касается возраста уголовной ответ-
ственности по УК КНР, то в соответствии со ст. 17 лица,
достигшие 16 летнего возраста, должны привлекаться
к уголовной ответственности. Также как и в российском
УК, этот возраст может быть снижет до 14 лет, если лицо
совершило убийство, причинило тяжкие телесные повреж-
дения, совершило изнасилование, грабеж, распростра-
нение наркотиков, поджог, взрыв, отравление, либо другие
преступления, нарушающие общественный порядок [6].
В отличие от УК РФ, в котором на первое место, ко-
нечно, ставят интересы граждан и говорится о преступле-
ниях против личности, в УК КНР на первое место ставят
интересы государственной безопасности.
Преступлениям против личности посвящена лишь 4 по
счету глава Уголовного кодекса Китая. Это говорит о том,
что в законодательстве КНР превышающее место все-
таки занимает государство, а не ее граждане и их инте-
ресы, в отличие от России.
Также одной из самых отличительных черт явля-
ется то, что Китайское Уголовное законодательство от-
рицает принцип презумпции невиновности, когда рос-
сийское уголовное законодательство данный принцип
поддерживает [3]. Напомним, что принцип презумпция
невиновности интерпретируется следующим образом: об-
виняемый считается невиновным, пока его вина не будет
доказана в совершенном преступлении в установленном
законом порядке. В Китае обвиняемые должны доказывать
свою невиновность суду, иначе они будут считаться вино-
вными. Что касается аналогии закона, то она приветству-
ется в КНР, в отличие от РФ. Согласно ч. 2 ст. 3 УК РФ при-
менение уголовного закона по аналогии не допускается [5].
То есть нельзя применять, использовать решения суда по
каким-либо делам для регулирования схожих дел. В Китае,
как уже было сказано выше, аналогия допускается, но все
решения суда, которые были приняты на основе аналогии,
подвергаются обязательному контролю Верховным на-
родным китайским судом. В связи с этим многие китайские
юристы называют такую аналогию контролируемой [2].
На наш взгляд, в УК РФ необходимо внести некоторые
изменения в области уголовной ответственности юридиче-
ских лиц. В УК РФ нет статей, которые бы коснулись уго-
ловной ответственности юридических лиц, их можно при-
влечь к административной ответственности. К уголовной
ответственности можно привлечь только руководителя
юридического лица, но не всю компанию. Зачастую, при-
влекая к ответственности его руководителя, компания про-
должает заниматься запрещенной российским законода-
тельством деятельностью. Для решения данного вопроса
следует обратиться к зарубежному опыту. Например,
в УК КНР уже имеются нормы, которые предусматривают
уголовную ответственность юридических лиц. В ст. 30 УК
КНР (§ 4 «Корпоративное преступление»), дается пере-
чень юридических лиц, которых можно привлечь к уго-
ловной ответственности [6]. Мы считаем, что для вне-
сения изменения в УК РФ по привлечению к уголовной
ответственности юридических лиц, необходимо прибег-
нуть к помощи наших соседей, КНР.
Что касается видов наказания, то в РФ видов нака-
зания больше, чем их предусмотрено в УК КНР. В россий-
ском уголовном законодательстве наказания носят более
гуманный характер, некоторые из них не связаны с лише-
нием свободы, нежели наказания в КНР. В Китае таких
наказаний всего 3: денежный штраф; конфискация иму-
щества; лишение политических прав.
Также в УК РФ есть такой вид наказания как лишение
свободы на определенный срок. Он устанавливается на
срок от двух месяцев до двадцати лет. В УК КНР это же на-
казание называется срочное лишение свободы. Его срок
составляет от 6 месяцев до 15 лет. Мы считаем, что на-
шему российскому законодательству нужно снизить срок
лишения свободы до 15 лет, как это определено в Китае,
потому что после отбывания этого наказания осужденный
плохо адаптируется в обществе, деградирует, и в конечном
итоге он опять совершает преступление.
Также хочется сказать несколько слов и про такой вид
наказания как смертная казнь. Он имеется в УК РФ и УК
КНР. Данный вид наказания является самым жестким.
В РФ смертная казнь не применяется, в отличие от КНР,
потому что в соответствии с определением Конституци-
онного суда РФ смертная казнь, как вид уголовного нака-
“Young Scientist”
Do'stlaringiz bilan baham: |
