Moluch 150 c indd

. 
#16 (150)
. 
April 2017
335
State and Law
терес оно проявляет в их сохранности [1]. Так, в последнее 
время объём рынка имущественного страхования увели-
чился более чем в 3 раза.
Так как в настоящее время норм, посвященных иму-
щественному страхованию, не так много, страховые орга-
низации вправе самостоятельно разрабатывать правила, 
которые действуют только во взаимоотношениях между 
ними и их страхователями.
В заключение хотелось бы отметить, что названные 
выше меры, как нам кажется, могли бы способство-
вать стабилизации рынка имущественного страхования. 
В страховании имущества заинтересованы не только ря-
довые субъекты гражданского оборота, но и представи-
тели бизнеса. Особые условия страхования для субъектов 
предпринимательской деятельности могли бы стать не-
плохим подспорьем для малого и среднего бизнеса.
Литература:
1. Бадаева Н. В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве. Автореф. дис…
канд. юрид. наук. — М., 2009.
2. Беликова К. М. Договор страхования имущества (Аргентина, Испания) // Основные институты граждан-
ского права зарубежных стран. / отв. ред. В. В. Залесский. — М.: Норма, 2009. — С. 105, 106, 111, 113–118, 
139–143.
3. Беликова К. М. Государственная медицина в системе социального обеспечения Испании: правовые аспекты. // 
Правовые вопросы в здравоохранении. — 2012. — № 1. — С. 68–77.
4. Беликова К. М. Некоторые проблемы защиты прав акционеров в «группах предприятий» в странах Латинской 
Америки. // Право и политика. — 2011. — № 11 (143). — С. 1947–1955.
5. Беликова К. М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования. // Российский юри-
дический журнал. — 2008. — № 6 (63). — C. 82–90.
6. Беликова К. М. Опыт антимонопольного регулирования в странах МЕРКОСУР. // Государство и право. — 
2009 — № 8 — С. 97–100.
7. Беликова К. М. Унификация договорного права: общее и специфическое в «Принципах международных ком-
мерческих договоров УНИДРУА» и «Принципах Европейского договорного права. // Юрист. — 2006. — 
№ 11. — С. 22–30.
8. Белых В. С., Кривошеев И. В. Страховое право. М.: Норма, 2006. — 358с.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ// Собрание законодатель-
ства Российской Федерации. — 29.01.1996. — № 5. — Ст. 410.
10. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015–1 «Об организации страхового дела в Российской Феде-
рации» // Российская газета. — 12.01.1993. — № 6.
11. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// Собрание законодательства Российской Федерации. — 
04.08.14. — № 31. — Ст. 4398.
12. Паутова О. Разграничение видов имущественного страхования // Страхование в России. — 2006. — № 15. — С. 37–40.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обяза-
тельного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законода-
тельства Российской Федерации. — 19.05.2003. — № 20. — Ст. 1897.
14. Приказ Росстрахнадзора от 19.05.1994 № 02–02/08 «Об утверждении новой редакции »Условий лицензиро-
вания страховой деятельности на территории Российской Федерации« // Бюллетень нормативных актов мини-
стерств и ведомств Российской Федерации». — № 11. — 1994.
15. Протас Е. В. Страховое право. — М.: МГИУ. 2006. — 326с.
16. Федеральный Закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности вла-
дельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 06.05.2002. — № 18. — 
Ст. 1720.
17. www.garant.ru