Moluch 07. pravka indd

природу трансферного договора как до-
говора купли-продажи имущественного права пред-
лагает в своём исследовании Святослав Алексеевич 
Изюрьев. Обращаясь к нормам федерального закона от 
04.12.2007 № 329-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О физиче-
ской культуре и спорте в Российской Федерации», можно 
заметить отсутствие определения правовой природы от-
ношений между футбольным клубом и спортсменом, 
значит, возможно говорить о праве дискреции правового 
регулирования в отношении конкретных видов спорта. 
Вместе с тем, выбор одной из моделей природы транс-
ферного договора влияет на процесс начисления обяза-
тельных платежей в бюджет, что в идеальной ситуации 
влечёт урегулирование вопроса на уровне нормотвор-
чества специализированных спортивных организаций, 
а при его отсутствии — риски непоследовательной пра-
воприменительной практики, определяющей adhoc при-
роду тех или иных представленных трансферных кон-
трактов. Например, в судебной практике трансферные 
выплаты рассматриваются как подлежащие обложению 
налогом на прибыль и налогом на добавленную стои-
мость. Правоприменитель отмечал, что по заключенным 
трансферным контрактам клуб получает право собствен-
ности на услуги определенного игрока на конкретно опре-
делённый срок [2]. Несмотря на используемое в кон-
кретном кейсе понятие «права собственности на услуги», 
институт права собственности в отношении услуг не из-
вестен гражданского законодательству, так как объектом 
права собственности, в соответствии с главой 5, может 
являться только имущество. Для понимания сложив-
шегося в международной практике взгляда на правовую 
природу трансферов, заметим, что регулирование ак-
тами ФИФА порядка осуществления трансферных дого-
воров предполагает в качестве объекта соглашения право 
на регистрацию игрока, благодаря чему подобные сделки 
рассматриваются в финансовых отчётах как влекущие со-
здание или отчуждение нематериальных активов. Транс-
ферная система, построенная на принципе регистраци-
онных периодов, предполагает вследствие заключенного 
договора перенесение права регистрации футболиста от 
одного профессионального клуба в другой профессио-
нальный клуб. Как считает докладчик, отнесение права на 
регистрацию к числу имущественных прав и возможности 
использования модели договора купли-продажи имуще-
ственного права (п. 4 ст. 454 ГК РФ) предполагается пра-
вовой природой права, опосредующего процесс осущест-
вления трансфера. Действительно, «нетелесные вещи», 
выделялись в качестве категории «res incorporales» уже 
в римском праве. Следование позиции признания куп-
ли-продажи имущественного права в качестве объекта 
трансферного договора имеет две перспективы право-
применения в правовой системе РФ. Во-первых, позво-
ляет рассматривать полученные доходы в интересах нало-
гообложения: налог на прибыль и налог на добавленную 
стоимость. Во-вторых, позволяет использовать нормы 
обязательственного права, в частности, относительно рас-
срочки. В-третьих, расширяет свободу договора клубов по 
включению специальных условий (к примеру, «payback»). 
В-четвёртых, создаёт правовую основу для включения 

---