Ministry of higher and secondary special education of the republic uzbekistan state world languages university

Ch.  Fries  gives  an  original  classification  of  types  of  sentences.  All  the 
utterances are divided by him into Communicative and Non-communicative. 
The Communicative utterances are in their turn divided into 3 groups: 
I. 
Utterances 
regularly 
eliciting 
“oral” 
responses 
only: 
greetings,calls,questions. 
II. Utterances regularly eliciting "action" responses, sometimes accompanied 
by one of alimited list of oral responses: requests or commands. 
III.  Utterances  regularly  eliciting  conventional  signals  of  attention  to 
continuous discoursestatements. 
L.Barkhudarov  compares  source  (kernel) 
sentences  with  their  transforms,  he  distinguishes 
several  types  of  sentences  from  their  structural 
view-point.  His  classification  willrepresent  binary 
oppositions  where  the  unmarked  member  is  the 
source  kernel  sentence  andmarked  one  is  the 
transformed sentence. 
The  most  important  oppositions  within  the 
limits of simple sentences are the followingtwo: 
1.  Imperative  (request)  and  non-imperative 
sentences. 
2. Elliptical and non-elliptical sentences. 
Summarizing  the  issue  about  the  classification  of  sentences  in  the  English 
language,  wecan  say  that  this  can  be  done  from  different  points  of  view.  But  the 
most important criteria so areas follows: 
1. The criterion of the structure of sentences. 
2. The criterion of the aim of the speaker. 
3. The criterion of the existence of all parts of the sentence. 

---

119 
 
From  the  point  of  view  of  the  first  criterion,  sentences  fall  under  two 
subtypes:  simple  and  composite.The  difference  between  them  is  in  the  fact  that 
simple  sentences  have  one  primary  predication  in  their  structure  while  composite 
ones have more than one. 
According  to  the  criterion  of  the  aim  of  the  speaker,  sentences  fall  under