Microsoft Word +Философия умк-2019. docx

Закон тождества – это логический закон, согласно которому мысль должна оставаться 
неизменной, однозначно понимаемой на протяжении всего последующего рассуждения, каким 
продолжительным оно не являлось, т.е. в процессе рассуждения нельзя подменять одну мысль 
другой. Например, тождественными будут такие 3 понятия: 1) М.В.Ломоносов; 2) 
основоположник Московского Университета; 3) русский учёный, открывший закон сохранения 
и превращения вещества. 
В законе тождества непосредственно проявляется природа самых фундаментальных 
свойств логической мысли - определенности и последовательности. У самого основателя 
логики он формулируется неоднократно в его "Метафизике". «Если слова ничего 
[определенного] не означают, то конец всякому рассуждению..., ибо невозможно что-либо 
мыслить, если не мыслят что-то одно; а если мыслить что-то одно возможно, то для него можно 
будет подобрать одно имя»
1
. «Каждое слово должно быть понятно и обозначать что-то, и 
именно не многое, а только одно; если же оно имеет несколько значений, то надо разъяснить, в 
каком из них оно употребляется»
2
. Этим выражается суть закона тождества, хотя современные 
учебники предпочитают иные, уточненные, формулировки. Одной из причин этого является, 
например, то, что в логике следует говорить не о словах, с помощью которых выражаются 
мысли, а о понятиях (хотя они - те же слова, но их смысл и содержание строго задаются). 
Нарушение этого закона встречается при недостаточном знании. Логические ошибки 
совершают при употреблении омонимов, т.е. слов, имеющие два значения (например, 
«следствие», «очки», «лук» и т.д.). Например,
1) Из-за рассеянности шахматист не раз на турнирах терял очки. 
2) Лук (М) – это оружие (Р). 
Это растение (S) – лук (М). 
Это растение (S)– оружие (Р). 
Этот закон запрещает обман, невнимательность. Он требует однозначности, 
определенности мыслей. Соблюдение закона тождества в мышлении помогает избежать 
непонимания. 
Закон тождества находит свое проявление во многих положениях логики. Можно сказать, 
что и в законе противоречия легко просматривается закон тождества. Раз мысль должна быть 
тождественна сама себе, то ясно, что две разные мысли (даже об одном и том же предмете) 
1
Аристотель. Соч. Т. 1. М., 1975. - С. 127. 
2
Там же. Т. 2. - С. 280. 

---

77 
являются не полностью совпадающими между собой, и поэтому не полностью тождественными 
мыслями. 
Какие же мысли не тождественны между собой? Конечно же, противоречащие мысли. Но 
противоречие между мыслями может быть двояким: условно говоря, в широком смысле, как 
несовпадение мыслей между собой в случае «Этот предмет белый» и «Этот предмет не белый"; 
и в узком смысле, как такое несовпадение, которое доведено до предела, до крайности, 
полярности, т.е. противоположности («Этот предмет белый» и «Этот предмет черный»). 
Поэтому в логике закон противоречия конкретизируется двумя законами: законом 
исключенного третьего для широкого противоречия, и для узкого - законом противоречия 
(точнее же - противоположности). К сожалению, названия этих законов несколько путают 
начинающих, но в этом не так уж сложно разобраться. Закон противоречия, гласящий, что 
противоречащие мысли не могут быть одновременно истинными, в одинаковой степени 
относится как к широкому противоречию, так и к его особому виду — противоположности. 
Действительно, такие пары мыслей, как «Этот предмет белый» и «Этот предмет не белый» или 
«Этот предмет белый» и «Этот предмет черный», никогда одновременно истинными быть не 
могут. В этом общность закона противоречия и закона исключенного третьего. Различие же 
заключается в том, что если противоречащие в широком смысле мысли в одно и то же время не 
могут быть не только истинными, но и ложными, то противоположные мысли (тоже 
противоречащие, но в узком смысле, и тоже не истинные одновременно) могут быть 
одновременно ложными. Для снятия некоторой неопределенности сформулируем полностью 
оба закона.