Microsoft Word Evseychev2-l doc

5.3. КАПИТАЛОЁМКИЕ ПРОЦЕССНЫЕ ИННОВАЦИИ
ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЙ И ЭКОНОМИИ ПЕРЕМЕННЫХ ОПЕРАЦИОННЫХ 
ИЗДЕРЖЕК 
Процессные инновации по совершенствованию технологий и экономии переменных операционных издер-
жек (С
ν
) требуют уже, как правило, сравнительно более значительных капиталовложений (даже по внедрению 
упоминавшихся выше рационализаторских предложений). Однако они дают и более серьёзный эффект, кото-
рый к тому же имеет долгосрочный характер и сохраняется даже при переключении предприятия на иную про-
дукцию. 
Эти инновации предполагают разработку и освоение новых технологий (технологических усовершенство-
ваний), а также приобретение в ряде случаев нового оборудования, на котором можно реализовать новые (усо-
вершенствованные) технологические процессы. 
Именно из-за состава указанных этапов реализации подобных инноваций, которые необходимо финансиро-
вать, инновации по совершенствованию технологий оказываются сравнительно капиталоёмкими. 
Типичные инновации по совершенствованию технологий направлены на прямое снижение удельного (на 
единицу готовой продукции, на рубль товарной продукции) расхода: 
− электроэнергии; 
− топлива; 
− на покупку сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий; 
− затрат труда (на оплату труда) основного производственного персонала разных категорий и квалифи-
кации (особенно при оплате труда по сдельным формам его оплаты). 
Приведённые типы инноваций называют ресурсосберегающими. 
Причём наиболее эффективны подобные процессные инновации, если они нацелены на экономию наибо-
лее дорогих и быстро дорожающих покупных ресурсов. Для энергоёмких отраслей это касается в первую оче-
редь электроэнергии и топлива. 
К процессным инновациям, позволяющим экономить на покупных ресурсах и снижать переменные из-
держки, относится также создание и внедрение так называемых ресурсозаменяющих технологий. 
Так, после обвального падения обменного курса рубля 17 августа 1998 г. особенно актуальными становят-
ся те новые технологии, которые позволяют заменить резко подорожавшие импортные покупные ресурсы 
(включая услуги импортного оборудования и импортные запасные части для него) на продукцию отечествен-
ных производителей, которая в указанных условиях становится более экономичной и позволяет предприятию 
экономить на затратах по приобретению соответствующих видов сырья, материалов, полуфабрикатов, компо-
нентов и др. 
В более широком смысле ресурсозаменяющими новыми технологиями являются те, которые позволяют 
выпускать профильную продукцию (используя специальные активы предприятия) с применением более дешё-
вых (менее быстро дорожающих) ресурсов взамен дорогих (на которые цены растут быстрее). 
В стратегическом плане характер ресурсосберегающих технологий определяется уже тем, ориентированы 
ли они на замену: 
− труда капиталом (трудозаменяющие технологии с высокой степенью комплексной механизации и ав-
томатизации); 
− капитала трудом (капиталозаменяющие технологии с высокой долей живого труда и затрат на его опла-
ту, которые, кстати, тоже могут быть наукоёмкими). 
Если экономика и финансы страны не переживают кризиса, если, в частности, инфляция не является по-
вышенной, то обычно более выгодны трудозаменяющие новые технологии, заменяющие текущие затраты на 
оплату труда оплатой инвестиций или инвестиционных кредитов (дивидендами, кредитным процентом) по 
приобретению трудосберегающей техники. 
Действительно, при нормальном развитии экономики (в частности, отсутствии существенной безработи-
цы) и поддержании стабильности финансов (при низкой инфляции) цена труда (ставки заработной платы) мед-
ленно растёт, а цена на капитал (требующаяся дивидендная отдача для вновь привлекаемых акционеров и кре-
дитная ставка) остаётся стабильной. Следовательно, становится более выгодным создавать и внедрять новые ка-
питалоёмкие технологии, заменяющие «услуги» дорожающего труда на «услуги» остающегося в прежней цене 
капитала. 
Напротив, если экономика и финансы страны находятся в кризисе (т.е. наблюдается повышенные безрабо-
тица и инфляция), то цена труда (излишнего) либо вообще падает, либо растёт очень медленно (потому что ра-
ботникам, даже поддержанным профсоюзами, удаётся добиваться у работодателей лишь постепенной компен-
сации роста заработной платы «галопирующей» инфляции), в то время как цена капитала увеличивается до-
вольно быстро (так как, например, банки в ответ на инфляцию способны быстро и скоординированно поднять 
рыночную кредитную ставку). Значит, предприятия в целях экономии переменных операционных издержек 
оказываются вынуждены переключаться на капиталозаменяющие трудоёмкие технологии, заменяющие «услу-
ги» дорогого капитала на «услуги» сравнительно более дешёвого труда. 

---

Такова, к сожалению, логика рыночной экономики, если на неё смотреть с позиции отдельно взятого финансо-
во кризисного предприятия. 
Заметим, однако, что сами инновации по разработке и освоению как трудозаменяющих капиталоёмких, так 
и капиталосберегающих трудоёмких технологий в любом случае являются капиталоёмкими инновациями, по-
тому что требуют особой разработки и мероприятий по освоению. 
Примером процессных инноваций, основанных на актуальных ресурсозаменяющих технологиях, являются 
новые импортозаменяющие технологические процессы, ориентированные на применение при выпуске имею-
щей спрос продукции покупных ресурсов отечественного производства вместо покупного импорта. 
Действительно, в результате объявления Россией дефолта по деноминированным в рублях государствен-
ным облигациям курс рубля упал приблизительно в 4 раза и сразу сделал нерентабельной продукцию (услуги), 
выпускавшуюся с использованием импортных покупных ресурсов, если она продавалась на внутреннем рынке, 
где цены после описанных событий возросли всего лишь в 2–2,3 раза. 
В этих условиях перед предприятиями встала проблема: либо уходить с рынка (со всеми соответствующи-
ми издержками), либо искать возможности переключения с импорта на остающиеся сравнительно дешёвыми 
отечественные покупные ресурсы. Причём подобное переключение предполагало решение двух задач: 
1) чисто коммерческой – поиска отечественных импортозаменяющих поставщиков (что, в частности, 
предполагало срочную переориентацию службы маркетинга закупок на провинциальные регионы России); 
2) более сложной научно-технической – разработки и внедрения таких новых технологических процессов, 
которые бы смогли без влияния на качество предлагаемых товаров и услуг заменить ранее импортировавшиеся 
покупные ресурсы (комплектующие изделия, материалы и др.) на их аналоги местного производства. 
Не случайно, что в 1999 г. целый ряд российских предприятий в таких поставляющих полуфабрикаты и 
комплектующие изделия отраслях, как производство арматуры для инженерных коммуникаций (типа водопро-
вода) объектов жилищного строительства (на которые цены в долларовом выражении упали после 1998 г. лишь 
на 25 – 30 %), стекольное производство и др., сумели привлечь для своего развития десятки тысяч долларов в 
расчёте на одно среднее провинциальное предприятие (данные Министерства Российской Федерации по делам 
региональной политики и самоуправления). 
Актуальными ресурсосберегающими технологиями в настоящее время в России выступают энергосбере-
гающие технологии, так как тарифы на электроэнергию в нашей стране, как прогнозируется и как наблюдается, 
будут расти и растут с темпом, явно опережающим темп роста цены на готовую продукцию перерабатывающей 
промышленности (отчасти это связано также с проблемами РАО ЕС России, обусловленными слишком низким 
(до 20 %) уровнем оплаты услуг энергопредприятий этого акционерного общества в «живых деньгах»). Очевидно, 
такие проблемы подталкивают РАО ЕС России к повышению энерготарифов. 
Возникает необходимость скорейшей разработки и освоения технологических процессов и оборудования, 
позволяющих снижать удельную энергоёмкость готовой продукции – особенно в отраслях с технологически 
обоснованным повышенным потреблением электроэнергии (например, алюминиевой, никелевой, в теплоэнер-
гетике и др.). 
Ещё одним видом процессных технологических инноваций в антикризисном управлении являются про-
дуктозаменяющие технологии. Они тоже ориентированы на экономию переменных операционных издержек, но 
обеспечивают её своеобразным способом, граничащим с продуктовыми инновациями, которые рассматривают-
ся ниже, и заключающимся в переключении предприятия на выпуск иного продукта, который можно было бы 
выпускать на базе имеющегося у фирмы имущества с использованием остающихся (или становящихся) более 
дешёвыми покупных ресурсов. 
Самыми некапиталоёмкими из уже в принципе достаточно капиталоёмких инноваций по совершенствова-
нию технологий выпуска продукции являются нововведения, предусматривающие восстановление элементар-
ной системы контроля качества технологических операций на всём протяжении цикла производства готовой 
продукции. 
Несколько более капиталоёмкими окажутся процессные инновации, направленные на налаживание систем