Microsoft Word doklad3-15-formatted08092005. doc

Раздел 1. Введение 7 
7. 1991 
О некоторых видах знаний в модели естественного 
диалога. – Вопросы языкознания, № 1, 61-69.
0,7 
8. 1991 
Maintenance of reference in sentence and discourse. –
In: Winfred P.Lehmann, Helen-Jo J.Hewitt (eds.) 
“Language typology 1988: Typological models in 
reconstruction”. Amsterdam: Benjamins, 57-84.
2 
9. 1992 
Dynamics of attention focus in narrative discourse: The
Pulaar case. – Languages of the world, No 4, 4-12.
0,7 
10. 1992 
Relativization in polysynthetic languages . – 
International Journal of American Linguistics, vol. 58,
No 2, 135-157.
1,5 
11. 1992 
Местоимения как дейктическое средство. – В моно-
графии: “Человеческий фактор в языке. Коммуника-
ция. 
Модальность. Дейксис”, 
под 
ред. 
Т.В.Булыгиной. М.: Наука, 207-236.
2,2 
12. 1994 
Когнитивные исследования по дискурсу. – Вопросы 
языкознания, № 5, 126-139. 
1,3 
13. 1995 
Review article: Doris L.Payne (ed.) Pragmatics of word 
order flexibility. (Amsterdam: Benjamins, 1992.) – 
Studies in Language 19: 223-237.  
0,9 
14. 1995 
The system of switch- reference in Tuva: converbal and 
masdar-case forms. – In: E.Koenig and M.Haspelmath 
(eds.) “Converbs in cross-linguistic perspective”. Berlin: 
Mouton de Gruyter, 373- 414. (With M.B.Bergelson.) 
2,9 (2) 
15. 1995 
Поддержание референции в языке серер. – В сб.: 
“Проблемы изучения языков Африки”, под ред. 
В.А.Виноградова и А.И.Коваль. М.: Институт языко-
знания РАН, 62-68. 
0,2 
16. 1996 
Anaphora in Russian narrative discourse: A cognitive
calculative account. – In: B.Fox (ed.) “Studies in
anaphora”. Amsterdam: Benjamins, 255-304.
2,5 
17. 1997 
Моделирование многофакторного процесса: выбор 
референциального средства в русском дискурсе. – 
Вестник МГУ, № 4, 94-105.
0,6 
18. 1997 
Функционализм. – В монографии: “Фундаменталь-
ные направления современной американской лин-
гвистики”, под ред. А.А.Кибрика, И.М.Кобозевой и 
И.А.Секериной. М.: Издательство МГУ, 276-339. (С 
В.А.Плунгяном.) 
3,5 (3,3) 
19. 1998 
Referential choice and working memory: What 
discourse can tell us about cognition. – In: A.S. 
Narin'yani (ed.) “Dialogue'98. Computational 
linguistics and its applications. International workshop. 
Proceedings”. Kazan': Xeter, 210-222. 
1,2 

---

8 Раздел 1. Введение 
20. 1999 
Cognitive inferences from discourse observations: 
Reference and working memory. – In: K. van Hoek,
A.A.Kibrik, and L.Noordman (eds.) “Discourse studies 
in cognitive linguistics. Proceedings of the 5th 
International cognitive linguistics conference”. 
Amsterdam: Benjamins, 29-52. 
1,2 
21. 1999 
Три ахиллесовы пяты функционализма. – В сб.: “Ти-
пология и теория языка: От описания к объясне-
нию”, под ред. Я.Г.Тестельца и Е.В.Рахилиной. М.: 
ЯРК, 36-49. 
0,9 
22. 2000 
A cognitive calculative approach towards discourse 
anaphora. – In: Paul Baker, Andrew Hardie, Tony 
McEnery and Anna Siewierska (eds.) “Proceedings of 
the 3d Discourse anaphora and reference resolution 
conference (DAARC 2000)”. Lancaster University: 
University Centre for Computer Corpus Research on 
Language, Technical Papers 12, 72-82. 
1,2 
23. 2001 
Дискурс. – Энциклопедия 
“Кругосвет”, 
http://www.krugosvet.ru/
(С П.Б.Паршиным.) 
1,6 (1,4) 
24. 2001 
Текст. – Энциклопедия 
“Кругосвет”, 
http://www.krugosvet.ru/ 
0,2 
25. 2001 
Диалог. – Энциклопедия 
“Кругосвет”, 
http://www.krugosvet.ru/ 
0,2 
26. 2001 
Функционализм. – Энциклопедия “Кругосвет”, 
http://www.krugosvet.ru/ 
1,2 
27. 2001 
Анафора. – Энциклопедия 
“Кругосвет”, 
http://www.krugosvet.ru/ 
0,5 
28. 2001 
Дейксис. – Энциклопедия 
“Кругосвет”, 
http://www.krugosvet.ru/ 
0,5 
29.
2001 Reference-maintenance in discourse. – In: 
M.Haspelmath, E.Koenig et al. (eds.) “Language 
typology and language universals. An international 
handbook”. Vol. 2. Berlin: Mouton de Gruyter, 1123-
1141. 
2 
30. 2001 
Cognitive discourse analysis: Some results. – In: Enikö 
Németh T. (ed.) “Cognition in Language Use. Selected 
papers from the 7
th
International Pragmatics 
Conference”, Vol. 1. Antwerp: International Pragmatics 
Association, 164-180. 
1,1 
31. 2002 
Дискурс. – В сб.: “МГУ им. М.В.Ломоносова. Фило-
логический факультет. Программы и учебный план. 
Отделение теоретической и прикладной лингвисти-
ки”. М.: Издательство МГУ, 34-36. 
0,2 

---