1. Yevropa va Shimoliy Amerikada fuqarolik jamiyatining rivojlanishi
“Fuqarolik jamiyati” tushunchasining ildizlari (civil society) dastlab qadimgi yunon
faylasuflari va Sitseron yozgan asarlarda kuzatiladi. Lekin yunon faylasuflari fuqarolik jamiyati
haqida fikrlaganida, asosan, davlatni ko’zda tutgnn edi. Hozirgi davrga yaqin fuqarolik jamiyati
haqidagi tasavvurlar XVIII asr oxirida bir vaqtning o’zida Shotland olimlnn va kontinental
ma’rifatparvarlar tomonidan yaratildi. Tomas Peyn va Georg Gegel kabi nazariyotchilar fuqarolik
jamiyatini davlatga yaqin, lekin shu bilan birga, undan ajralgan soha, qaysiki, bu kabi jamiyatda
fuqarolar o’z xohishlari va manfaatlariga bog’liq holda birlnshadilar, deb talqin etdi. Bu yangi
talqinlarda iqtisodiy voqeliklnrning o’zgarishlari ifodalangan edi: xususiy mulk, bozor raqobati va
burjuaziyaning paydo bo’lishi. U tobora o’sib borayotgan erikinlik sari da’vatlarga javob tariqasida
paydo bo’lgan edi.
XIX asrning o’rtalariga kelib jamiyatshunoslar va faylasuflar o’z e’tiborlarini asosan
sanoat inqilobining ijtimoiy va siyosiy oqibatlariga qiirnlgunlnrida esa, fuqarolik jamiyati
tushunchasi ancha iste’moldan tushib qoldi. Faqat ikkinchi jahon urushidan keyingi davrga kelib
Italiya olimi Antonio Gramshi fuqarolik jamiyatiga tiraniya bilan kurashishning muhim sohasi va
mustaqil siyosiy faoliyatning o’ziga xos rivojlanishining dastlabki nuqtasi sifatida qaradi, fuqarolik
jamiyati nnzariyasini qaytadan tikladi va bu jamiyat yana rusumga kirdi. Gramshi o’ng oqimga
mansub diktaturani tadqiq etganligi uchun ham uning g’oyalari Sharqiy Yevropa, shuningdek, Lotin
Amerikasidagi dissidentlar va huquq himoyachilariga kuchli ta’sir qildi. Chex, venger, polyak
faollari doimo fuqarolik jamiyati tushunchasiga murojaat etishi an’anaga aylandi. Ayniqsa, 1989-
yilda Germaniyani ikkiga bo’lib turgan Berlin devori qulagan paytlarda fuqarolik jamiyati fuqarolik
jasorati tushunchasining sinonimi sifatida ishlatila boshlandi.
XX asming 90-yillarida fuqarolik jamiyati jozibador formulaning so’nggi natijasiga
aylandi. Ulkan va keng miqyosli demokratlashtirishning dunyoviy tamoyillari uning oldida o’zining
yangi ufqlarini ochdi. AQSH va G’arbiy Yevropada uning jamiyatni yangilashning
harakatlantiruvchi kuchi sifatidagi o’rniga nisbatan qiziqishlar kuchaydi, shuningdek, u davlat
vahukumat ta’sirlari kamayib borayotgan rivojlanayotgan mamlakatlar ichida ham keng tarqaldi.
Tarixiy taraqqiyot tajribasidan ma’lumki, insonning jamiyatda oliy ijtimoiy qadriyat
manbalari sifatida namoyon bo’lishiga erishish yechimini topish eng qiyin muammolardan biridir.
Chunki bu kabi an’anaviy sharoitlarda insonni mansabdorlar va ular apparatining irodasi asosida
faoliyat yuritishdan boshqa chorasi qolmaydi, inson davlat mashinasining bir murvatiga aylana
boshlaydi. Shaxs o’zining turmushini o’zgartirish qobiliyatiga ega boTmasdan turib, xalqaro
munosabatlarda “inson huquqlari manbasi” deb ataladigan, o’z insoniy qadr-qimmatini
e’zozlaydigan erkinlik me’yorlaridan bahra ololmaydi.
Shuning uchun ham fuqarolik jamiyatinining xalqaro tajribalar va milliy an’analar asosida
shakllantirish inson erkinligi va huquqlarini ta’minlashning asosiy kafolatidir, u inson taraqqiyoti
69
uchun eng zaruriy omildir. Hozirgi davrda jamiyatga doir zamonaviy nazariyalarda fuqarolik
jamiyatining quyidagi asosiy tarkibiy qismlari ta’riflanadi:
- ijtimoiy ahamiyatga molik funksiyalaming sezilarli qismini amalga oshiradigan jamoat
birlashmalarini rivojlanganligi; “shaffof’ hukumat va parlamentning mavjudligi; uning “shaffof Tigi
jamiyat nazorati ostida va fuqarolarning baholashlari bilan bog’liq ekanligi bilan ifodalanishi;
- hukumat va nodavlat tashkilotlar o’rtasida “de-yure” talablari doirasidagi muloqo’llaming
mavjudligi, yoki boshqacha aytganda, ijroiya hokimiyati tizilmalari faoliyati ustidan jamoatchilik
nazoratini amalga oshirish va siyosiy qarorlar qabul qilish jarayoniga ta’sir eta olish legitim
usullaming shakllanganligi.
Shu bilan birga, jamiyatning qonunlar asosida boshqarilishi ham obyektiv zaruriyat
hisoblanadi. Lekin boshqaruv tizimida ba’zi mansabdorlaming byudjetni ijro etishi, turli resurslami
taqsimlash va boshqaruv faoliyatida fuqarolarga qonunlar bilan belgilanmagan turli ruxsatnomalar
berish, tadbirkorlikni nazorat qilish kabi turli byurokratik vositalari paydo bo’ladiki, ular doimo
jamiyat rivojlanishiga to’siq bo’lib keldi. Shuningdek, bu kabi holatlar obyektiv zarurat
hisoblanmaydi. Ularning barchasi boshqaruv an’analaridan chiqarib tashlanishi zarur.
Umuman, fuqarolik jamiyatining yashashi va rivojlanishi uchun davlat organlari
quyidagilarga amal qilishga zarurat tug’iladi:
- qarorlar qabul qilish va ularning ijrosini amalga oshirishda u yoki bu ijtimoiy tizilmalar
bilan kelishib faoliyat ko’rsatishining shart ekanligi;
- davlat organlari vakolatlari bir qismining nodavlat notijorat tashkilotlarga o’tkazish.
Shuningdek, davlat apparati funksiyalarini nodavlat tashkilotlarga o’tkazib borish bilan
boshqaruv tizimi ham demokratiyalashib boradi. Masalan, Buyuk Britaniyada davlat organlari faqat
nodavlat tashkilotlari bajara olmaydigan yoki bajarishni istamaydigan funksiyalami bajaradi, xolos
(ya’ni qoldiq prinsipiga amal qiladi).
Rivojlangan mamlakatlar tajribasi asosida shunday xulosa chiqarish mumkin: vertikal
iyerarxiya asosida jamiyatni boshqarish manbayi insonlardagi eng zamriy qadriyatlaming
shakllanishini izdan chiqarib turadi. Shuning uchun ham boshqaruvda davlat va jamiyatning rolini
muvozanatlashtirish boshqaruvni modernizatsiyalashning ustuvor yo’nalishi hisoblanmoqda.
Ana shu sababli ham davlat boshqaruviga doir (ma’muriy) islohotlami amalga oshirishning
kafolati fuqarolik jamiyati institutlarini shakllantirish bilan uzviy ravishda bog’liqdir. Chunki inson
taraqqiyotining asosiy komponentlaridan biri bu - inson taqdirini hal etish, uning huquq va
erkinliklari ta’minlanishiga doir boshqaruv jarayonida o’zi bosh manfaatdor sifatida faol ishtirok
etishi taqozo etiladi.
Ma’lumki, G’arb davlatlarida ma’muriy islohotlar asosiga subsidiarlik prinsipi qo’yilgan
bo’lib, u asosan, G’arbda rivojlangan quyidagi diniy qadriyatni dunyoviylik asosida hal etish bilan
bog’liqdir: “Shaxsning o’z tashabbusi va kuchi bilan qiladigan narsalardan mahmm qilish va uni
qandaydir jamoatga taalluqli deyish mumkin emas. Xuddi shuningdek, kattaroq va yuqori
darajadagi hamjamiyatning kichik va itoatkor hamjamiyat qilishi va oxiriga yetkazishi mumkin
bo’lgan ishga da’vogarlik qilishi ham xuddi yuqoridagidek, ijtimoiy tartibot uchun nihoyatda zararli
bo’lgan nosogiom muhitdir”.
70
Do'stlaringiz bilan baham: |