Методологические основы

разделения ПС на два типа\ на осуществляю­щие преимущественно сложную логическую обработку относительно не­большого потока данных и на информационно-поисковые системы при наличии больших объемов информации баз данных и при относительно простой их обработке. Степень этого влияния трудно формализовать, так как большую роль играет структура базы данных и ее функциональное назначение. Поэтому обычно этот фактор отдельно не учитывается и толь­ко для очень больших и сложных структур баз данных рекомендуется увеличивать оцениваемую трудоемкость разработки.

2. 
   Ресурсы на реализацию
   конструктивных характеристик качества
   программных средств
   

• 
  Имеющийся опыт показывает, что кроме функциональной пригодно­сти и мобильности большинство факторов может изменять трудоемкость процессов разработки программ на десятки процентов и не более чем в 2—3 раза. Приводимые ниже экспертные оценки относятся к разработке полностью нового, крупного ПС, без использования готовых программ­ных компонентов. Эти оценки могут служить ориентирами, которые должны напоминать разработчикам, что каждое повышение требований к качеству ПС реализуемо за счет дополнительных ресурсов, которые могут быть соизмеримыми или даже превышать затраты на решение основных, функциональных задач.
  
• 
  Анализ затрат на обеспечение корректности зависит от полноты прослеживания реализации требований к ПС сверху вниз, в требованиях к компонентам вплоть до объектного кода программ и от степени их покры­тия тестами. Эти затраты входят непосредственно в процесс разработки и зависят от объема и детальности процессов верификации и тестирования. Для сложных ПС при требовании их высокой корректности они могут составлять до 30% от затрат на обеспечение первичной, функциональной пригодности. Для относительно простых комплексов программ эта вели­чина в среднем не превышает 20%.
  
• 
  Затраты на взаимодействие программных средств и их компонен­тов с внутренней и внешней средой определяются сложностью (объемом) программ и затратами производительности ЭВМ, реализующими эти функ­ции. Они включают затраты на визуализацию информации, обеспечиваю­щей функциональную пригодность, телекоммуникацию с внешними абонен­тами системы и с операционной системой, и могут составлять 10—20% затрат на обеспечение основных функций ПС.
  
• 
  Особенности затрат на реализацию остальных требований к конст­руктивным характеристикам качества отмечаются при представлении со­ответствующих характеристик (см. лекцию 11) и сводятся к следующему:
  

• 
  дополнительные затраты на обеспечение высокой надежности ПС могут достигать 2—3-кратного увеличения затрат относительно функ­циональной пригодности при требованиях наработки на отказ в десятки тысяч часов, а для минимального обеспечения автоматического рестарта в ординарных системах составляют порядка 10—20%;
  
• 
  для повышения эффективности использования ресурсов ЭВМ затраты могут быть относительно невелики (несколько процентов) и их трудно выделить из затрат на решение основных, функциональных задач;
  
• 
  затраты на обеспечение практичности зависят в основном от сложности применения ПС, от качества и количества эксплуатационной документации и электронных учебников и могут составлять до 20% затрат на решение основных, функциональных задач.
  

• 
  Стремление уменьшить затраты в период разработки без учета после­дующего использования ПС, его компонентов и всего жизненного цикла может оказаться мало полезным, а в некоторых случаях привести к значи­тельному увеличению совокупных затрат в ЖЦ. При применении слож­ных ПС эти затраты исчисляются сотнями человеко-лет, что определяет особую актуальность снижения этих затрат. Поэтому необходим систем­ный анализ распределения и использования ресурсов на разработку про­грамм с учетом всего их жизненного цикла, включая сопровождение и перенос на другие платформы. При использовании приведенных данных необходимо учитывать, что они могут служить только ориентирами при приближенной оценке затрат на непосредственную разработку и обеспе­чение качества конкретного ПС.
  
•