Методологические основы

Для прогнозирования и планирования любых процессов или харак­теристик объектов (в частности ПС) используются исходные данные двух типов'.

• 
  функции и номенклатура характеристик самого прогнозируемого объекта или процесса, для которого необходимо спланировать жизненный цикл;
  
• 
  характеристики прототипов и пилотных проектов, в некоторой степени подобных планируемому объекту, о которых известны реализо­ванные планы и необходимые экономические характеристики уже завер­шенных аналогичных процессов или объектов.
  

• 
  Совместная, корректная обработка исходных данных этих двух типов позволяет при проектировании оценивать и получать новые, прогнозируе­мые характеристики процессов, планов и экономических показателей со­здания ПС. Исходные данные первого типа отражают характеристики кон­кретного создаваемого объекта или процесса, доступные методы и инст­рументальные средства автоматизации труда при их создании. Эти данные последовательно детализируются и уточняются в процессе проектирова­ния и дальнейшего ЖЦ ПС, что, в частности, позволяет уточнять выбор компонентов аналогичных объектов и их характеристик для исходных данных второго типа.
  
• 
  Второй тип исходных данных для обоснования и планирования раз­работки ПС составляют обобщенный опыт проектирования и экономичес­кие характеристики прототипов нового программного продукта. Для до­стоверного планирования необходимо накопление, обобщение и изучение конкретных данных о реализованных планах, затратах и использованных ресурсах завершенных разработок ПС в различных аспектах. Такие ТЭП и факторы, их определяющие, изучены в процессе обработки значительного статистического материала реальных отечественных и зарубежных проек­тов программных продуктов и использованы ниже в методиках прогнози­рования (см. п. 5.2—5.4).
  
• 
  При технико-экономическом обосновании проекта ПС на любом уров­не целесообразно применять методы и методики, адекватные целям и эта­пам его реализации. Следует согласовывать цели оценивания ТЭП с по­требностями в информации, способствующей принятию решений для планирования затрат труда и других ресурсов. В общем случае необходи­мо достигать сбалансированного состава целей оценивания разных ха­рактеристик, которые бы давали примерно одинаковую абсолютную вели­чину уровня неопределенности оценок для всех компонентов ПС. Кроме того, каждая оценка ТЭП должна сопровождаться указанием степени ее неопределенности. По мере разработки проекта их необходимо пересмат­ривать и изменять, когда это становится выгодным.
  
•