Методологические основы

Затраты в жизненном цикле ПС определяются не только этапа­ми разработки, но и этапами эксплуатации и сопровождения. Затраты на этих этапах могут значительно превышать затраты при разработке и характеризуются своими особыми закономерностями. Однако эффектив­ность процесса разработки ПС невозможно определять без учета эффек­тивности последующей эксплуатации, а для долго модифицируемых про­грамм — без оценки эффективности их сопровождения. Ряд факторов влияет на затраты при разработке сложных ПС не только непосредствен­но, но и через возможное изменение затрат в дальнейшем при сопровож­дении или эксплуатации. Каждый из этапов: разработка, сопровождение и эксплуатация — может быть достаточно длительным. В пределах этапов различные группы затрат могут быть неодновременными и разделяться интервалами времени, исчисляемыми годами. Однако разновременность затрат трудно учитывать в общем виде и при существующих методиках имеется некоторая условность при оценке влияния времени на совокуп­ные затраты проекта.

В соответствии с этапами жизненного цикла ПС основные затраты C_z, снижающие идеальную эффективность за цикл жизни , можно пред­ставить следующими составляющими (рис. 9.1):

С_Р— совокупные затраты на разработку программ и обеспечение решения заданных функциональных задач, в том числе на технологиче­ское обеспечение и аппаратуру ЭВМ при разработке ПС, в течение време­ни t_P;

С_с— затраты на сопровождение ПС за время t_c, включающие затра­ты на хранение и контроль их состояния, проведение модернизаций и исправление ошибок, тиражирование версий;

С_э— затраты на эксплуатацию программ и аппаратные средства ЭВМ, реализующих ПС, а также совокупные потери эффективности за время t₃₎ вследствие ограниченных характеристик ЭВМ и неидеальности программ.

Рис. 9.1

В результате совокупные затраты ресурсов на программное средство за весь жизненный цикл длительностью 1_Ж можно представить в виде

суммы: С_Р + С_с + С_э. В зависимости от назначения и области использова­ния программ экономическую эффективность целесообразно анализиро­вать интегрально за весь период жизни, либо дифференциально за едини­цу времени (месяц, год). Для совместного анализа составляющих, опреде­ляющих эффективность, необходимо унифицировать методы временного анализа и единицы измерения составляющих затрат. При последующем изложении затраты рассматриваются на длительности цикла жизни или на соответствующих интервалах времени: разработки, эксплуатации и сопро­вождения.

Разработка сложного ПС требует во много раз больших затрат, чем производство каждого экземпляра при массовом тиражировании. Поэтому далее производство базового образца программ не выделяется в самосто­ятельный этап, а рассматривается совместно с процессом разработки ПС. Производство серийных образцов программного продукта включается в этап эксплуатации. Экономическая эффективность разработки и распре­деление ресурсов на ее выполнение могут значительно изменяться в зави­симости от того, является ПС уникальным или будет изготовлен в сотнях экземпляров. Это обстоятельство привело к целесообразности оценки зат­рат на разработку ПС не только в абсолютных значениях для опытного или базового образца, но и в относительных величинах доли затрат на программы в каждом экземпляре реализующей (целевой) ЭВМ при серий­ном производстве систем.

При выделении составляющих затрат на разработку программ целесообразно учитывать их относительный вес в суммарных затратах и возможность локализации групп специалистов, влияющих на величину этих затрат. Разработка программ является областью с малой материало- и энергоемкостью, и основные затраты связаны с непосредственным или овеществленным трудом специалистов различных категорий. Поэтому для измерения затрат наиболее универсальной единицей стала трудоемкость в человеко-месяцах или человеко-годах. При этом учитываются все катего­рии специалистов, участвующих непосредственно или косвенно в созда­нии данного ПС.