Investitsiyalar va jamg'armalar o'rtasidagi munosabatlarning klassik modeli
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
91N. Gregory Mankiw. Macroeconomics. 8 th edition. Harvard University. (NY.: Worth Publishers, 2013): 226
Muvozanatni ta'minlovchi ikkinchi omil - bu narxlar va ish haqining elastikligi. Agar biror sababga ko‘ra jamg‘arma va qo‘yilmalarning doimiy nisbati bilan foiz stavkasi o‘zgarmasa, jamg‘armalarning o‘sishi narxlarning pasayishi hisobiga qoplanadi, chunki ishlab chiqaruvchilar ortiqcha ishlab chiqarishdan xalos bo‘lishga intiladi. Pastroq narxlar bir xil ishlab chiqarish va bandlik darajasini saqlab qolgan holda kamroq xarid qilish imkonini beradi.
Bundan tashqari, tovarlarga talabning kamayishi ishchi kuchiga bo'lgan talabning kamayishiga olib keladi. Ishsizlik raqobatni yuzaga keltiradi va ishchilar kamroq ish haqini qabul qiladilar. Uning stavkalari shunchalik pasayadiki, tadbirkorlar barcha ishsizlarni ishga olishlari mumkin bo'ladi. Bunday vaziyatda davlatning iqtisodiyotga aralashuviga ehtiyoj qolmaydi.
Shunday qilib, klassik iqtisodchilar narxlarning, ish haqining, foiz stavkalarining moslashuvchanligidan, ya'ni ish haqi va narxlarning erkin yuqoriga va pastga harakatlanishi, talab va taklif o'rtasidagi muvozanatni aks ettirishdan kelib chiqqan. Ularning fikricha, AS yalpi taklif egri chizig'i YaIM ishlab chiqarishning potentsial hajmini aks ettiruvchi vertikal to'g'ri chiziq shakliga ega. Narxning pasayishi ish haqining pasayishiga olib keladi va shuning uchun to'liq bandlik saqlanib qoladi. Haqiqiy YaIM qiymatining pasayishi sodir bo'lmaydi. Bu yerda barcha mahsulotlar turli narxlarda sotiladi. Boshqacha aytganda, yalpi talabning kamayishi yalpi ichki mahsulot va bandlikning kamayishiga olib kelmaydi, faqat narxlarning pasayishiga olib keladi. Shunday qilib, klassik nazariya davlatning iqtisodiy siyosati ishlab chiqarish va bandlik hajmiga emas, balki faqat narx darajasiga ta'sir qilishi mumkin, deb hisoblaydi. Shuning uchun uning ishlab chiqarish va bandlikni tartibga solishga aralashuvi nomaqbuldir.
Klassiklar o'z-o'zini tartibga soluvchi bozor iqtisodiyotida degan xulosaga kelishdi. To'liq ishlab chiqarishga ham, to'liq bandlikka ham erishish mumkin, davlat aralashuvi talab qilinmaydi, bu faqat uning samarali ishlashiga zarar etkazishi mumkin.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
92N. Gregory Mankiw. Macroeconomics. 8 th edition. Harvard University. (NY.: Worth Publishers, 2013): 236
Aytilganlarni umumlashtirib, shunday xulosaga kelishimiz mumkinki, ishlab chiqarishning muvozanatli hajmining J.Say qonuniga asoslangan klassik modelida quyidagilar nazarda tutiladi:
Mutlaq elastiklik, ish haqi va narxlarning moslashuvchanligi (ishlab chiqarish omillari va tayyor mahsulot uchun);
Yalpi taklifni iqtisodiy o'sish mexanizmi sifatida ajratib ko'rsatish;
Pul bozorida erkin narx belgilash orqali erishiladigan jamg'arma va investitsiyalarning tengligi;
Yalpi taklif hajmi va iqtisodiyot salohiyatining mos kelishi tendentsiyasi, shuning uchun yalpi taklif egri chizig'i vertikal chiziq bilan ifodalanadi;
Bozor iqtisodiyotining ichki mexanizmlar yordamida yalpi talab va yalpi taklifni to'liq bandlik va boshqa ishlab chiqarish omillaridan to'liq foydalanish bilan o'z-o'zini muvozanatlash qobiliyati.
Do'stlaringiz bilan baham: |