Falsafa tarixida: Demokrit, Xolbax va boshqalar faqat zaruriyatni tan
olishgan, chunki sababsiz hech qanday hodisa yo'q, demak, ular zarurdir. Demokrit
shu asosda tasodifni rad etdi, chunki har qanday hodisaning biron bir sababi bor.
Holbax - materiya atomi tasodifan boshqa atom bilan uchrashmaydi. Ushbu
Ehtiyoj bilan nedensel munosabatlarni aniqlash, aftidan, har qanday sabab
ta'sirida topilganligi bilan bog'liq. Masalan, qurg'oqchilik muqarrar ravishda
tegishli natijani keltirib chiqaradi - hosil etishmasligi, qurg'oqchilikka qarshi
kurash. Ushbu chegaralar ichida sababiy munosabatlar zarur. Va beri har qanday
hodisa ba'zi sabablarning natijasidir, demak har qanday hodisa zarurdir. To'g'ri
ko'rinadigan bu mulohaza, har qanday sabab kelib chiqishi bilan zarur emasligini,
tasodifiy bo'lishi mumkinligini inobatga olmaydi. Masalan, o'rmon yong'ini.
Shuning uchun, agar sabab tasodifiy bo'lsa, unda ta'sir ham tasodifiydir. 17-asr
materializmi kutilmagan vaziyatni inkor etadi.
Zaruriyat va tasodif ob'ektiv xarakterga ega, garchi ularning bilishdagi roli
boshqacha.
Zaruriyat va tasodif bir-birini taxmin qiladi, shuning uchun u yoki bu narsani
inkor qilish oqibatsiz qolishi mumkin emas. Ulardan birini ajratib, biz muqarrar
ravishda uning teskarisiga etib boramiz. Barcha hodisalarni zarur deb e'lon qilib,
biz bila turib tasodifiy zarur deb e'lon qilamiz. Ushbu pozitsiya dunyoning
metafizik ko'rinishiga xosdir. Ushbu qarashga ko'ra, tabiatda oddiy, darhol zarurat
hukmronlik qiladi. Hamma narsa zarur deb e'lon qilinganligidan, biz tasodifdan
umuman qutulmaymiz, balki zaruriyatni tasodif darajasiga tushiramiz. Mutlaqo
zaruriyatni e'lon qilar ekanmiz, masalan, sayyoralarni boshqarishni tartibga
soluvchi qonunga xuddi podachadagi no'xat soni yoki itning dumining uzunligi
kabi ahamiyat berishga majbur bo'lamiz.
Biroq, ilm-fan zarurni tasodifdan ajratib turadi, ya'ni. tasodifiylikni inkor qilib,
biz shu bilan ilmni inkor etamiz. Shu bilan birga, faqat bitta imkoniyatni tan olish,
bu imkoniyat o'lik zarurat, taqdir, taqdir sifatida paydo bo'lishiga olib keladi. Ilm-
fanning maqsadi naqshlarni ochish, ya'ni. ehtiyojni bilib oling.
Zaruriyat va tasodif yakka holda mavjud emas va faqat o'zaro bog'liqlikda
ma'lum ma'noga ega. Tasodifiylik o'zaro bog'liqlikda faqat bitta qutbdir. Boshqa
qutb zarurat deb ataladi. Binobarin, boshqa jihatlarda zarurat bo'lib xizmat
qilmasligi uchun bunday imkoniyat yo'q. Masalan, agar bizning qishloq
xo'jaligimizdagi qurg'oqchilik tasodif bo'lsa, bu uning hech qanday zarurat bilan
bog'liqligini anglatmaydi. Uning ehtiyoji tabiiy tizimlarning rivojlanishi uchun
iqlim sharoitidan kelib chiqadi. Shuning uchun ushbu tizimlarga nisbatan
qurg'oqchilik zarur.
Binobarin, tasodif va zarurat ma'lum bir hodisaga nisbatan xuddi shunday
munosabatda bo'ladi. Agar hodisalarni har xil usulda ko'rib chiqsak, u ham
tasodifiy, ham zarur bo'lib chiqadi.
Imkoniyat va zarurat nafaqat birgalikda mavjud, balki ma'lum sharoitlarda ular
bir-biriga aylanib ketishadi. Masalan, fanda minerallarning ko'plab kashfiyotlari
tasodifiy edi. Ammo bu baxtsiz hodisalar ishlab chiqarish kuchlari va fanning o'zi
rivojlanishining zarur bosqichlarini boshlab berdi. Masalan, radioaktivlikning
tasodifan kashf etilishi muqarrar ravishda radiologiyaning rivojlanishiga olib keldi.
Aytilganlarning hammasidan xulosa qilishimiz mumkin: tasodifiylik faqat o'zaro
bog'liqlikning bir qutbidir, boshqa qutb zarurat deb ataladi, ya'ni. bitta moddiy
hodisa, jarayon, bir jihatdan tasodifiy, boshqasida kerak bo'lganda paydo bo'ladi.
Bundan tashqari, bir tomondan, moddiy dunyoda biron bir hodisa mavjud emas,
unda ozmi-ko'pmi tasodifiy lahzalar bo'ladi. Boshqa tomondan, tasodifiy deb
hisoblanadigan hech qanday hodisa mavjud emas, ammo u erda hech qanday
muhtoj daqiqalar bo'lmaydi.