|
DISCOURSE-DEVEL ETKILARI
Gap sathidan tashqari, umumiy nutqning ko'plab atributlari mavjud (Grosz va boshq., 1989; Grosz va Sidner, 1986) kengaytirilgan gapning prosodik tuzilishiga ta'sir qiladi. Mavzu odatda nutqda o'rnatilib, keyin mavzuga sharhlar berib borilganligi sababli, ilgari aniqlangan faktlar keyinchalik nutqda takrorlanganda past darajadagi e'tibor beriladi. Savol-javoblar ketma-ketligida "Jou savdo markazida nima sotib oldi? Djo savdo markazida boom qutisini sotib oldi", faqat "boom box" ikkinchi jumlaga katta e'tiborga ega bo'ladi, chunki "sotib olish" fe'lining boshqa barcha sintaktik argumentlari mavjud oldingi gapda aniqlangan. Bu hodisa
"yangi / eskirgan ma'lumotlar" deb nomlangan bo'lib, yangi ma'lumotni obro'ga ega bo'lish uchun cheklash va eski ma'lumotlarni qisqartirish. Yangisini va eskisini aniqlash hech qanday oddiy emas, ammo eski hisoblangan ma'lumotlarning paydo bo'lishini evristik jihatdan baholash uchun turli xil hisoblash texnikasi joriy qilingan, qolgan barcha atamalar yangi.
Tinglovchini jumlaning maqsadiga yo'naltirish yoki ehtimol tinglovchini gapning odatdagi fokusidan chalg'itish uchun ingliz tilida turli xil fokuslarni o'zgartiradigan o'zgartirishlar mavjud. Passiv o'zgarish bu ta'sirning eng tez-tez uchraydigan misoli bo'lishi mumkin. Shunday qilib, "Jon kitoblarni sotib oldi" ni "Kitoblarni Jon sotib oldi" deb passivlashtirishi mumkin, bu esa ixtiyoriy ravishda agentni (Jon) "Kitoblar sotib olingan" deb o'chirib tashlashi mumkin. Shu tarzda "Jon" ga bo'lgan e'tibor birinchi navbatda "kitoblar" ga o'tadi, so'ngra "Jon" umuman yo'q bo'lib ketadi. "O'rta sinfga soliq solinish ehtimoli kichik, deydi Prezident," agent ( Prezident) hukmning oxirigacha, obro'si pasaygan holda, shu sababli gapning diqqat markazini undan olib tashlash. Bunday o'zgarishlardan tez-tez kerakli fokusga erishish uchun foydalaniladi va shunga mos ravishda muhim ustunliklarni belgilash muhimdir.
Dunyo haqidagi pragmatik bilim, ba'zan boshqa cheklovlarni engib chiqadigan xolislikni ta'minlashi mumkin. Shunday qilib, "U odamni kitob bilan urdi" noaniq. Yoki "U" odamni kitob bilan urgan "yoki" U odamni "" kitob bilan urgan ". Har bir talqinning mantiqiyligi ko'pincha nutq kontekstidan va tegishli tarzda belgilanadigan prosodik tuzilishdan kelib chiqishi mumkin. Matndan nutq tizimlariga yordam beradigan narsa, ehtimol, eng katta pragmatik tarafkashlik bilan o'qish, ehtimol prozodik korrelyatsiya bilan muqobil o'qishni belgilasa ham, qabul qilinishi mumkin (Uels va Toner, 1979). Ushbu ta'sir, shuningdek, maqsadga muvofiq o'qishni idrok etish uchun pragmatik kamdan-kam uchraydigan talqinni (va shu sababli muhim yangi ma'lumotlarga ega) prosodik tarzda qat'iy belgilash kerakligini ko'rsatadi.
Ma'ruza darajasidagi kontekst, shuningdek, murakkab nominallarni prosodik belgilarini osonlashtirishi, prepozitsiya tarkibidagi birikmalarni belgilashi va qo'shma gaplarni ajratishi mumkin. Shunday qilib, "Zo'r talabalar va ularning ustozlari ..." da "yorqin" faqat "talabalar" ni yoki "talabalarni va ularning ustozlarini" o'zgartirishi mumkin. Belgilangan sintaktik tuzilmani belgilash idrok etish uchun foydali ekanligiga shubha bo'lmasa ham, ushbu konstruktsiyalarning aksariyati o'z-o'zidan noaniq bo'lib, so'zni qisqartirish maqsadida ekskursiya qilishning umumiy usullari mavjud emas. Darhaqiqat, nutqning tarkibi va uni qanday kashf qilish mumkinligi haqida ma'lumot juda kam, faqat matn sifatida matn kiritilgan. Boshqa tomondan, qachon sintez amalga oshiriladi
faqat natijaviy sirt matni emas, balki ma'ruza tuzilishi mavhum darajada osonlikcha mavjud bo'lishi mumkin va shu sababli prosodik belgilar yordamida to'g'ridan-to'g'ri foydalanilishi mumkin bo'lgan mavhum xabar kontseptsiyasi (Young and Fallside, 1979).
Diskurs nazariyasining rivojlanishi o'sib borishi bilan bir qator tergovchilar nutq cheklovlari asosida prosodikalarni boshqarish algoritmlarini yaratmoqdalar. Kompyuter yordamida o'qitiladigan dastur doirasida so'z birikmalari, balandlik oralig'i, aksent joylashuvi va ohangdagi nutq effektlari Xirshberg va Perrexumbert (1986) tomonidan namoyish etilgan. Hirschberg (1992) da so'zlashuv darajasidagi cheklangan ma'lumotlar, shu jumladan berilgan / yangi farqlar va fokus, mavzu va kontrastga oid ba'zi ma'lumotlar, nutqning aniq qismlari bilan birgalikda cheklanmagan matn uchun intonatsion xususiyatlarni belgilashda foydalanilgan. Diskurs ulanishi ko'pincha "lekin", "hozir", "aytmoqchi", "har qanday holatda ham" kabi iborali iboralar bilan signallanadi va ularning intonatsiyaga bo'lgan munosabati Xirshberg va Litman (1987) tomonidan tasvirlangan. Xabar nutqiy formalizm yordamida tuzilgan ilovalar uchun yangi algoritmlar, tabiiyki, sintetik nutqni ta'minlaydi, ammo cheklanmagan matn kirish va diskurs sohasi xuddi shunday cheklanmagan bo'lsa, qarama-qarshilik, yadro va yangi / eski ma'lumot juda qiyin, shuning uchun tegishli intonatsion effektlarni kiritish ehtimoldan yiroq. Shunga qaramay, nutq nazariyasi rivojlanib borgan sari, nutq tarkibini taqdim etilgan ma'lumotlardan aniqlash qiyin bo'lsa ham, uning prozodiya bilan aloqasi o'rnatiladi. Bundan tashqari, yaxshi ishlab chiqilgan nazariya kiritish tahlilini va tushunilgan diskurs / prozodiya xaritalashidan foydalanishi mumkin bo'lgan dasturlarni loyihalashtirishni osonlashtiradi. Ko'p narsalarni topish kerak bo'lsa-da,
Do'stlaringiz bilan baham: |
