“Матн лингвистикаси” фани бўйича ўқув қўлланма яратилмоқда

Боймирзаева С. Матн мазмунида темпораллик семантикаси. –Тошкент:ЎзМЭ, 2009.-Б.73.

202 ^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. - Жиззах: Сангзор, 2006. -Б.25.

203 ^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. -Б.23.

204 ^ Сусов И.П. О двух путях исследования содержания текста // Значение и смысл речевых образований.- Калинин,1979. –С. 90.

205 ^ Кубрякова Е. С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики //Вопросы философии, 2001.№ 1. - С 32.

206 ^ Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. -Москва, 2004. -С. 9.

207 ^ДемьянковВ.3. Когнитивная лингвистика как разновидность, интерпретующего подхода // Вопросы языкознания. -Москва. 1994. - №4. - С. 18.

208 ^ Юганов В.И. Текст как продукт коммуникативного акта // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. - Калинин, 1980. -С 73.

209 ^ Залевская А. А. Текст и его понимание. - Тверь: ТвГУ, 2003. -С.25.

210 ^ Архипов В. К. «Знак - предмет» и «знак - ситуация»: текст и дискурс. В кн.: Архипов В. Человеческий фактор в языке. -СПб., 2003. -С.102. Сафаров Ш. Прагмалингвистика. –Тошкент:Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. - Б. 224.

211 ^ Xегай В. О. О понятии дискурс // Филология масалалари. 2006, № 2 (11). -С.63-66.; Сафаров Ш. Прагмалингвистика. -Тошкент:ЎзМЭ, 2008.- Б.222-229; Йўлдошев М. Бадиий матн лингвопоэтикаси. - Тошкент: Фан, 2008. - Б. 48.

212 ^ Демьянков В.3. Когнитивная лингвистика как разновидность, интерпретующего подхода // Вопросы языкознания. -Москва. 1994. - №4. - С. 18.

213 ^ Келемен Я. Текст и значение // Семиотика и художественное творчество. – М.: Наука, 1977. -С.106.

214 ^ Кибрик А. Е. Константы и переменные языка. -СПб., 2003.-С.51.

215 ^ Москальская О.И. Грамматика текста. -Москва: Вс. школа, 1983. -С.78-96.

216 ^ Жўраев Т. Ҳозирги ўзбек адабий тилида эпистоляр жанрнинг тили ва услубий хусусиятлари: Филол. фан. номз.... дис. автореф. – Самарқанд,1994; Сулаймонов М. Дастхат эпистоляр жанрининг бир тури сифатида // Ўзбек тили ва адабиёти. –Тошкент, 2006. - №4. - Б. 85-88; Чориева 3. Абдулла Қодирийнинг «Ўткан кунлар» романидаги мактубларнинг луғавий-маъновий ва услубий хусусиятлари: Филол. фан. номз. ... дис. автореф. – Тошкент, 2006. - 23 б.

217 ^ Разинкина Н. М. Функциональный стиль. -Москва: Высшая шк., 1989. -С.125.

218 ^ Левченко Е. В. О первичных и вторичных свойствах текста // Стереотипность и творчество в тексте.- Пермь, 2004. Вып. 7. -С. 179.

219 ^ Ҳожиев А. Ўзбек тилида сўз ясалиши тизими. - Тошкент: Ўқитувчи, 2007. - Б.53.

220 ^ Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. - Москва: Флинта-Наука, 2006. - С.27.

221 ^ Бу ҳақда қаранг: Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. - Жиззах: Сангзор, 2006. -Б.41-46;Турниёзов Н., Турниёзова К. Фрейм ва унинг прагматик мавқеи хусусида баъзи мулоҳазалар // Хорижий тил таълимининг когнитив-прагматик тамойиллари. Республика илмий-амалий анжумани материаллари. – Самарқанд, СамДЧТИ, 2007. - Б. 6-8; Нурмонов А., Искандарова Ш. Умумий тилшунослик. - Андижон. 2007. -Б.194.

222 Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug‘ati.-T., 2002, 5-b.

223 ^ Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исселедования. -М.: Наука, 1981. - С.З.

224 ^ Н о в и к о в А. И. Семантика текста к её формализация. - М.: Наука, 1983. -С.49.

225 ^ Леонтьева Н. Н. Семантика связного текста и единицы информационного анализа // Научно-техническая информация, серия 2. - М.,1981. - № 1.

226 ^ Новиков А. И., Чистякова Г. Д. К вопросу о теме и денотата текста // Известия ЛНСССР. Серия литературы и языка. Т.40. –М., 1981. - №1. - С 53.

227 Нурмонов А., Маҳмудов Н., Аҳмедов А., Солихўжаева С. Ўзбек тилининг мазмуний синтаксиси. - Тошкент: Фан, 1992. - Б. 28-30; Лутфуллаева Д. Гапнинг семантик-синтактик қурилиш қолипи ва пропозитив структураси ўртасидаги муносабат. Филол.фан.докт... дис. –Тошкент, 2006. - 269 б.