Xolerik. Suyuq odam singari, past sezuvchanlik, yuqori reaktivlik va faollik
bilan ajralib turadi. Ammo xolerik odamda reaktivlik faollikdan ustun turadi,
shuning uchun u jilovlamas, tinimsiz, sabrsiz, tez g'azablanadi. U plastinka
kamroq va ingichka odamga qaraganda ko'proq harakatsiz. Shunday qilib -
intilishlar va manfaatlarning katta barqarorligi, o'jarlik, e'tiborni
o'zgartirishda qiyinchiliklar bo'lishi mumkin, aksincha u ekstrovert.
Flegmatik odam past faollik, past reaktivlik, past sezuvchanlik va
hissiyotdan ustun turadi. Uni kulish va xafa qilish qiyin - ular baland ovozda
kulsalar, u bezovtalanmasligi mumkin. Katta muammolar yuz berganda
xotirjamlikni saqlaydi. Odatda uning yuz ifodalari yomon, harakatlari
tushunarsiz va sekin, shuningdek nutq. U topqir emas, diqqatini o'zgartirish
va yangi muhitga moslashish, asta -sekin ko'nikma va odatlarni qayta tiklash.
Shu bilan birga, u baquvvat va samarali. Sabr, chidamlilik, o'zini tuta bilishda
farq qiladi. Qoida tariqasida, unga yangi odamlar bilan yaqinlashish qiyin,
tashqi taassurotlarga yomon javob, introvert.
Melanxolik. Yuqori sezuvchanlik va past reaktivlikka ega odam. Katta
inertiya bilan sezuvchanlikning oshishi, arzimas sabab uning ko'z yoshlariga
sabab bo'lishi mumkinligiga olib keladi, u haddan tashqari ta'sirchan, og'riqli
sezgir. Uning yuz ifodalari va harakatlari tushunarsiz, ovozi sokin, harakatlari
yomon. Odatda u ishonchsiz, qo'rqoq, eng kichik qiyinchilik uni taslim
bo'lishga majbur qiladi. Melanxolik baquvvat emas, beqaror, tez charchaydi va
ish qobiliyatiga ega emas. U osonlikcha chalg'itadigan va beqaror e'tibor va
barcha ruhiy jarayonlarning sekinlashuvi bilan ajralib turadi. Melanxolik
odamlarning aksariyati introvertsdir.
Temperament va faollik
Shaxsning dinamik xususiyatlari nafaqat tashqi harakat tarzida, balki
harakatda ham namoyon bo'ladi - ular aqliy sohada, motivatsiya sohasida,
umuman ish qobiliyatida namoyon bo'ladi. Tabiiyki, temperamentning o'ziga
xos xususiyatlari o'qish va ishda namoyon bo'ladi. Ammo asosiysi,
temperamentdagi farq psixikadagi farq emas, balki uning namoyon
bo'lishining o'ziga xosligidadir.
Aniqlanishicha, yutuq darajasi o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'q, ya'ni.
harakatlarning yakuniy natijasi va temperament xususiyatlari, agar faoliyat
normal deb ta'riflanishi mumkin bo'lgan sharoitda davom etsa. Oddiy, stress
bo'lmagan vaziyatda odamning harakatchanligi yoki reaktivlik darajasidan
qat'i nazar, faoliyat natijalari, asosan, bir xil bo'ladi, chunki yutuq darajasi
asosan boshqa omillarga, xususan motivatsiya va qobiliyat darajasi. Shu bilan
birga, ushbu naqshni o'rnatgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki,
temperamentning xususiyatlariga qarab, faoliyatning o'zi ham o'zgaradi.
Hatto B.M.Teplov ham, odamlarning temperament xususiyatlariga qarab,
harakatlarning yakuniy natijasi bilan emas, balki natijalarga erishish yo'li
bilan farqlanishiga e'tibor qaratdi. Ushbu g'oyani ishlab chiqishda, bir qator
mahalliy tadqiqotchilar harakatlarning bajarilish uslubi va temperament
xususiyatlari o'rtasidagi bog'liqlikni aniqlash maqsadida tadqiqotlar olib
borishdi. Bu tadqiqotlarda individual faoliyat uslubi, asosan, asab tizimining
turiga qarab, natijaga erishish yoki muayyan muammoni hal qilish usuli
sifatida qaraldi. Mualliflarning aksariyat qismi tomonidan o'tkazilgan
tadqiqotlar natijalari, o'rganilayotgan guruhlarning xususiyatlaridan va bu
shaxslar uchun odatiy harakatlar uslubi o'rganilgan eksperimental
vaziyatlardan qat'i nazar, bu asabiy faoliyat turi ekanligini ko'rsatadi. asab
jarayonlarining kuchi va harakatchanligi, bu faoliyatning ma'lum bir uslubini
shakllantirishga katta ta'sir ko'rsatadi.
Temperamentning tug'ma xususiyatlari odamda tarbiyaga, ijtimoiy muhitga
va o'z reaktsiyalarini nazorat qilish qobiliyatiga bog'liq bo'lgan ruhiy
jarayonlarda namoyon bo'ladi. Shuning uchun, R.M. Granovskayaning
so'zlariga ko'ra, vaziyatga o'ziga xos reaktsiya asab tizimining xarakterli
farqlari ta'siri bilan ham aniqlanishi mumkin, bu tayyorgarlik va kasbiy
tajribaning natijasi bo'lishi mumkin. Masalan, tajribali haydovchi, uchuvchi,
bokschining yuqori reaktsiya tezligi ularning asab tizimining tabiiy xossasi
emas, bunga mashg'ulot va ta'lim natijasida ham erishish mumkin. Biroq,
reaktsiya tezligining mumkin bo'lgan rivojlanish chegaralari asab tizimining
tug'ma xususiyatlari bilan belgilanadi.
Kasbiy tanlov ma'lum bir mutaxassislik uchun eng munosib psixofiziologik
fazilatlarga ega bo'lgan abituriyentlarni aniqlashga yordam beradi, chunki
ba'zi kasblar talab qiladigan fazilatlarning ba'zilari o'qishga unchalik mos
kelmaydi, ular temperament xususiyatlari bilan cheklangan. Masalan,
rivojlanmagan vaqt hissi yoki vosita reaktsiyasining sekin tezligi individual
mashg'ulotlar orqali faqat ma'lum chegaralarda rivojlanishi mumkinligi
ma'lum. Kasbiy tanlov maqsadida, e'tiborning xususiyatlarini, vaqtni
aniqligini, vosita reaktsiyasining tezligini va boshqalarni baholash uchun
testlar ishlab chiqilgan. turli mutaxassisliklar bilan bog'liq. Faqat kasbiy
tanlov muhim emas, balki kasbga yo'naltirish ham, ya'ni. har bir odamning
nafaqat uning qiziqishlariga, balki individual xususiyatlari va imkoniyatlariga
mos keladigan bunday faoliyat turini tanlashi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki,
psixofiziologik xususiyatlarini hisobga olgan holda kasbiy ixtisoslikni
tamomlagan shaxslar o'z ishidan katta mamnuniyat his etadilar, bu esa
ularning mahsuldorligiga eng ijobiy ta'sir ko'rsatadi.
Shaxsning mehnat unumdorligi uning temperament xususiyatlari bilan
chambarchas bog'liq. Agar ishda aloqa ob'ektlari, mashg'ulotlar, hayotning bir
ritmidan ikkinchisiga tez -tez o'tish talab qilinsa, sanguine odamning maxsus
harakatchanligi (reaktivligi) qo'shimcha effekt berishi mumkin. Inert odamlar
(flegmatik odamlar) har qanday faoliyatda ustunlikka ega emas degan
noto'g'ri fikr paydo bo'lishi mumkin, lekin bu to'g'ri emas: aynan sekin va
silliq harakatlarni amalga oshiradiganlar, ular stereotip usullarini afzal
ko'rishadi. harakat, bir vaqtlar qabul qilingan buyruqqa o'z vaqtida rioya
qilish. Zaif asab tizimiga ega odamlar - melankolik, boshqalarga qaraganda
sodda harakatlarni bajarishga ko'proq turtki bo'ladi, ularni takrorlashdan
charchash va asabiylashish kamroq bo'ladi. Sangvinik va xolerik odamlar
faoliyatning shartlari va usullari qat'iy tartibga solingan va individual
texnikani kiritishga ruxsat bermaydigan holatlarda kamroq qarshilik
ko'rsatadilar va unumdorligi pasayadi.
Ta'lim va ta'limni optimallashtirish uchun o'qituvchi o'z faoliyatida
o'quvchilarining mumkin bo'lgan temperament turlarini hisobga olishi
muhim. Bu erda R.M.Granovkaya bergan maslahatlar: xolerik odamning
faolligini iloji boricha tez -tez nazorat qilish foydalidir, u bilan ishlashda
qo'pollik, o'zini tuta olmaslik qabul qilinishi mumkin emas, chunki ular salbiy
javob berishi mumkin. Shu bilan birga, uning har qanday harakatlari
talabchan bo'lishi kerak; va munosib baholanadi. Shu bilan birga, salbiy
baholar faqat juda baquvvat shaklda va uning ishi yoki o'qish natijalarini
yaxshilash uchun kerak bo'lganda kerak bo'ladi. Sanguine odamni doimiy
ravishda yangi, iloji bo'lsa, diqqatni tortish va taranglikni talab qiladigan
qiziqarli vazifalar bilan qiynab turish kerak. Uni doimiy ravishda faol ishga
qo'shish va uning harakatlarini tizimli ravishda rag'batlantirish kerak.
Flegmatik odam kuchli faoliyat bilan shug'ullanishi va unga qiziqishi kerak. Bu
o'z -o'zidan tizimli e'tiborni talab qiladi. Bir vazifadan ikkinchisiga tezda o'tish
mumkin emas. Melanxolikga nisbatan nafaqat qo'pollik, qo'pollik, balki
ohangning oshishi, istehzoni qabul qilib bo'lmaydi. U bilan yolg'iz melankolik
qilgan qilmishi haqida gaplashish yaxshiroqdir. U alohida e'tiborni talab
qiladi, uni o'z vaqtida ko'rsatgan muvaffaqiyatlari, qat'iyati va irodasi uchun
maqtash kerak. Salbiy reytingni iloji boricha ehtiyotkorlik bilan ishlatish,
uning salbiy ta'sirini har tomonlama yumshatish kerak. Melanxolik - eng
sezgir va himoyasiz tur. Siz u bilan juda muloyim va mehribon bo'lishingiz
kerak.
Shunday qilib, odam o'z harakatlarini qanday amalga oshirishi
temperamentga bog'liq, lekin ayni paytda ularning mazmuni bog'liq emas.
Temperament aqliy jarayonlarning o'ziga xos xususiyatlarida namoyon
bo'ladi, bu xotira tezligiga va eslab qolish kuchiga, aqliy operatsiyalarning
ravonligiga, diqqatning barqarorligi va o'zgaruvchanligiga ta'sir qiladi.
5. Xarakter haqida tushuncha
Kutilganidek, siz xarakterning ta'rifidan boshlashingiz kerak. Biroq, buni
ba'zi bir dastlabki izohlarsiz amalga oshirish mumkin emas.
Gap shundaki, "xarakter" psixologiyada bir ma'nodan uzoqda talqin
qilinadi. Xarakter va temperamentni farqlashning qiyinchiliklari yuqorida
muhokama qilingan. “Xarakter” va “shaxs” tushunchalarini bir-biridan ajratishga
harakat qilganda yanada munozarali masalalar yuzaga keladi.
Psixologik adabiyotlarda ushbu ikki tushunchani o'zaro bog'lashning barcha
turlarini topish mumkin: xarakter va shaxsiyat amalda aniqlanadi, ya'ni bu atamalar
sinonim sifatida ishlatiladi; xarakter shaxs tarkibiga kiradi va uning quyi tuzilmasi
sifatida qaraladi; aksincha, shaxsiyat xarakterning o'ziga xos qismi sifatida
tushuniladi; shaxs va xarakter "kesishuvchi" shakllanishlar sifatida ko'riladi.
Xarakter va shaxsiyat tushunchalari o'rtasidagi chalkashliklarni oldini olish
mumkin, agar ularning torroq talqiniga rioya qilish kerak. Tor ma'noda shaxsiyat
tushunchasi oldingi ma'ruzaning boshida ko'rib chiqilgan edi. Xarakterning yanada
ixtisoslashgan tushunchasi ham bor va men uni sizga tanishtirmoqchiman.
So'zning tor ma'nosida xarakter - bu shaxsning barqaror xususiyatlari
to'plami bo'lib, unda uning xatti-harakatlari va hissiy munosabat usullari
ifodalanadi.
Uning xususiyatlarining tabiatini, shuningdek temperament xususiyatlarini
bunday ta'riflash bilan xatti-harakatlarning rasmiy-dinamik xususiyatlariga bog'liq
bo'lishi mumkin. Biroq, birinchi holatda, bu xususiyatlar, ta'bir joiz bo'lsa,
nihoyatda rasmiy bo'lsa, ikkinchisida ular biroz kattaroq mazmun, rasmiyatchilik
belgilariga ega. Shunday qilib, vosita sohasi uchun temperamentni tavsiflovchi
sifatlar "tezkor", "harakatchan", "o'tkir", "sust" va xarakter sifatlari - "yig'ilgan",
"uyushgan", "toza", "bo'sh" bo'ladi. Temperament holatida hissiy sohani tavsiflash
uchun "jonli", "impulsiv", "tezkor", "sezgir" kabi so'zlar va xarakter holatida -
"yaxshi", "yopiq", " ishonchsiz” iboralari ishlatiladi. Biroq, yuqorida aytib
o'tilganidek, temperament va xarakterni ajratib turadigan chegara juda
o'zboshimchalik bilan.
Ushbu atamalar kundalik nutqda qanday ishlatilishini ko'rib chiqing. Avvalo,
shaxs va xarakterni ifodalashda turli sifatlar turkumlari qanday ishlatilishiga e’tibor
qarataylik. Ular "yuqori", "ajoyib", "ijodiy", "kulrang", "jinoyatchi" va
boshqalarning shaxsiyati haqida gapiradilar. Xarakterga nisbatan "og'ir",
"shafqatsiz", "temir", "yumshoq" kabi sifatlar. ” ishlatiladi , “oltin”. Axir biz
“yuksak xarakter” yoki “yumshoq shaxsiyat” demaymiz.
Shunday qilib, kundalik terminologiyani tahlil qilish turli xil shakllanishlar
mavjudligini ko'rsatadi. Ammo bunda quyidagi mulohazalar yanada ishonarliroq:
bir shaxsning xarakteri va shaxsiyatiga baho berilganda, bu baholar bir-biriga
to‘g‘ri kelishi bilan birga, belgi jihatdan qarama-qarshi bo‘lishi ham mumkin.
Masalan, taniqli shaxslarning shaxsiyatini eslaylik. Savol tug'iladi: buyuk
insonlar tarixga yomon xarakter bilan tanishmi? Ha, xohlaganingizcha. F. M.
Dostoevskiy qiyin xarakterga ega edi, I. P. Pavlov juda "salqin" xarakterga ega edi,
degan fikr bor. Biroq, bu ikkalasining ham taniqli shaxs bo'lishiga to'sqinlik
qilmadi. Demak, xarakter va shaxsiyat bir xil narsa emas.
Xarakter - bu shaxsiyat doirasi bo'lib, u faqat turli xil faoliyatda aniq
namoyon bo'ladigan eng aniq va bir-biri bilan chambarchas bog'liq shaxsiy
xususiyatlarni o'z ichiga oladi. Xarakterning barcha xususiyatlari shaxsiy
xususiyatlardir, lekin barcha shaxsiy xususiyatlar xarakter xususiyatlari emas.
Xarakter - ma'lum jihatdan inson xatti-harakatlarida namoyon bo'ladigan eng
barqaror, muhim shaxsiy xususiyatlarning individual birikmasi:
1.
o'ziga (qat'iylik, tanqidiylik, o'zini o'zi qadrlash darajasi);
2.
boshqa odamlarga (individualizm yoki kollektivizm, xudbinlik yoki
altruizm, shafqatsizlik yoki mehribonlik, befarqlik yoki sezgirlik, qo'pollik
yoki xushmuomalalik, yolg'on yoki rostgo'ylik va boshqalar);
3.
topshirilgan vazifaga (dangasalik yoki mehnatsevarlik, aniqlik yoki
ehtiyotsizlik, tashabbuskorlik yoki passivlik, qat'iyat yoki sabrsizlik,
mas'uliyat yoki mas'uliyatsizlik, tashkilotchilik va boshqalar);
4.
irodaviy sifatlar xarakterda namoyon bo`ladi: to`siqlarni yengib o`tishga
tayyorlik, ruhiy va jismoniy og`riqlar, qat`iyatlilik darajasi, mustaqillik,
qat`iyatlilik, intizom.
Temperament va xarakter o'rtasida qanday bog'liqlik bor? Insonning
xarakteri - bu hayot davomida olingan individual xususiyatlar bilan yuqori asabiy
faoliyatning tug'ma xususiyatlarining qotishmasi. Rostgo'y, mehribon,
xushmuomala yoki aksincha, yolg'onchi, yovuz, qo'pol, har qanday temperamentga
ega odamlar bor. Biroq, ma'lum bir temperament bilan, ba'zi xususiyatlar osonroq,
boshqalari esa qiyinroq bo'ladi. Masalan, tashkilotchilik, intizom xolerikdan ko'ra
flegmatikni rivojlantirish osonroq; mehribonlik, sezgirlik - melankolik. Yaxshi
tashkilotchi bo'lish, xushmuomala odam - sanguine va xolerik uchun
osonroq. Biroq, o'z xarakteridagi nuqsonlarni tug'ma xususiyatlar, temperament
bilan oqlash mumkin emas. Ehtiyotkor, mehribon, xushmuomala, o'zini tuta
oladigan har qanday temperamentga ega bo'lishi mumkin.
5. Xarakter va shaxs xususiyatlari
Xarakter nafaqat boshqa odamlarga, balki o'ziga nisbatan munosabatda ham
namoyon bo'ladi. Har birimiz qasddan yoki o'zimiz sezmay turib, ko'pincha
o'zimizni boshqalar bilan taqqoslaymiz va natijada o'zining aql-zakovati, tashqi
ko'rinishi, sog'lig'i, jamiyatdagi mavqei haqida etarlicha barqaror fikrni
shakllantiramiz. "o'z-o'zini baholashlar to'plamini" shakllantiradi, bu unga bog'liq:
biz kamtar yoki takabbur, o'zimizga nisbatan talabchan yoki o'zimizdan
mamnunmiz, uyatchan yoki bo'rtiqmiz.
Aksariyat odamlar o'zlarini o'rtacha darajadan biroz yuqoriroq
baholaydilar. Bu bizga insonning etarlicha yuqori o'zini o'zi hurmat qilish zarurati
borligi haqida xulosa qilish imkonini beradi, ya'ni. hamma hurmat qilishni
xohlaydi. O'z-o'zini hurmat qilish psixologik barqarorlik, yaxshi kayfiyat
manbalaridan biridir. Biror kishi xato qildi, noto'g'ri ish qildi deylik. Agar bu odam
etarlicha yuqori darajadagi o'zini o'zi qadrlasa, u o'zini ishontirishi mumkin:
"Yaxshi emas, chunki men umuman ahmoq emasman va bu men uchun odatiy
emas", ya'ni. psixologik himoya ishlaydi va odam tinchlanadi.
Nevroz bilan og'rigan odamlarda o'z-o'zini hurmat qilish ko'pincha haddan
tashqari baholanadi yoki kam baholanadi, ba'zan esa hatto haddan tashqari (eng
mehribon, uyatchan, eng halol). Histerik ko'rinishga ega bo'lgan odamlar bunday
hukmlarni ifodalaydi: "Men ko'pchilikka qaraganda ancha aqlli, chiroyli,
mehribonroqman, lekin men eng baxtsiz va eng kasalman".
O'zini boshqalardan ko'ra aqlliroq deb hisoblaydigan va hatto buni ataylab
ta'kidlaydigan odam muqarrar ravishda boshqalarning g'azabini keltirib
chiqaradi. Bu tabiiydir - axir, "qanaqa aqlli ekanligimni ko'ring" degan fikr
boshqalarga nisbatan befarq munosabatni anglatadi. Kim o'zini ahmoq deb
hisoblasa, kimga qiziq. Noto'g'ri mag'rurlik, o'z xizmatlarini ta'kidlash, takabburlik,
boshqalarni e'tiborsiz qoldirish boshqalarning negativligining bitmas-tuganmas
manbaidir. Ko'pincha siz o'z-o'zini hurmat qilmaganligi sababli, hamkasblarining
muvaffaqiyatiga hasad qiladigan va hasad qiladigan odamlar bilan muloqot
qilishingiz kerak. “Hasadning eng yomon va yovuz turi: aqliy ustunlikka hasad”,
deb ta'kidlagan D.Fielding. Birovning qobiliyatlari va muvaffaqiyatlari kamtarlik
bilan birga bo'lmasa, boshqalarda hasad va salbiy munosabatni uyg'otadi. O'z-o'zini
hurmat qilish ham xarakterning bunday xususiyatiga yordam beradi, haddan
tashqari sezgir. Nafrat, qoida tariqasida, boshqalarning adolatsiz munosabatiga
javoban paydo bo'ladigan tuyg'u. Ammo "adolatsiz" inson uchun nimani
anglatadi? Va birovning u haqidagi fikri uning o'zi haqidagi fikridan past
bo'lishi. Bundan ko'rinib turibdiki, o'z-o'zini hurmat qilish xafagarchilikka, eng
kichik so'zlarga toqat qilmaslikka yordam beradi (garchi yana bir ekstremal bor:
"men" balandligidan odam jiddiy tanqidni yurakka ham olmaydi). O'zini-o'zi
hurmat qilmaydigan odam, ish uchun mukofot va rag'batlantirish haqida gap
ketganda, potentsial ziddiyatli vaziyatlarda bo'ladi. Kutilgan va haqiqiy mukofotlar
o'rtasidagi nomuvofiqlik, tabiiyki, norozilik va hasadga olib keladi, ular to'planib
qoladi va nihoyat, kimgadir keskin ayblov bilan o'tadi. boshqalarning adolatsiz
munosabatiga javoban paydo bo'ladi. Ammo "adolatsiz" inson uchun nimani
anglatadi? Va birovning u haqidagi fikri uning o'zi haqidagi fikridan past
bo'lishi. Bundan ko'rinib turibdiki, o'z-o'zini hurmat qilish xafagarchilikka, eng
kichik so'zlarga toqat qilmaslikka yordam beradi (garchi yana bir ekstremal bor:
"men" balandligidan odam jiddiy tanqidni yurakka ham olmaydi). O'zini-o'zi
hurmat qilmaydigan odam, ish uchun mukofot va rag'batlantirish haqida gap
ketganda, potentsial ziddiyatli vaziyatlarda bo'ladi. Kutilgan va haqiqiy mukofotlar
o'rtasidagi nomuvofiqlik, tabiiyki, norozilik va hasadga olib keladi, ular to'planib
qoladi va nihoyat, kimgadir keskin ayblov bilan o'tadi. boshqalarning adolatsiz
munosabatiga javoban paydo bo'ladi. Ammo "adolatsiz" inson uchun nimani
anglatadi? Va birovning u haqidagi fikri uning o'zi haqidagi fikridan past
bo'lishi. Bundan ko'rinib turibdiki, o'z-o'zini hurmat qilish xafagarchilikka, eng
kichik so'zlarga toqat qilmaslikka yordam beradi (garchi yana bir ekstremal bor:
"men" balandligidan odam jiddiy tanqidni yurakka ham olmaydi). O'zini-o'zi
hurmat qilmaydigan odam, ish uchun mukofot va rag'batlantirish haqida gap
ketganda, potentsial ziddiyatli vaziyatlarda bo'ladi. Kutilgan va haqiqiy mukofotlar
o'rtasidagi nomuvofiqlik, tabiiyki, norozilik va hasadga olib keladi, ular to'planib
qoladi va nihoyat, kimgadir keskin ayblov bilan o'tadi. haddan tashqari o'zini-o'zi
hurmat qilish xafagarchilikka, eng kichik so'zlarga toqat qilmaslikka yordam
beradi (garchi yana bir ekstremal narsa bor: "men" balandligidan odam jiddiy
tanqidni yurakka ham olmaydi). O'zini-o'zi hurmat qilmaydigan odam, ish uchun
mukofot va rag'batlantirish haqida gap ketganda, potentsial ziddiyatli vaziyatlarda
bo'ladi. Kutilgan va haqiqiy mukofotlar o'rtasidagi nomuvofiqlik, tabiiyki,
norozilik va hasadga olib keladi, ular to'planib qoladi va nihoyat, kimgadir keskin
ayblov bilan o'tadi. haddan tashqari o'zini-o'zi hurmat qilish xafagarchilikka, eng
kichik so'zlarga toqat qilmaslikka yordam beradi (garchi yana bir ekstremal narsa
bor: "men" balandligidan odam jiddiy tanqidni yurakka ham olmaydi). O'zini-o'zi
hurmat qilmaydigan odam, ish uchun mukofot va rag'batlantirish haqida gap
ketganda, potentsial ziddiyatli vaziyatlarda bo'ladi. Kutilgan va haqiqiy mukofotlar
o'rtasidagi nomuvofiqlik, tabiiyki, norozilik va hasadga olib keladi, ular to'planib
qoladi va nihoyat, kimgadir keskin ayblov bilan o'tadi.
O'zini past baholagan odam muloqotda qanday qiyinchiliklarga duch
keladi? O'zini kam qobiliyatli, xunuk, omadsiz, baxtsiz, kasal degan g'oyalar
kayfiyatni pasaytiradi, "pastlik kompleksi" ni kuchaytiradi. Doimiy haddan
tashqari past darajadagi o'zini-o'zi hurmat qilish boshqalarga haddan tashqari
qaramlikni keltirib chiqaradi, mustaqillikning yo'qligi va hatto qo'rqoqlik,
yolg'izlik va hatto boshqalarni noto'g'ri idrok etish namoyon bo'ladi.
Odatda odam boshqalarning o'z qadr-qimmatini haqorat, tanqid bilan
tushirishga urinishlariga qanday munosabatda bo'ladi? Ko'rinib turibdiki, u bir
vaqtning o'zida zavqni his qilmaydi, lekin uning his-tuyg'ulari kim tanqid qilishiga,
nimani tanqid qilishiga, qanday maqsadda va eng muhimi, sodir bo'lgan voqeaga
berilgan baho o'zinikidan qanchalik uzoqlashishiga bog'liq. Ular fikrini juda
qadrlaydigan odamlarning tanqididan kamdan-kam xafa bo'lishadi (ularning
sharhlari kamsitish uchun emas, balki yordam berish uchun). Ba'zan ular tasodifiy
notanishlarning tanbehlarini hisobga olmaydilar. Ammo har bir insonning ayniqsa
zaif tomonlari bor, ularni tanqid qilish keskin salbiy his-tuyg'ularni keltirib
chiqaradi. Ayollar uchun tashqi ko'rinishini, uy-ro'zg'orini, ozodaligini salbiy
baholash deyarli har doim haqoratli, erkaklar uchun - professional fazilatlar va
an'anaviy erkak fazilatlari (kuch, jasorat, chidamlilik). Shunday so'zlar borki, ular
eshitilib, munosabatlarga shunday zarar yetkazadiki, keyingi barcha
"kompensatsiya qiluvchi" harakatlar ularni tuzata olmaydi. Masalan, oiladagi janjal
avjida bir erkak xotiniga: “Men seni sevmay qoldim. Meni bezovta
qilyapsiz." Garchi bu unchalik bo'lmasa-da, bu keyingi harakatlar bilan
tasdiqlanadi, bunday shov-shuvli so'zlar nikoh munosabatlarining iliqligini olib
tashlaydi. Shuni inobatga olish kerakki, ma'lum bir vaziyatda odamga umumiy
salbiy baho berish mumkin emas va shu bilan birga odamni doimiy mayda
tanbehlar bilan bezovta qilib bo'lmaydi. Aks holda, bunday tanqid norozilik,
dushmanlik, g'azab, o'zini oqlash va ayblash istagini keltirib chiqaradi, zerikarli
tanqidchiga hujum qiladi. Bu keyingi harakatlar bilan tasdiqlanadi, bunday shov-
shuvli so'zlar nikoh munosabatlarining iliqligini olib tashlaydi. Shuni inobatga
olish kerakki, ma'lum bir vaziyatda odamga umumiy salbiy baho berish mumkin
emas va shu bilan birga odamni doimiy mayda tanbehlar bilan bezovta qilib
bo'lmaydi. Aks holda, bunday tanqid norozilik, dushmanlik, g'azab, o'zini oqlash
va ayblash istagini keltirib chiqaradi, zerikarli tanqidchiga hujum qiladi. Bu
keyingi harakatlar bilan tasdiqlanadi, bunday shov-shuvli so'zlar nikoh
munosabatlarining iliqligini olib tashlaydi. Shuni inobatga olish kerakki, ma'lum
bir vaziyatda odamga umumiy salbiy baho berish mumkin emas va shu bilan birga
odamni doimiy mayda tanbehlar bilan bezovta qilib bo'lmaydi. Aks holda, bunday
tanqid norozilik, dushmanlik, g'azab, o'zini oqlash va ayblash istagini keltirib
chiqaradi, zerikarli tanqidchiga hujum qiladi.
Ko'pchilik o'zlarini sharafiga doimiy ravishda ko'tarib yuradigan odam bilan
uchrashganda o'zlarini noqulay his qilishadi. Gap shundaki, bir kishi boshqasini
maqtagan vaziyatda ular tengsiz munosabatda bo'lishadi: birinchisi o'z maqsadi va
haqiqiy his-tuyg'ularini biladi va uning ortida nima borligini aniq tushunadi -
xushomad, iltifot yoki munosib maqtov. Tinglagan kishi o'zini yanada qiyin
ahvolga soladi, chunki u har doim ham suhbatdoshining maqsadiga erisha
olmaydi. Shuning uchun, maqtovli oqim bilan uchrashadigan hushyorlik va
negativizm, ayniqsa, mutaxassis bo'lmagan yoki notanish odamdan hayratlanarli
emas. Xushomadgo'ylik - bu kimningdir iltifotini qozonish niyatida aytilgan
bo'rttirilgan maqtovdir. Agar u murojaat qilingan kishi tomonidan o'zlashtirilsa,
unga zarar yetkazadi - uni takabbur, o'zini qoniqtiradi va o'zini qoniqtiradi,
Iltifot, xushomadgo'ylikdan farqli o'laroq, foyda ko'rmaydi va samimiy bir
lahzalik zavq yoki odatiy xushmuomalalik natijasidir. O'z vaqtida qilingan iltifot,
uzoq vaqt bo'lmasa-da, insonning kayfiyatini yaxshilaydi.
Tegishli maqtov insonning intilish darajasini saqlab qoladi va adekvat
ravishda oshiradi va shu bilan uni yanada qiyinroq vazifalarni bajarishga undaydi -
bu maqtovning foydasi. Bu kamroq tez-tez va ko'proq ishonarli, achinarli
ishtiyoqsiz talaffuz qilinadi va agar, bundan tashqari, u fikri qadrlanadigan
odamdan kelgan bo'lsa, bu zavq bag'ishlaydi.
O'z-o'zini hurmat qilish va o'z-o'zini hurmat qilishning shakllanishiga erta
bolalik davridagi ko'plab omillar ta'sir qiladi - ota-onalarning munosabati,
tengdoshlar orasidagi mavqei, o'qituvchilarning munosabati. Atrofdagi
odamlarning o'zi haqidagi fikrlarini taqqoslab, odam o'zini o'zi qadrlashni
shakllantiradi va odam avvalo boshqalarni baholashni, keyin esa o'zini baholashni
o'rganishi qiziq. Va faqat 14-15 yoshga kelib, o'spirin introspektsiya, o'zini o'zi
kuzatish va mulohaza yuritish qobiliyatini egallaydi, o'z natijalarini tahlil qiladi va
shu bilan o'zini baholaydi ("Agar men qiyin vaziyatda qutqarmagan bo'lsam,
demak men emasman" qo'rqoq", "Agar men qiyin ishni o'zlashtira olsam, men qila
olaman" va boshqalar). Insonda shakllangan o'z-o'zini hurmat qilish adekvat (odam
o'zini to'g'ri, ob'ektiv baholaydi) yoki etarli darajada oshirib yuborilishi yoki etarli
darajada kam baholanishi mumkin. Va bu, o'z navbatida, shaxsning da'volar
darajasiga ta'sir qiladi, bu inson intilayotgan va erishish inson uchun jozibali va
mumkin bo'lgan maqsadlarning qiyinlik darajasini tavsiflaydi. Da'volar darajasi -
bu shaxs o'zining oldingi faoliyati darajasini bilgan holda erishmoqchi bo'lgan
vazifaning qiyinchilik darajasi. Intilish darajasiga hayot yo'lidagi
muvaffaqiyatsizliklar va muvaffaqiyatlar dinamikasi, muayyan faoliyatdagi
muvaffaqiyat va muvaffaqiyatsizliklar dinamikasi ta'sir qiladi. Da'volar darajasi
adekvat bo'lishi mumkin (inson haqiqatda erisha oladigan, uning qobiliyatlari,
ko'nikmalari, imkoniyatlariga mos keladigan maqsadlarni tanlaydi) yoki etarli
darajada oshirib yuborilgan, kam baholangan bo'lishi mumkin. O'z-o'zini baholash
qanchalik adekvat bo'lsa, da'volar darajasi shunchalik adekvat bo'ladi. Da'volar
darajasi - bu shaxs o'zining oldingi faoliyati darajasini bilgan holda erishmoqchi
bo'lgan vazifaning qiyinchilik darajasi. Intilish darajasiga hayot yo'lidagi
muvaffaqiyatsizliklar va muvaffaqiyatlar dinamikasi, muayyan faoliyatdagi
muvaffaqiyat va muvaffaqiyatsizliklar dinamikasi ta'sir qiladi. Da'volar darajasi
adekvat bo'lishi mumkin (inson haqiqatda erisha oladigan, uning qobiliyatlari,
ko'nikmalari, imkoniyatlariga mos keladigan maqsadlarni tanlaydi) yoki etarli
darajada oshirib yuborilgan, kam baholangan bo'lishi mumkin. O'z-o'zini baholash
qanchalik adekvat bo'lsa, da'volar darajasi shunchalik adekvat bo'ladi. Da'volar
darajasi - bu shaxs o'zining oldingi faoliyati darajasini bilgan holda erishmoqchi
bo'lgan vazifaning qiyinchilik darajasi. Intilish darajasiga hayot yo'lidagi
muvaffaqiyatsizliklar va muvaffaqiyatlar dinamikasi, muayyan faoliyatdagi
muvaffaqiyat va muvaffaqiyatsizliklar dinamikasi ta'sir qiladi. Da'volar darajasi
adekvat bo'lishi mumkin (inson haqiqatda erisha oladigan, uning qobiliyatlari,
ko'nikmalari, imkoniyatlariga mos keladigan maqsadlarni tanlaydi) yoki etarli
darajada oshirib yuborilgan, kam baholangan bo'lishi mumkin. O'z-o'zini baholash
qanchalik adekvat bo'lsa, da'volar darajasi shunchalik adekvat bo'ladi. u haqiqatda
erisha oladigan, uning qobiliyatlari, ko'nikmalari, imkoniyatlariga mos keladigan)
yoki etarli darajada oshirib yuborilgan, kam baholangan. O'z-o'zini baholash
qanchalik adekvat bo'lsa, da'volar darajasi shunchalik adekvat bo'ladi. u haqiqatda
erisha oladigan, uning qobiliyatlari, ko'nikmalari, imkoniyatlariga mos keladigan)
yoki etarli darajada oshirib yuborilgan, kam baholangan. O'z-o'zini baholash
qanchalik adekvat bo'lsa, da'volar darajasi shunchalik adekvat bo'ladi.
Agar inson juda oddiy, oson maqsadlarni tanlagan bo'lsa (garchi u ancha
yuqori maqsadlarga erishishi mumkin bo'lsa ham) intilishlarning etarli darajada
baholanmagan darajasi o'zini past baholagan holda mumkin (odam o'ziga
ishonmaydi, o'z qobiliyatlari va imkoniyatlarini past baholaydi, o'zini "past" his
qiladi. "), balki o'zini yuqori baholagan holda ham mumkin (odam o'zini aqlli,
qobiliyatli deb bilsa, lekin "ortiqcha ishlamaslik", "turib qolmaslik" uchun
oddiyroq maqsadlarni tanlaganida, o'ziga xos "ijtimoiy" ayyor"). Haddan tashqari
baholangan da'vo darajasi, agar odam o'z oldiga juda murakkab, real bo'lmagan
maqsadlarni qo'ygan bo'lsa, ob'ektiv ravishda tez-tez muvaffaqiyatsizlikka,
umidsizlikka, umidsizlikka olib kelishi mumkin. Yoshlikda ko'pincha bo'rttirilgan,
noreal da'volar ilgari suriladi, ular o'z qobiliyatlarini ortiqcha baholaydilar, natijada
bu asossiz o'ziga ishonch ko'pincha boshqalarni bezovta qiladi, nizolarni keltirib
chiqaradi, muvaffaqiyatsizlik, umidsizlik. Faqatgina ko'p sinovlar va xatolar orqali
inson o'zining haqiqiy imkoniyatlarini tushunadi. Ammo, yoshlikdagi o'ziga
bo'lgan ishonch qanchalik yoqimsiz bo'lmasin, psixologik jihatdan ancha xavfli
bo'lib, o'zini past baholaydi, insonni har qanday faoliyatdan qochishga, o'z
maqsadlariga erishishdan bosh tortishga, odamlardan qochishga undaydigan
ijtimoiy da'volarining kam baholangan darajasi ( chunki u o'ziga ishonmaydi, u
tanqiddan, masxara qilishdan qo'rqadi ) yoki boshqa odamlarning qo'lida itoatkor
vosita bo'ladi.
I.P.Pavlov ta`limotiga ko`ra, shartli reflekslar hosil bo`lishining xususiyatlari
asab tizimining xususiyatlariga bog`liqdir. I.P.Pavlov ana shunday xususiyatlardan
uchtasini ajratgan:
1) qo`zg`alish va tormozlanish jarayoni kuchi;
2) qo`zg`alish kuchi bilan tormozlanish kuchi o`rtasidagi muvozanatlilik darajasi;
3) qo`zg`alishning tormozlanish bilan almashinish tezligi yoki nerv jarayonlarining
harakatchanligi.
Bu xususiyatlar doimo qo`shilib kelgan, uni I.P.Pavlov asab tizimining tipi deb
atagan va
to`rtta asosiy tipga ajratgan:
1) kuchli, muvozanatli, epchil. 2) kuchli, muvozanatsiz, epchil. 3) kuchli,
muvozanatli, sust. 4) kuchsiz, muvozanatsiz, sust.
Hozirgi paytda temperamentning yaxlit tavsifi bilan uning alohida xususiyatlari
bo`lgan asab tizimining o`z davrida hayvonlarda I.P.Pavlov tomonidan ajratilgan 4
ta tipi o`rtasida aloqa borligi aniqlangan. Temperament bog`liq bo`lgan asab
tizimining ochilgan tiplari inson va hayvonlar uchun umumiy bo`lib, ular umumiy
tiplar deb ataladi. SHunday qilib, temperamentning fiziologik asosini asab
tizimining umumiy tiplari tashkil qiladi. Ayrim chet el olimlari - nemis psixologi
Krechmer, amerika psixologi SHeldon fikriga ko`ra, temperament asab tizimining
umumiy tipiga emas, balki tana, gavda tuzilishining nisbatiga bog`liq deb
hisoblaydilar, ya`ni vistserotonik - semiz, qorin bo`shlig`i kuchli rivojlangan odam
uchun shodlik, dilxushlik, yaxshi ovqatlanishga moyillik xosdir. Skelet muskullari
yaxshi rivojlangan odamlar uchun g`ayratlilik, faollik, somatotoniklarga xosdir.
Asab tizimi va xususan bosh miyasi kuchli taraqqiy etgan odamlar uchun yuksak
sezgirlik, tashvishlanish, o`z xayollari bilan band bo`lish - tserebrotonikka xosdir.
Bunday nazariya noto`g`ridir. Temperamentning psixologik xususiyatlari asab
tizimining umumiy tipining fiziologik xususiyatlariga ko`p tomoni tobedir.
SHuning uchun asab tizimi umumiy tipi xususiyatlarini fiziologik tadqiqotlar
garchi zarur bo`lsa ham, temperament hosil bo`lishi qonuniyatlarini o`rganish
uchun etarli emas. Asab tizimi umumiy tipi xususiyatlarini fiziologik tadqiqot
qilish bilan birga psixologik jihatdan ham tadqiq qilish kerak.
Temperament
tiplarining kelib chiqishida irsiyatning roli katta. Masalan, gomozigot (1 tuxumdan
) rivojlangan va geterozigot (2 tuxumdan rivojlangan). egizaqlar temperamentlarini
solishtirib bunga ishonch hosil qilish mumkin. Temperamentning ayrim
xususiyatlari hayot davomida ma`lum bir o`zgarishga uchrashi mumkin. Lekin
temperament tipi o`zgarmaydi. Temperament xususiyatlari ma`lum bir yoshda
birdaniga paydo bo`lmaydi. Ba`zan kichik bolalarda yosh xususiyatlari tufayli to`la
darajada namoyon bo`lmaydi. Ma`lum bir temperament tipining asosiy
xususiyatlari birdaniga hammasi namoyon bo`lmaydi, balki yoshga qarab sekin -
asta asab tizimining voyaga etishi bilan bog`liq holda namoyon bo`ladi. Bu
jarayonni biz temperamentning voyaga etishi deb ataymiz. Umuman yaxshi va
yomon temperament tipi yo`q. Masalan, sangvinik o`zining hissiyligi va
ishchanligi bilan ajralib turadi. Lekin uning mayllari, diqqati beqarordir.
Melanholik tez toliqadi, o`ziga ishonmaydi, lekin u noziq sezuvchi, ehtiyotkor va
xushyor odamdir. Agar xolerikning kuch - quvvati, ehtirosliligi munosib
maqsadlarga yo`naltirilgan bo`lsa, qimmatli fazilatlar bo`lishi mumkin, lekin
etarlicha bo`lmagan muvozanatlik, hissiy qo`zg`aluvchanlik, zarur tarbiya
bo`lmaganda o`zini tuta olmaslikda, keskinlikda, doimo qizishib ketishiga
moyillikda ifodalanishi turgan gap. Flegmatikning vazminligi, sabr - toqatliligi,
shoshqaloqlikning yo`qligi, qimmatli xususiyatlardir. Lekin tarbiyaning noqulay
sharoitlarida ular kishini bo`shashtirib hayotining ko`pgina taassurotlariga befarq
qilib qo`yadi. Shunday qilib, temperamentning aynan bir xil boshlang`ich
xususiyatlari ularning qanday - ijobiy va salbiy tomonga rivojlanishini oldindan
belgilab bermaydi. SHuning uchun tarbiyachining vazifasi bir temperamentni
boshqasiga o`zgartirishga o`rinib ko`rishdan iborat bo`lmasligi kerak, balki
muntazam ish olib borish yo`li bilan har bir temperamentning ijobiy tomonlari
rivojlanishiga ko`maklashish va ayni paytda ushbu temperament bilan bog`liq
bo`lishi mumkin, salbiy jihatlardan holi bo`lishga yordam berishdan iboratdir.
Xulosa
Temperament - bu uning ruhiy jarayonlari va xatti-harakatlari dinamikasini
belgilovchi shaxsning individual xususiyatlari. Dinamika deganda psixik
jarayonlarning, xususan, emotsional jarayonlarning sur’ati, ritmi, davomiyligi,
intensivligi, shuningdek, inson xulq-atvorining ayrim tashqi xususiyatlari –
harakatchanlik, faollik, reaksiyalarning tezligi yoki sekinligi va boshqalar
tushuniladi.
Temperamentni belgilovchi quyidagi asosiy komponentlarni ajratib
ko'rsatish mumkin:
- aqliy faoliyat va inson xulq-atvorining umumiy faoliyati turli darajadagi
faol harakat qilish, atrofdagi voqelikni o'zlashtirish va o'zgartirish, turli xil
faoliyatda namoyon bo'lish istagida ifodalanadi. Umumiy faoliyatning ifodasi turli
odamlar uchun har xil.
- vosita yoki vosita, faoliyat vosita va nutq-motor apparati faoliyati holatini
ko'rsatadi. Bu odamning tezligi, kuchi, keskinligi, mushaklar harakati va nutqining
intensivligi, uning tashqi harakatchanligi (yoki aksincha, o'zini tutmasligi),
gapiruvchanligi (yoki sukunati) bilan ifodalanadi.
- hissiy faollik hissiy sezuvchanlik (hissiy ta'sirlarga moyillik va sezgirlik),
impulsivlik, hissiy harakatchanlik (hissiy holatlarning o'zgarish tezligi, ularning
boshlanishi va tugashi) bilan ifodalanadi. Temperament shaxsning faoliyati, xatti-
harakati va harakatlarida namoyon bo'ladi va tashqi ifodaga ega. Ma'lum darajada
temperamentning ma'lum xususiyatlari tashqi barqaror belgilar bilan baholanishi
mumkin.
Xarakter - insonning xulq-atvorida, ma'lum bir munosabatda namoyon
bo'ladigan eng barqaror, muhim shaxs xususiyatlarining individual birikmasi:
o'ziga, boshqa odamlarga, topshirilgan vazifaga, irodaviy fazilatlar xarakterda
namoyon bo'ladi.
Adabiyotlar ro'yxati
1. Borodina A.V. Xarakter psixologiyasi. M.: MGU, 2005 yil.
2. Berezovin N. A., Chepikov V. T., Chexovskix M. I., Psixologiya va pedagogika
asoslari, 2-nashr, darslik, Minsk, 2008 yil, 336 bet.
3. Samygin S. I., Guliev M. A., Ganieva R. X., Universitet talabalari uchun
psixologiya va pedagogika 4-nashr, darslik, Rostov-Don, “Feniks”, 2008 yil, 256
bet.
4. Stolyarenko L.D. Psixologiya asoslari. - 5-nashr, qo'shimcha. va qayta
ishlangan. - Rostov-na-Donu: Feniks, 2006 yil.
5. Chexovskix M.I. Psixologiya asoslari. Darslik, Minsk: New Knowledge MChJ,
2002 yil.
Do'stlaringiz bilan baham: |