Vaziyatga huquqiy baho bering. Parlament nazoratining mamuni, mohiyati, natijalari, turlarini yoritib bering. Ommamiy maʼmuriyat faoliyati ustidan Parlamanet nazoratining o‘ziga xos xususiyatlarini taxlil qiling.
3-modda. Parlament nazorati subyektlari 4-modda. Parlament nazorati obyekti 21-modda. Parlament nazorati natijalari 24-modda. Davlat organlari, xo‘jalik boshqaruvi organlari mansabdor shaxslarining majburiyatlari 5-modda. Parlament nazorati shakllari Ommamiy maʼmuriyat faoliyati ustidan Parlamanet nazoratining o‘ziga xos xususiyatlarini taxlil qiling. Topilmadi.
16 KAZUS Fuqaro Alpomishov lombardlik faoliyati bo‘yicha litsenziya olib, tadbirkorlik faoliyati bilan shug‘ullanish maqsadida Markaziy Bankka kerakli hujjatlar bilan 2020 yilning 28 dekabr sanasida murojaat qildi. Markaziy Bank tomonidan arizachining hujjatlari o‘rganib chiqilayotgan paytda qonunchilikka o‘zgartirish kiritilib, mazkur faoliyat uchun litsenziya olish talab etilmasligi nazarda tutilgan normativ-huquqiy hujjat qabul qilindi. Mazkur o‘zgarish arizachiga maʼlum qilinib, unga lombardlik faoliyati uchun endilikda litsenziya olish talab etilmasligi haqida tushuntirish berildi. Arizachi Markaziy Bank mening arizamni rad etdi, litsenziya berishdan bosh tortdi degan vaj bilan Markaziy Bank ustidan maʼmuriy sudga murojaat qildi.
Vaziyatga huquqiy baho bering. Qonun normalari asosida taxlil qiling. O‘zbekiston Respublikasida ruxsat berish tizimini hamda tadbirkorlik faoliyatida litsenziyalash sohasidagi qonunchilik o‘garishlarini tushuntirib bering. Fikringizni amaliy misollar bilan bayon qiling.
17 KAZUS .Vaziyatga huquqiy baho bering. “Maʼmuriy tartib-taomillar to‘g‘risida”gi qonun va boshqa qonun hujjatlari doirasida tahlil qiling. JAVOB Birinchi muammo – Vazirlar Mahkamasining 104-sonli "Tashqi reklama bozorini tartibga solish to'g'risida"gi qarori 2-bandining "e" kichik bandiga muvofiq hokimiyat harakatlari qonuniymi ?
Muammoga yechim berish uchun Vazirlar Mahkamasining 104-sonli "Tashqi reklama bozorini tartibga solish to'g'risida"gi qarori 2-bandining "e" kichik bandiga murojaat qilamiz:
e) ushbu qaror qabul qilingunga qadar qonuniy ravishda o‘rnatilgan barcha tashqi reklama obyektlarini (konstruksiyalarini) mazkur qaror talablariga moslashtirish uchun mazkur qaror qabul qilingan sanadan boshlab olti oy muddat beriladi va shu muddatda belgilangan talablarga moslashtirilmagan reklama obyektlari (konstruksiyalari) ularning egalari tomonidan ixtiyoriy ravishda o‘z kuchi bilan olib tashlanadi (demontaj qilinadi) hamda yer maydoni tartibga keltiriladi, aks holda qurilmalar sud tartibida tegishli hokimlik tomonidan demontaj qilinadi va barcha xarajatlar reklama obyektlari (konstruksiyalari) egalaridan undiriladi.
Demak, hokimiyat karakati noqoqnuniy. Hokimiyat tomonidan, VMQ qarori kuchga kirganidan so’ng 6 oy muddat berilishi kerak edi. Ushbu muddat ichida reklama obyektlari o’z egalari tomonidan belgilangan talablarga mos ravishda o’zgartirilishi kerak bo’ladi. Agar ular ushbu muddatda reklama obyektlarini o’zgartirmasalar, reklama egalari tomonidan ixtiyoriy ravishda qurilmalar reklama egalari tomonidan olib tashlanadi (demontaj qilinadi) hamda yer maydoni tartibga keltiriladi. Agar shunda ham reklama egasi reklamani olib tashlamasa, hokimlik sud tartibida qurilmalarni demontaj qilishi kerak bo’ladi. Hokimlik o’z o’zidan emas, balki sud qarori asosida. Bizning vaziyatda esa sud qarorisiz hokimlik demontaj qilmoqda.