Мамасадиков Ю., Юнусалиев Э. М

Заключение. Применения предлагаемого устройства в геофизической разведке на основе 
детонационных генераторов в строительной отрасли дает возможность определения и классификации 
подземных образований, предметов, пустот и других неоднородностей на глубине до 100 м., которое 
обусловлено использованием более высокочастотных гармонических составляющих эхосигналов в 
диапазоне 20 - 400 Гц. Повышение точности производимых измерений достигается за счѐт 
исключения влияния отражѐнных сигналов от земной поверхности на результат контроля.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ 
1. Абрамов Н.Н. Развитие методических основ мониторинга состояния массива горных пород 
при строительстве и эксплуатации большепролетных подземных сооружений и объектов 
гидроэнергетики: автореф. дис. …канд. тех. наук: 25.00.20/ Абрамов Николай Николаевич. – Апатиты 
2012. – 27 с. 
2. В.В. Романов, А.И. Посеренин, А.Н. Дронов, К.С. Мальский. Обзор геофизических методов, 
применямых при поиске геомеханических нарушений вблизи горных выработок // Горный 
информационно-аналитический бюллетень. – 2016. – № 1. – С. 243–248. 

---

3. А. Ю. Курдюк, Д. П. Дисяев. Перспектива развития автоматизированных систем для 
испытаний строительных свойств грунтов// Перспективы развития строительного комплекса. 2013. 
Том1. С. 126-130. 
4. Мамбетов А.Ш., Мамбетов Ш.А. Геоакустические методы изучения породного массива. 
Бишкек: Изд-во КРСУ, 2018. 130 с. 
5. Давыдов В.А. Повышение эффективности геофизических методов при малоглубинных 
исследованиях: автореф. дис. …канд. г-м наук: 25.00.10/ Давыдов Вадим Анатольевич. – 
Екатеринбург 2011. – 25 с. 
6. Гурвич И. И., Боганик Г. Н. Сейсмическая разведка: Учебник для вузов.—3-е изд., перераб. М.: 
Недра, 1980, 551 с. 
7. Ржевкин С.Н. Курс лекций по теории звука. М., 1960. c. 337. 
8. Юнусалиев Э.М. Акустический метод и устройство для геофизической разведки земной коры 
на основе детонационных генераторов// НТЖ ФерПИ, 2016, №1, с. 162-165.
9. С.Ф. Эргашев, Ю. Мамасодиков и др. Акустический метод для геофизической разведки земной 
коры // НТЖ ФерПИ, 2016, №1, с. 76-79. 
10. Знаменский В.В., Жданов М.С., Петров Л.П. Геофизические методы разведки и исследования 
скважин. М.: Недра, 1981 г., 320 с.
11. Тожиев. Р.Ж. Механико-технологические решения бесконтактного воздействия на почву и 
растения с разработкой газодетонационных агрегатов для высокоэффективного возделывания 
хлопчатника: дис. …д-ра тех. наук: 05.20.01/Тожиев Расулжон Жумабоевич. – М.: 1993. – 358. 
12. Юнусалиев Э.М. Акустический метод и устройство для геофизической разведки земной коры 
на основе детонационных генераторов// НТЖ ФерПИ, 2016, №1, с. 162-165. 
13. Эргашев С.Ф., Юнусалиев Э.М. и др. Устройство для геофизической разведки //Заявки на 
изобр. РУз. IAP 20160524 // Официальный бюллетень. Агентство по интеллектуальной собственности 
Республики Узбекистан. Ташкент 2017 г. № 8 
14. Мамасадиков Ю, Юнусалиев Э.М. и др. Устройство для возбуждения акустических волн // 
Современные 
вопросы 
проектирования, 
строительства 
и 
эксплуатации 
инженерных 
коммуникационных систем: Материалы респуб. конф. ТАСИ – Ташкент -2017. часть-II, С.218-220. 
15. С.Ф. Эргашев, Ю. Мамасодиков и др. Акустический метод для геофизической разведки 
земной коры // НТЖ ФерПИ, 2016, №1, с. 76-79. 
16. Мамасадиков Ю.М., Юнусалиев Э.М. Устройство для геофизической разведки // НТЖ 
ФерПИ, 2017, №4, с. 223-226.
17. Подчасов Е.Ю., Яковлев А.Н. Фазовый эхолот. Современные проблемы радиоэлектроники: 
Сб. научн. тр. / Под. Ред. А.И. Громыко, А.В. Сарафанова. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. – 732 с. 
18. Волощенко В. Ю. О возможности различения акустического сопротивления границ раздела в 
водной среде по фазовым признакам эхо-сигналов // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. н.— 2008 
№ 3. - С. 41-45, 109.
19. Неразрушающий контроль: Справочник: В 7 т. Под общ. ред. В.В. Клюева. Т. 3: 
Ультразвуковой контроль /И.Н. Ермолов, Ю.В. Ланге. – М.: Машиностроения, 2004. – 864 с. 
20. Ермолов И.Н. Теория и практика ультразвукового контроля. – М.: Машиностроения, 1981. – 
240 с. 
21. Кретов Е.Ф. Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении / Е.Ф Кретов. – Изд. 4-
е, перераб. – Санкт-Петербург: СВЕН, 2014. – 312 с. – (Методы и средства неразрушающего 
контроля). 
22. Неразрушающий контроль. В 5 кн. Кн. 2. Акустические методы контроля: Практ. Пособие / 
И.Н. Ермолов, Н.П. Алешин, А.И. Потапов; Под. Ред В.В. Сухорукова. – М.: Высш. шк., 1991. – 283 с. 
23. Алешин Н.П., Лупачев В.Г. Ультразвуковая дефектоскопия: Справ. Пособие. – Мн.: Высш. 
шк., 1987. – 271 с. 
24. Шрайбер Д.С. Ультразвуковая дефектоскопия. Изд-во «Металлургия» М.: - 1965. – 416 с. 
25. АС СССР 1815615, G01S 15/00. Параметрический эхолокатор /А.М. Гаврилов, О.А. Савицкий 
и В.И. Тимошенко // Изобретения. – 1993. – № 18. 
26. Подчасов Е.Ю., Яковлев А.Н. Фазовый эхолот. Современные проблемы радиоэлектроники: 
Сб. научн. тр. / Под. Ред. А.И. Громыко, А.В. Сарафанова. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. – 732 с. 
27. Пат. 2221259 РФ, G01S 13/32. Акустический эхолокатор /А.М. Гаврилов, В.Ю. Медведов, 
А.К. Батрин // Изобретения. – 2004. 
28. Пат. 2205421 РФ, G01S 13/32. Акустический эхолокатор /А.М. Гаврилов, В.Ю. Медведов, 
А.К. Батрин // Изобретения. – 2003. 

---

29. Пат. 2205420 РФ, G01S 13/32. Параметрический акустический локатор / В.Н. Максимов, С.П. 
Тарасов, В.А. Воронин // Изобретения. – 2003. 
30. Пат. 2158007 РФ, G01S 13/32. Акустический эхо-импульсный локатор / В.Н. Максимов, В.Ю, 
Волощенко, Д.А. Митягина, С.С. Бойко. // Изобретения. – 2000. 
31. Пат. 5864517 США, G01V 1/00. Pulsed combustion acoustic wave generator. 
32. Волощенко В.Ю. Патент 2133047 (РФ). Параметрический эхо-импульсный локатор. МКИ 
G01S 15/60, опубл.10.09.1999. Бюл. №19. 
Информация об авторах