Малого и среднего бизнеса и среднего класса

Григорьев Л., Малева Т
. Средний класс в России на рубеже этапов транс-
формации // Вопр. экономики. 2001. № 1. С. 45, 47.
2
Авраамова Е.
К проблеме формирования среднего класса в России // Об-
ществ. науки и современность. 2002. № 1. С. 18. 
3
Тодаро М. П.
Экономическое развитие. С. 30. 

---

79 
Второй компонент нормальной жизни – 
самоуважение
, чувство 
своей востребованности, а также уверенность, что ты не служишь 
орудием удовлетворения чуждых тебе интересов. Все народы и обще-
ства стремятся к поиску фундаментальных форм самоуважения. Они 
могут выражаться чувствами аутентичности, идентичности, достоин-
ства, уважения, чести и признания
1
. Характер и форма проявления 
самоуважения меняются от общества к обществу, от одной цивилиза-
ции к другой. На сегодняшний день главной ценностью, позволяющей 
чувствовать себя уважаемым и достойным гражданином, является ма-
териальное благополучие. Так, например, в России широкие массы 
населения обладают образовательным и профессиональным потен-
циалом, и тем не менее их доход остается на уровне беднейших слоев 
общества. Такое положение зачастую не дает им чувства уверенности 
в своем будущем. Они не получают адекватную оценку своему интел-
лектуальному и профессиональному уровню, что, конечно, не при-
бавляет уважение ни в глазах самого общества, ни в своих собствен-
ных глазах. По некоторым оценкам нереализованная часть среднего 
класса составляет около 60 % – это так называемый «старый сред-
ний», или «базовый», класс, который пока еще не смог адаптировать-
ся к рыночным условиям. 
Третьей фундаментальной характеристикой развития является 
свобода личности
. В данном контексте свобода означает способность 
противостоять враждебным воздействиям материальных и социаль-
ных условий окружения, таким как природные катаклизмы, невежест-
во, влияние других людей, бедствия, общественные институты и дог-
матические воздействия
2
. Свобода включает возможность выбора 
развития общества. М. П. Тодаро, подчеркивая связь между экономи-
ческим ростом и свободой от подчинения, пишет, что «преимущество 
экономического роста состоит не в том, что оно делает людей более 
счастливыми, а в том, что расширяет их возможности выбора»
3
. Бо-
гатство усиливает контроль над природой и материальными условия-
ми жизни (например, в результате большего производства продоволь-
ствия, одежды, строительства жилья). Оно увеличивает свободное 
время, позволяет использовать больше товаров и услуг или вообще 
1
Тодаро М. П.
Экономическое развитие. С. 31.
2
Там же.
3
Там же. С. 32. 

---

80 
отрицать приоритетность материальных нужд и посвятить свои уси-
лия духовному совершенствованию. Концепция свободы личности 
включает в себя (но не исчерпывается ими) такие компоненты поли-
тической свободы, как личная безопасность, господство закона, сво-
бода слова, участие в политической жизни общества, равенство воз-
можностей. Для оценки свободы человека важны не столько количе-
ственные данные о среднем классе, сколько его качественные харак-
теристики. Например, это могут быть: 
●
удовлетворенность своим положением (статусной позицией); 
●
убеждение в том, что все в твоих руках и твоя судьба зависит 
только от тебя; 
●
наличие определенного страховочного капитала, который бы по-
мог справиться с различными внешними и внутренними агрессорами; 
●
политическая активность. 
Итак, мы видим, что большой удельный вес среднего класса 
в структуре общества является одним из главных показателей уровня 
развития страны. Анализ же качественных характеристик среднего 
класса показывает, насколько это экономическое развитие соответст-
вует своим концептуальным основам (обеспечение элементарных усло-
вий существования, самоуважения и свободы). 
Далее нам необходимо рассмотреть средний класс в системе 
факторов экономического развития. К ним относятся, прежде всего, 
научно-технический прогресс (НТП), производительность труда 
и предпринимательские способности экономических субъектов. Как 
нам уже известно, средний класс составляют те, кто владеет неболь-
шой собственностью (мелкий и средний бизнес), и те, кто не имеет 
никакой собственности, но обладает высокой квалификацией и воз-
можностью получать высокие оклады. Таким образом, это именно тот 
класс, который в наибольшей степени отличается предприниматель-
ской активностью и высоким квалификационным уровнем, опреде-
ляющим производительность труда. Что же касается НТП, то в мире 
насчитываются миллионы предпринимателей, чья деятельность спо-
собствует экономическому прогрессу. Как считают специалисты, 
предпринимательство – не профессия, а образ и стиль жизни. Неда-
ром Шумпетер рассматривал его как особый экономический фактор, 
дополняющий три общепризнанных фактора, – капитал, труд и зем-
лю. Он доказывал, что предпринимательство выполняет двойствен-

---

81 
ную функцию: во-первых, оно объединяет ресурсы в новые уникаль-
ные новаторские комбинации, во-вторых, это движущая сила соци-
альных перемен, производимых на основе специальных знаний, ин-
туиции, предприимчивости
1
. 
Благоприятный климат для инновационного процесса создают 
гибкость и самостоятельность малых и средних предприятий. Высо-
кая доля МСП в экономике означает, что в предпринимательство во-
влекаются широкие слои населения, следовательно, и имущественные 
состояния распределяются среди большего числа граждан. При этом 
не только доходы распределяются более равномерно, населением усва-
иваются определенные ценностные установки, важные для стабили-
зации рыночных институтов: сознание ответственности, готовность 
к риску, способность принимать самостоятельные решения, правовое 
мышление и т. д. 
МСП – важная составляющая среднего класса, который служит 
опорой демократии и правового государства, поэтому МСП имеют 
очень большое значение именно в странах с переходной экономикой; 
впрочем, опыт многих стран показывает, что малый бизнес органично 
вписывается в структуру развитой рыночной экономики, служит не-
обходимым условием ее существования и развития. 
Итак, функции, которые осуществляет средний класс, его эко-
номический и социальный потенциал играют не последнюю роль на 
пути к устойчивому экономическому развитию. 
Экономическая теория, адаптируя социологические концепции 
среднего класса к своему исследовательскому полю, обозначает собст-
венные аспекты среднего класса. Например, появляется определение 
среднего класса как совокупности представителей таких экономиче-
ских субъектов, как домашние хозяйства, фирмы и государства. По-
добное толкование обладает большим эвристическим потенциалом. 
В частности, появляется возможность агрегированные единицы рас-
сматривать через индивидов, которые, выполняя функции экономиче-
ских субъектов, остаются во власти своих собственных индивидуаль-
ных возможностей и потребностей. В этом случае актуализируется про-
тиворечивость и сложность экономических отношений, реализуемых 
внутри экономической системы. В качестве понятий-«ключей», позво-
1
См.: