|
часть (2127,9 млрд р. или 19,2 %) всего оборота малых и средних
предприятий – это один из самых высоких процентов; занято в них
2089,7 тыс. чел. (15,8 % общей численности занятых в МСП). Произ-
водство, в том числе и обрабатывающее, является капиталоемкой от-
раслью, имеющей высокий порог входа, что сдерживает развитие ма-
лого и среднего предпринимательства в данной отрасли. Достаточно
высокая доля промышленных предприятий среди субъектов МСП
обусловлена, в числе прочего, и с процессом реструктуризации круп-
ных промышленных предприятий, активизацией процессов аутсор-
синга в российской промышленности.
Затем с большим отрывом (по числу субъектов МСП) идут
транспорт и связь (5,9 %), сельское хозяйство, охота и лесное хозяй-
ство (3,6 %), гостиницы и рестораны (2,6 %) и др. (0,9 %). Доли дан-
ных сфер в обороте МСП составляют соответственно 5,5 %, 4,1 %,
2,1 % от общей суммы оборота МСП, а численность занятых – 4,9 %,
7,7 %, 2,9 % от общей численности занятых в МСП.
С 2003 г. в статистике отражаются инновации во всех отраслях
промышленности.
Количество предприятий, осуществляющих инновации, приходит-
ся в основном на долю обрабатывающих производств (в 2003 г. доля об-
рабатывающих производств составила 97,4 % в общем числе предпри-
ятий, осуществляющих инновации, в 2005 г. – 97,2 %, в 2007 г. – 95,8 %
соответственно). Однако удельный вес инновационных предприятий
в малом предпринимательстве по-прежнему мал: в 2003 г. данные пред-
67
приятия занимали 3,7 % в общей численности малых предприятий Рос-
сии, в 2005 г. – 3,5 %, в 2007 г. – 9,6 % соответственно. И несмотря на
то что в 2007 г. количество предприятий, осуществляющих инновации,
увеличилось практически в три раза (до 9,6 %), доля их остается не-
значительной.
В целом сектор МСП является не самым прибыльным в экономи-
ке. Так, по данным Ростстата, средняя рентабельность средних пред-
приятий составила 4,7 %, малых предприятий – 3,6 %. В исследованиях,
проведенных «ОПОРой России» («ОПОРа» – некоммерческое партнер-
ство «Объединение предпринимательских организаций России»), отме-
чается улучшение ситуации в сфере малого и среднего бизнеса в 2010 г.
по сравнению 2009 г., что безусловно будет способствовать устойчиво-
сти и росту малого предпринимательства.
Ключевыми факторами, определяющими развитие малого биз-
неса, являются недостаток финансовых ресурсов, административное
давление и коррупция, внутренние факторы нестабильности малого
предпринимательства.
Согласно исследованиям «ОПОРы России» «финансовые ресур-
сы становятся все более доступными: для 17 % респондентов при-
влечь заемные средства стало просто (в марте 2009 г. – для 8 %). Ко-
личество респондентов, для которых привлечь финансовые средства
было сложно или невозможно, сократилось (52 % в марте 2010 г. про-
тив 68 % в марте 2009 г.).
Треть компаний отмечают низкий уровень спроса на продук-
цию, однако наметилась тенденция к улучшению ситуации: если
в марте 2009 г. 37 % респондентов отмечали низкий спрос, то в марте
2010 г. об этом говорят только 29 %.
За год административное давление осталось практически на
прежнем уровне: 71 % респондентов утверждает, что количество про-
верок не изменилось, а 12 % – что сократилось.
В то же время компании по-прежнему указывают на усиление прес-
синга со стороны налоговых органов. 11 % респондентов по-прежнему
фиксируют случаи противоправных действий со стороны правоохрани-
тельных органов – так же, как и год назад. В то же время эта цифра в 2 ра-
за больше, чем в ноябре 2009 г. (5,8 % предпринимателей)»
1
.
1
Итоги мартовского мониторинга состояния малого и среднего бизнеса
России в условиях кризиса // ОПОРа России. URL:http://www.opora.ru/analysis/
research/#collapsed/600/.
68
Подводя итоги рассмотрения развития малого и среднего пред-
принимательства в России, следует отметить, что экономическая роль
МСП за время развития рыночных отношений существенно возросла.
Малый бизнес действительно стал выполнять социальную функцию:
численность занятых в данной сфере постоянно возрастает.
Однако проблемы устойчивого развития по-прежнему остаются
актуальными. Так, например, государству не удается сформировать
льготные условия для развития предпринимательства. К числу пре-
пятствий на пути устойчивого развития малого предпринимательства
относятся отсутствие у него политической силы и весьма негативный
образ предпринимателя в российской экономике.
При такой ситуации, которая сложилась в России, влияние ма-
лого и среднего бизнеса на развитие страны по-прежнему незначи-
тельно, что определяется также его социально-политической силой.
С точки зрения социально-политической малый и средний бизнес отож-
дествляют со средним классом.
69
Do'stlaringiz bilan baham: |
