Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

  

XUSUSIY  SHIKOYAT 

(Fuqarolik ishlari bo‘yicha Zangiota tumanlararo sudining 2014-yil 20-

sentabrdagi ish yuritishni tugatish to‘g‘risidagi ajrimiga nisbatan) 

 

Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Zangiota  tumanlararo  sudining  2014-yil  20-

sentabrdagi  ajrimiga  ko‘ra,  mening  (F.I.O.)  ga  nisbatan  3.000.000  so‘m  qarzni 

undirish  to‘g‘risidagi  da’vo  talabim  bo‘yicha  qo‘zg‘atilgan  fuqarolik  ishi 

javobgarning vafoti tufayli ish yuritishdan tugatilgan edi. Sud ishni tugatishga nizoli 

huquqiy munosabatni boshqalarga o‘tkazishga yo‘l qo‘yish imkoniyati yo‘qligini asos 

qilib ko‘rsatgan. 

Sudning ajrimini quyidagi holatlarga ko‘ra asossiz deb hisoblayman: 

Marhum  javobgar  (F.I.O.)    o‘ziga  to‘q  bo‘lib,  juda  badavlat  yashagan.  Uning 

butun  mol-mulki  ikkinchi  xotinidan  tug‘ilgan  yakka  o‘g‘li  (F.I.O.)  ga  meros  bo‘lib 

o‘tgan.  Men  bu  haqda  sud  taftishi  jarayonida  bayon  qilgan  bo‘lsam-da,  sud 

bayonnomasida bu holat qayd qilinmagan, ajrimda esa “javobgarning vafotidan so‘ng 

nizoli  huquqiy  munosabatni  qabul  qiluvchi  shaxs  bo‘lmaganligi  sababli  ish  yuritish 

tugatildi”,  degan  xulosaga  kelingan.  Vaholanki,  sud  qarzni  to‘lashga  qodir  bo‘lgan 

javobgarning  merosxo‘r  o‘g‘li  (F.I.O.)  ni  sud  taftishiga  jalb  qilinishi  haqida  iltimos 

qilinsa-da, biroq bunga sud e’tibor bermadi. 

  Yuqoridagilarga ko‘ra, FPKning 346–347-moddalariga asosan