Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

Aniqladi: 

 

Da’vogar  (F.I.O.)    javobgar  (F.I.O.)ga  nisbatan  qarzni,  yetkazilgan  moddiy  va 

ma’naviy zararni undirish haqidagi da’vo arizasi bilan sudga murojaat etgan. 

Sud majlisida da’vogar (F.I.O.) o‘zining qarzni undirish haqidagi da’vo talabini 

quvvatlab,  da’vo  talablarining  qarz  foizlarini  undirish  haqidagi  qismidan  voz 

kechishini va fuqarolik ishining ushbu qismi bo‘yicha ish yuritishni tugatishni so‘radi. 

FPKning 100-moddasi 2-qismida da’vogar arz qilgan talablaridan voz kechgan va 

sud bu voz kechishni qabul qilgan bo‘lsa ish yuritish tugatilishi ko‘rsatilgan. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

351 

 

Sud  tomonidan  da’vogar  (F.I.O.)ga  FPKning  100–102-moddalari  talablari 

tushuntirildi.  

Sud da’vogar (F.I.O.)ning qarz foizlarini undirish haqidagi da’vo talablaridan voz 

kechishi boshqa shaxslarning manfaatlariga va qonunga xilof emas deb hisoblaydi.  

Shu  bois,  sud  da’vogar  (F.I.O.)ning  qarz  foizlarini  undirish  haqidagi  da’vo 

talablaridan  voz  kechishini  qabul  qilib,  fuqarolik  ishining  ushbu  qismi  bo‘yicha  ish 

yuritishni tugatishni lozim topdi. 

Yuqoridagilarga binoan, FPKning 40-, 100 –102-, 180- va 237–238-moddalarini 

qo‘llab, sud