Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

Aniqladi: 

Sudga da’vogar (F.I.O.)  javobgar (F.I.O.)ga nisbatan o‘z ta’minoti uchun va bola 

voyaga  yetgunga  qadar  aliment  undirish  haqidagi  da’vo  arizasi  bilan  murojaat  qilib, 

unda, javobgar (F.I.O.)  bilan 2011-yil 13-avgustda qonuniy nikohdan o‘tib turmush 

qurganligini,  birgalikdagi  turmushidan  bir  nafar  04.01.2012  yilda  tug‘ilgan  (F.I.O.) 

ismli  farzandi  borligini,  o‘zaro  kelishmovchiliklar  sababli  2013-yil  22-sentabrdan 

buyon  javobgar  bilan  birga  yashamasligini,  farzandi  uning  qaramog‘ida  ekanligini, 

javobgar  unga  va  farzandiga  moddiy  yordam  bermayotganligini,  hozirda  onasining 

qaramog‘ida 

ekanligini,  hech 

qayerda 

ishlamasligini, 

moddiy 

tomondan 

qiynalayotganligini  bayon  qilib,  javobgardan  o‘zining  ta’minoti  uchun  (F.I.O.)  ismli 

farzandi  uch  yoshga  to‘lgunga  qadar  har  oyda  300.000  so‘mdan  aliment  va  bola 

voyaga yetgunga qadar aliment undirishni so‘ragan.  

Fuqarolik ishlari bo‘yicha Toshkent shahar Mirobod tumanlararo sudining 2014-

yil 12-fevraldagi hal qiluv qarori bilan da’vo arizasi qanoatlantirilgan. 

Javobgar  (F.I.O.)dan  da’vogar  (F.I.O.)ning  foydasiga  ularning  2012-yil  4-

yanvarda  tug‘ilgan  (F.I.O.)  ismli  farzandi  uch  yoshga  to‘lgunga  qadar  2014-yil  23-

yanvardan  boshlab  har  oyda  qat’iy  summada  100.000  (yuz  ming)  so‘mdan  aliment 

undirilgan. 

Javobgar  (F.I.O.)dan  davlat  foydasiga  60.000  (oltmish  ming)  so‘m  miqdorida 

davlat boji undirilgan. 

Sud fuqarolik ishi materillarini tahlil qilib, quyidagi asoslarga ko‘ra qo‘shimcha 

hal qiluv qarori chiqarishni lozim deb topadi. 

FPKning  214-moddasining  1-qismi  1-bandiga  asosan,  huquq  to‘g‘risidagi 

masalani hal qilib, undiriladigan summa miqdorini, topshirilishi lozim bo‘lgan mulkni 

yoki javobgar bajarishi lozim bo‘lgan harakatlarni ko‘rsatmagan bo‘lsa, ish bo‘yicha 

hal qiluv qarori chiqargan sud ishda ishtirok etayotgan shaxslarning arizalariga ko‘ra 

yoki o‘z tashabbusi bilan qo‘shimcha hal qiluv qarori chiqarishi mumkin. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

325 

 

O‘zbekiston Respublikasi Oila kodeksining 96-moddasiga ko‘ra, ota-ona voyaga 

yetmagan bolalariga ta’minot berishi shart. 

O‘zbekiston  Respublikasi  Oila kodeksining  99-moddasi 1-qismi  talabiga  ko‘ra, 

agar  voyaga  yetmagan  bolalariga  ta’minot  berish  haqida  ota-ona  o‘rtasida  kelishuv 

bo‘lmasa, ularning ta’minoti uchun sud tomonidan ota-onaning har oydagi ish haqi va 

(yoki) boshqa daromadining bir bola uchun to‘rtdan bir qismi, ikki bola uchun uchdan 

bir qismi, uch va undan ortiq bola uchun yarmisi miqdorida aliment undiriladi.  

Garchi,  sud  majlisida  da’vogarning  bola  ta’minoti  uchun  aliment  undirish 

haqidagi  talabi  ham  muhokama  qilingan  bo‘lsa-da,  ushbu  talab  yuzasidan  hal  qiluv 

qarorida ko‘rsatilmagan. 

Qayd etilgan qonun talablarini inobatga olib, sud o‘z tashabbusiga ko‘ra da’vogar 

sudga  murojaat  qilgan  kun  –  2014-yil  23-yanvardan  boshlab  javobgar  (F.I.O.)dan 

da’vogar (F.I.O.)ning foydasiga 4-yanvar 2012- yilda tug‘ilgan (F.I.O.) ismli farzandi 

voyaga  yetguniga  qadar  javobgarning  har  oylik  maoshi  va  boshqa  barcha 

daromadlarining  ¼  miqdorida  aliment  undirish  haqida  qo‘shimcha  hal  qiluv  qarori 

chiqarishni lozim deb topadi. 

Yuqoridagilarga ko‘ra hamda FPKning 214-, 203–206 moddalariga asosan, sud