Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

SO‘RAYMAN : 

 

 Javobgar  (F.I.O.)ni  voyaga  yetmagan  2007-yil  10-iyun  kuni  tug‘ilgan  (F.I.O.) 

ismli farzandimga nisbatan otalik huquqidan mahrum qilishingizni.   

Ilova:  

Da’vo arizasi (2 nusxada); 

Nikohdan ajraganlik haqidagi guvohnoma nusxasi; 

Adres byurosidan ma’lumotnomalar; 

Farzand tug‘ilgani haqidagi guvohnoma nusxasi; 

Davlat boji to‘langani haqidagi kvitansiya. 

 

Da’vogar:                                 imzo                      (F.I.O.)  

 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

382 

 

 

SIRTDAN HAL   QILUV  QARORI  

O‘ZBKISTON   RESPUBLIKASI   NOMIDAN  

 

Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Mirobod  tumanlararo  sudi  o‘z  binosida  2009-yil 

sentabr  oyining  16-kunida  raislik  etuvchi  sudya  (F.I.O.),  (F.I.O.)ning  kotibligida, 

Mirobod tuman prokurori yordamchisi (F.I.O.)  ishtirokida, da’vogar Mirobod tuman 

prokurorining  javobgar  (F.I.O.)ga  nisbatan  otalik  huquqidan  mahrum  qilish 

to‘g‘risidagi da’vosi bo‘yicha fuqarolik ishini ko‘rib chiqib, quyidagilarni 

 

Aniqladi: 

Mirobod  tuman  prokurori  sudga  da’vo  ariza  bilan  murojaat  qilib,  tuman 

prokuraturasi  tomonidan  moddiy  ta’minotga  muhtoj  bo‘lgan  voyaga  yetmaganlarga 

aliment pullarining o‘z vaqtida undirilishi ahvoli yuzasidan tekshirish o‘tkazilganini, 

Mirobod  tuman  “Madaniyat”  MFY  yashovchi  (F.I.O.)  Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha 

Mirobod  tumanlararo  sudining  2009-yil  20-fevral  kunidagi  sud  buyrug‘iga  asosan, 

moddiy  yordamga  muhtoj  bo‘lgan  voyaga  yetmagan  (F.I.O.)  va  (F.I.O.)  ismli 

farzandlarining  moddiy  ta’minoti  uchun  muntazam  ravishda  aliment  to‘lab  borishi 

lozim  bo‘lsa-da,  javobgar  (F.I.O.)  bir  necha  marta  ogohlantirilgan  bo‘lishiga 

qaramasdan  2009-yil  fevral  oyidan  beri  turli  bahonalar  bilan  farzandlarini  moddiy 

ta’minlashdan  qasddan  bo‘yin  tovlab  kelayotganligini  bildirib,  javobgar  (F.I.O.)ni 

voyaga yetmagan farzandlari (F.I.O.) va (F.I.O.)ga nisbatan otalik huquqidan mahrum 

qilishni so‘ragan. 

Sud majlisida da’vogar Mirobod tuman prokurori yordamchisi (F.I.O.) da’voni 

quvvatlab, haqiqatan ham tuman prokuraturasi tomonidan moddiy ta’minotga muhtoj 

bo‘lgan  voyaga  yetmaganlarga  aliment  pullarini  o‘z  vaqtida  undirilishi  ahvoli 

yuzasidan tekshirish o‘tkazilganini, (F.I.O.) Mirobod  tumanlararo sudining 2009-yil 

20-fevral kunidagi sud buyrug‘iga asosan, moddiy yordamga muhtoj bo‘lgan voyaga 

yetmagan (F.I.O.) va (F.I.O.) ismli farzandlarining moddiy ta’minoti uchun muntazam 

ravishda  aliment  to‘lab  borishi  lozim  bo‘lsa-da,  javobgar  (F.I.O.)  bir  necha  marta 

ogohlantirilgan  bo‘lishiga  qaramasdan,  2009-yil  fevral  oyidan  beri  turli  bahonalar 

bilan  farzandlarini  moddiy  ta’minlashdan  qasddan  bo‘yin  tovlab  kelayotganligini 

bildirib,  javobgar  (F.I.O.)ni  voyaga  yetmagan  farzandlari  (F.I.O.)  va  (F.I.O.)ga 

nisbatan otalik huquqidan mahrum qilishni so‘rab bayonot berdi.  

Javobgar  (F.I.O.)  sud  majlisiga  bir  necha  marta  chaqirilganiga  qaramasdan, 

noma’lum  sabablarga  ko‘ra,  sudda  hozir  bo‘lmadi,  o‘zining  sudga  kelmaslik 

sabablarini  bildirmadi,  ishni  o‘zining  ishtirokisiz  ko‘rish  to‘g‘risidagi  ariza  bilan 

murojaat  qilmadi.  Bunday  holatlarda  sud  javobgarning  sudga  kelmaslik  sabablarini 

uzrsiz  deb  topib,  ishni  FPKning  224-moddasi  asosida  unga  nisbatan  sirtdan  ko‘rish 

to‘g‘risidagi xulosaga keladi. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR