«лингвокультурологическое описание урбанонимов города джизака»

во-вторых,возможнаошибочнаязаменаоднихэлементовдругимипопричиневнешнегосходства.
в-третьих,толкованиетопонимаможетбытьзатруднено,еслиэлементыегомногозначны.
Ещеоднапричинатрудностейтолкованиятопонимов–этообратноесловообразование,тоестьпроцесс,прикоторомназванияпроизводятсядруготдругавнаправлении,обратноможидаемому.Зачастуюрекасустаревшимизабытымназваниемпереименовываетсявчестьгорода,стоящегонаеёберегах,аненаоборот.
Можнозаключить,чтотолкованиетопонимовможетбытьзатрудненоиз-зарядапричин:утеримотивацииназвания,ошибочнойзаменыоднихэлементовдругимипопричиневнешнегосходства,многозначностиэлементовтопонима,порядкаэлементов,ложнойаналогиииобратногословообразования.Наличиеразличныхязыковыхисточниковтакжеможетосложнятьтолкованиетопонима.
Методологическиеособенноститопонимикиисистемныйподход
Дляразвитиятопонимикикакнаучнойдисциплиныважнознатьперспективыразвитияязыковойсистемы,детерминирующиефакторы,влияющиенаэторазвитие.
Остановимсянахарактеристикесистемно-структурногоподходакизучениюлексическойсистемы,выступающегодлятопонимикивформеосновополагающегометода.
«Система»влексике-этонетолькосовокупностьлексическихединициотношенийисвязеймеждуними,этотакжесинтез,единствозакономернорасположенныхидействующихвовзаимнойсвязичастей,синтез,позволяющийприблизитьсякпонятиюсущностиязыковойсистемы.Спецификасистемногоподходасостоитвтом,чтоонможетбытьнаправленкакнаизучениеобъектавцелом,такинавзаимоотношенияегоотдельныхэлементов.
Системныйподход,очевидно,являетсяважнейшимсредствомпознания,нодляэтогонужнопомнитьоегоограниченности,подчинятьегоприменениеспецифическимтребованиямтопонимики.Познание,объектомкоторогоявляютсятопонимическиеединицылексики,осуществляетсяпутеммногофакторногоанализа,прииспользованиисамыхразличныхметодовиподходов.Современноесостояниеметодологииязыкознанияпозволяетопределитьнаиболеепродуктивныйподходкобъектутопонимикикакмногометодный.
Многометодность-характернаяособенностьлюбойобластисовременногопроцессанаучногопознания.Современныетенденциимногометодныхлингвистическихисследованийпозволяютполнееосмыслитьсодержаниеразличныхономастическихпонятий,втомчислесодержаниепонятиятопонимическойсистемыкакоднойизеесоставляющих.Собственныеименавсехтиповсвязанымеждусобойвономастическийконтинуум,которыйразвиваетсявпространствеивовремени,иособенностьюкоторогоявляетсякультурнаянепрерывность,тоестьособаясвязьименсозданныхлюдьмиразныхэпохикультур.
КакотмечаетА.Белецкий,«посколькулексикалюбогонатуральногоязыкаразвиваласьнаосновеантропоцентризмаиантропоморфическойпроекцииотраженноговчеловеческоммышлениимиравэтотсамыймир,по-прежнемуприходитсявизучениилексикикакгенонимической,такиэйдонимической(т.е.ономастической)ссылатьсяна«человеческий»фактор,ноневсмыслеегосубъективизма,авсмыслеегоколлективизма».
Дляпониманиясущноститопонимическихпроцессовитопонимическойситуации,атакжевыявленияособенностейфункционированиятопонимовврядусосновнымипараметрамигенетическогоифункциональногоаспектов,необходиморассмотретьдалееврамкахсистемногоподходапонятиетопонимическогопространства.
Системностьономастикиопределеннойтерриториипредполагаетналичиеувсехилимногихупотребляющихсянанейименпризнаков,позволяющихимфункционироватьвкачествеимен,чтовсвоюочередьпредъявляеткименамрядтребований.
А.В.Суперанскаяговоритотом,чтоономастическоепространство,являясьсуммойименсобственных,употребляющихсявязыкеданногонародадляименованияреальных,гипотетическихифантастическихобъектов,определяетсямодельюмира,существующейвпредставленииэтогонародавнастоящеевремя,ноприэтомвнейсохраняютсяэлементыпрежнихэпох.
Топонимыобразуютнатерриториилюбогорайонаилиобластисвоюопределеннуюсистему.Существующиеопределенияпонятиятопонимическойсистемыхарактеризуютсякакналичиемобщихпризнаков,рядомболееилименеезначимыхразличий.
Какправило,подтопонимическойсистемойпонимаетсяизвестноеединствопостроениятопонимовтойилиинойтерритории,обусловленноеобщностьюпсихологиинаселяющегоееязыковогоколлектива,своеобразнымнаправлениемегомышления,общностьювосприятияокружающейдействительности,что,вчастности,подтверждаетсяналичиемнакаждойтерриториисвоихтопонимическихмоделейинекоторогокругачастоповторяющихсятопонимов.
Однакоэтасистемностьневсегдадетерминирована:«...системныеотношениямеждулингвистическимиединицами,функционирующимивязыке,переносятсянатопонимическийматериал,чтовполневероятноизакономерно,ноинтерпретируютсякакспецифическиесвязи,создающиеособую,топонимическуюсистемность».