Материаломисследованияпослужилиоколо50урбанонимовсовременногорусскогоиузбекскогоязыковгородаДжизака.Вотборефактическогоматериалаприописаниинаименованийвнутригородскихобъектовбылииспользованытопонимическиесловари,путеводители,картыиатласы.Ономастическоепространствопо-разномупредставленовязыковыхкартинахмирасоциумов,описаниеиобъяснениеэтойспецификипредставляетсяважнымдляразвитиякультурологическойлингвистики.
Сравнительно-сопоставительныйанализсовременныхназванийвнутригородскихобъектовгородаДжизакапозволит,какможнопредположить,установитьуниверсальныепринципыфункционированиясистемыурбанонимоввовторойполовинеХХвека,атакжевыявитьэтнокультурнуюспецификуэтогоразрядасобственныхимён,обусловленнуюкультурно-историческимиразличиями.
ОбщетеоретическуюосновувыпускнойквалификационнойработысоставилиработыотечественныхисследователейРеспубликиУзбекистанпопроблемамлингвистики,ономастики,топонимики,урбанонимики,лингвокультурологиииистории5.РассмотренолингвакультурологическоеописаниеурбанонимовгородаДжизака,отражающиекультурныепредставленияиспользующегоихобщества.Материалыирезультатывыпускнойквалификационнойработымогутбытьиспользованыпридальнейшихсопоставительныхизысканияхипостроениитипологииурбанонимии.
Вурбанонимиивсехдвухязыков(русскийиузбекский)находитсвоеотражениеисторическаясменакультурныхиценностныхстереотиповобщества.
Практическаяценностьработысостоитвтом,чтоонапозволяетисследоватьэтнокультурныеособенностименталитетаразличныхнародовнаоснованииполученныхматериаловпутемсравнительногоанализаданныхобурбаномии.Материаломданнойвыпускнойквалификационнойработыможнопользоватьсядлянаписаниистатейнаобщекультурныетемы,курсовыхработ,приподготовкукспецкурсампоанализуурбанонимовгородаДжизака,привыполнениисамостоятельныхработ,составленияконспектов,такжеможноразместитьвсетиInternetдлявсеобщегопользования.Результатыисследованиямогутбытьиспользованыдляразработкиметодикианализа«УрбанонимовгородаДжизака».
Лингвокультурология—одноизведущихнаправленийлингвистическихисследованийвнастоящеевремя—предполагаетрассмотрениеономастическогоматериала«васпектеучастияязыкавсозданиидуховнойкультурыиучастиядуховнойкультурывформированииязыка».
Гипотеза:мыпредполагаем,чтоназванияулицтесносвязаныссоциально-экономическойисториейнашегогородаивсейстраны,сприроднойсредой,сотечественнойкультуройинаукой.Урбанонимы,каксамыйподвижныйиизменяемыйпласттопонимическойлексики,являютсязеркаломнациональнойкультуры,содержатбольшойобъеминформацииотрадициях,устоях,своеобразиименталитетаиособенностяхмиропонимания,характеризующихтоилииноеязыковоесообщество.
ВЗаключенииподводятсяитогиисследовательскойработы,формулируютсявыводы,определяютсярезультатыисследования,обозначенадальнейшаяразработкапроблемы.Работузавершаетсписокиспользованнойлитературы.
Do'stlaringiz bilan baham: |