Лекция № Значение лексикографии и словарей в современном мире

3. Синтагматический аспект. Синтагматика — 1) один из двух аспектов изучения системы языка, ана­лиз особых — синтагматических — от­ношений между знаками языка, возни­кающих между последовательно располо­женными его единицами при их непо­средственном сочетании друг с другом в реальном потоке речи или в тексте; противопоставля­ется парадигматике; учение о син­тагматических типах отношений как от­ношениях между единицами языка «по горизонтали» (в отличие от парадигмати­ки, изучающей отношения «по верти­кали»).
Поскольку синтагматнч. отношения наблюдаются на всех уровнях строения языка, в совр. яз-знании, в зависимости от выбранных единиц анализа, говорят о С. как части соотв. уровневой дисципли­ны и выделяют С. фонетическую, фоно­логическую, морфологическую, лексиче­скую и т. п.
Выделение синтагматич. отношений связывают с именем Ф. де Соссюра, но в отечеств, яз-знании задолго до этого И. А. Бодуэн де Куртенэ описывал их как отношения рядоположения, а Н. В. Крушевский — отношения по смежности. По мне­нию де Соссюра, из двух типов отноше­ний, — синтагматических и ассоциа­тивных — первые непосредственно наблюдаемы и основаны на линейном ха­рактере речи и свойстве ее протяжен­ности, однонаправленности, последова­тельности.
Т.к. почти все языковые единицы находят­ся в зависимости либо от того, что их окру­жает в потоке речи, либо от тех частей, из к-рых они состоят, развитие синтагматич. анализа идет по двум разным линиям: с первым свойством свя­заны методика валентностного анализа (Валентность) и свойства сочетаемости языковых единиц, со вто­рым — понятия и методика дистрибу­тивного анализа.
Синтагматич. анализ со­стоит, по де Соссюру, из членения языковых последова­тельностей и определения их состава, такой анализ изучает способы влияния одной единицы на другую или же их взаимодействия. Син­тагматич. анализ направлен на схему «состоять/склады­ваться из» и на описание результа­тов. В каждой языковой последовательности есть определ. порядок следо­вания элементов, один из этапов анализа связан с установлением последова­тельности единиц синтагмы и опре­делением закрепленных за ними позиций. Ельмслев развивал этот подход.
Для понимания языка как знаковой системы особого рода важно понимание двой­ной структурации ее единиц — в пара­дигматике и в С. Теория Ельмслева дава­ла противоречивый ответ, какой из типов отноше­ний «первичен». По его мне­нию, рассмотрение языковых функ­ций свидетельствует на первый взгляд о том, что процесс детерминирует систему. В действительности он (процесс) просто невозможен, если за ним не стоит определ. система, — ее существование оказывается необходимой предпосылкой про­цесса. В связи с этим соотносительное определение С. и парадигматики принад­лежит к одному из самых сложных теоретич. вопросов лингвистики.
Пражская лингвистическая школа выступала против отождествления парадигматич. за­висимостей с морфологией, а синтагмати­ческих — с синтаксисом, и подчеркивали, что С. и парадигма­тика выявляются во всех слоях языка.
В работах дескриптивистов С. занимала ведущее место, и принципы дистрибутивного анализа раз­рабатывались именно дескриптивистами. Осн. объектом лингвистич. анализа они считали членение высказывания на все менее протяженные единицы (вплоть до фонемы), исходя из положения, что лю­бая единица более высокого уровня скла­дывается из единиц нижележащего.
Принципы синтагматич. анализа в фонологии, разрабатывались в лон­донской школе весьма интенсивно и вклю­чали просодич. явления.
Поскольку синтагматич. отношения наблюдаются на разных уровнях строе­ния языка, то в зависимости от выбран­ной единицы анализа С. нередко понима­ется как часть соотв. уровневой дисцип­лины (фонетич., фонологич., морфоло-гич. С), посвященной описанию синтагматич. от­ношений в пределах данного уровня или исследуемой подсистемы (напр., словообразоват. С).
Особенно важна сфера синтаксич. С.; Н. Ю. Шведова отметила, что законы и правила синтагматики действуют во всех сферах синтаксиса. С. представляет со­бой совокупность правил сочетаемости единиц друг с другом в синтаксич. конст­рукциях разной сложности и протяжен­ности: в сложном предложении при со­единении простых предложений, в со­ставе простого — при объединении ска­зуемого с подлежащим и т. п.
Значительную роль сыграло изучение синтагматич. характеристик сло­ва и в лексике; в отличие от языковых еди­ниц, носящих преим. парадигматич. ха­рактер (морфема) или же чисто синтаг­матический (предложение), слово рассмат­ривается как единица, которой присущи и те и др. связи. А. А. Уфимцева подчер­кивает, что наряду с парадигматической цен­ностью слово обладает др. видом значимости — синтагматической, неким смыслом, возникающим на основе индивидуального значения слов при их сочетаемости в линейном ряду. Изу­чение лексич. С. является значительным дости­жением современного языкознания, описание С. слова составляет важный аспект опре­деления его лексического значения.