Лекции по общей психологии спб.: Питер, 006. 320 с. A. P. Лурия лекции по общей

Основные виды высказываний 
Психолог, изучающий язык как систему кодов, позволяющих отразить внешнюю 
действительность и сформулировать мысль, должен внимательно изучить не только 
те средства, с помощью которых формулируется высказывание, но и те виды 
основных сообщений, которые могут быть переданы средствами языка. 
В языкознании принято различать 
два основных типа 
сообщений 
(коммуникаций), которые обычно выражаются в терминах 
коммуникации события и 
коммуникации отношения. 
Оба эти вида сообщений пользуются одними и теми же 
внешними грамматическими средствами, но глубоко отличаются друг от друга. 
Под «коммуникацией события» понимается сообщение о каком-нибудь внешнем 
факте, выраженном в предложении. Простое сочетание субъекта с предикатом («дом 
горит», «мальчик кушает»), как и сложные сочетания, в которых выражено 
наглядное отношение субъекта к объекту («мальчик ударил собаку», «человек рубит 
дрова»), являются типичным примером «коммуникации события». Характерной 
особенностью этого вида сообщений является тот факт, что обозначенное системой 
слов можно с успехом выразить и в наглядной картине, иначе говоря, наглядно-
образное содержание явно преобладает в этом виде сообщения над вербально-
логическим. В этом виде сообщения существенную роль играют наглядные 
неязыковые средства в виде знания ситуации, указательные или описательные 
жесты, дополнительные интонации и т. п. 
Совершенно иной характер носит «коммуникация отношения». Существуют 
высказывания, которые не обозначают никакого события, но формулируют 
известные отношения. К таким конструкциям относятся, например, конструкции 
типа «Сократ — человек», «собака — животное» или такие грамматические 
конструкции, как «брат товарища», «собака хозяина» и т. д. 
Значение этих конструкций нельзя передать в наглядной картине. Они выражают 
не те реальные события, в которые вступают предметы, а логические отношения 
между вещами, и используют способы оформления не столько наглядно-образного, 
сколько более сложного вербально-логического мышления. Естественно, что 
наглядная ситуация, указательный или описательный жест, мимика и интонация не 
могут оказать помощь в раскрытии значения этих конструкций, и вся полнота 
выражаемых ими отношений должна быть выражена только грамматической 
структурой тех слов, которые ее составляют. 
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || [e-mail] || Icq# 75088656
275 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
275

---

274 
В некоторых случаях, представляющих особый интерес, подлинное значение 
«коммуникации отношения» может вступать в конфликт с их непосредственным 
наглядным восприятием. 
Примером являются конструкции с одним из вариантов родительного падежа 
(родительным атрибутивным): выражение «брат отца», внешне создающее 
впечатление о том, что речь идет о двух лицах, вовсе не означает «брата» и 
«отца», но означает третье лицо — «дядю». Упоминание «отца» носит здесь 
не значение существительного, а значение атрибута, прилагательного, 
поэтому выражение легко можно заменить выражением «отцовский брат», 
где первое слово выражается прилагательным и ставится на первое место, 
как все прилагательные в русском языке («добрый дядя», «высокое дерево» 
и т. п.). 
Аналогичными особенностями отличаются и сложные грамматические 
конструкции, где порядок слов не совпадает с порядком событий, 
обозначаемых в фразе, например, «я позавтракал после того, как прочитал 
газету», где для понимания значения данного предложения необходимо 
мысленно «перевернуть» последовательность слов. 
Подлинное значение грамматической конструкции, выраженное специальными 
средствами грамматического подчинения одного другому, вступает здесь в конфликт 
с непосредственной предметной отнесенностью каждого слова и требует особенно 
сложных умственных операций, тормозящих непосредственные впечатления и 
полностью переводящих процесс из наглядного плана в план отвлеченных 
логически-вербальных операций. 
Подобные сложные грамматические конструкции, в которых обозначение 
определенного логического отношения полностью переносится в средства языка, 
составляют значительную часть вербально-логических матриц. Последние служат 
основой для сложных форм мышления, и поэтому психологический анализ 
интеллектуальных процессов, которые необходимы для успешных операций, 
представляет большой интерес.