Лекции по общей психологии спб.: Питер, 006. 320 с. A. P. Лурия лекции по общей

активный 
процесс 
и считает, что оно «локализовано» 
не в запечатлении, а в воспроизведении 
следов прошлого опыта.
Такое предположение подтверждается двумя группами фактов. 
1. Одним из них является факт 
тормозящего влияния отвлекающей работы на 
воспроизведение следов. 
Выше говорилось о различной успешности 
воспроизведения следов в зависимости от того, был ли интервал, отделяющий 
воспроизведение следов от заучивания, заполнен активной работой или сном. 
Специальные исследования, при которых интервал между заучиванием и 
воспроизведением заполнялся запоминанием посторонних рядов, подтверждает 
положение о тормозящем влиянии интерферирующих воздействий. 
2. Предположение, что в основе забывания лежит не столько слабость и 
естественное угасание следов, сколько тормозящее действие интерферирующих 
агентов, подтверждается другим фактом, получившим в психологии название 
реминисценции. 
Этот факт заключается в том, что воспроизведение следов, 
недоступное сразу же после заучивания ряда, становится доступным после 
известной паузы, в течение которой мозг успевает отдохнуть. Поэтому, как это ни 
кажется парадоксальным, объем материала, воспроизведенного после известного 
промежутка времени, может оказаться больше, чем объем материала при 
непосредственном воспроизведении. 
Забывание объясняется не столько результатом угасания следов, сколько 
результатом их торможения поточными интерферирующими влияниями, и снятие 
этих тормозящих факторов (отдых коры) приводит к тому, что временно 
заторможенные следы начинают всплывать. 
Влияние смысловой организации на запоминание 
До сих пор мы рассматривали основные законы запоминания и воспроизведения 
рядов, состоящих из изолированных, не связанных в одно целое звеньев. 
Совершенно иные законы характеризуют запоминание и воспроизведение 
информации, организованной в целые смысловые структуры. 
Основной факт заключается в том, что, так же как и в сфере восприятия, 
организация элементов в целые смысловые (логические) структуры существенно 
расширяет возможности памяти и делает следы памяти несравненно более 
прочными.
Один пример может иллюстрировать это положение. Представим себе, что мы 
должны запомнить ряд (а), состоящий из 18 отдельных чисел — нулей и 
единиц. 
(а)101000100111001110 
Естественно, что запоминание ряда из случайно чередующихся однородных 
элементов представляет большие трудности и потребует большого числа 
повторений. 
Теперь объединим эти числа сначала в пары (б), а затем в тройки (в). 
(б)10 10 00 10 01 11 00 11 10 
Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru || [e-mail] || Icq# 75088656
219 of 322
Лурия, А. Р.= Лекции по общей психологии — СПб.: Питер, 2006. — 320 с.
219

---

217 
(в) 
101 000 100 111 001 110 
Вместо 18 единиц для запоминания в ряду (б) будет 9, а в ряду (в) только 6 
единиц. Естественно, что запоминание их будет легче, а заучивание 
потребует значительно меньше времени. 
Объединим теперь этот весь материал в еще более крупные группы, 
состоящие из четырех (г), а затем из пяти чисел (д). 
(г) 
1010 00100111 0011 10 
(д) 
10100 01001 11001 110 
В результате этого преобразования весь материал, будет вместо 18 
изолированных чисел, заключать 5 групп (г) или только четыре группы (д). 
Естественно, что такое укрепление приведет к дальнейшему облегчению 
запоминания, и теперь для заучивания этого ряда будет достаточно двух-
трех повторений. 
Аналогичное упрощение мнестической задачи и расширение объема памяти 
можно достигнуть путем организации ряда изолированных слов в одну 
смысловую систему. Вряд ли кто-нибудь сможет с одного раза запомнить 10 
изолированных слов, сохранив нужный порядок их воспроизведения: ночь-
лес-дом-окно-кот-стол-пирогзвон-игла-огонь. 
Однако 
достаточно 
организовать эти слова в одну смысловую систему, чтобы задача легко 
осуществлялась.