Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

. . .Елико чего изыскал 
(8)
Толи ко сего и написал. 
(9)
Всяк бо чтын да разумевает 
(9)
И дела толикие вещи не забывает. 
(14)
Сие писание в конец преити едва возмогох (16)
И в труде своем никоея же ползы обретох. (15)
После Симеона Полоцкого такие неравносложные стихи, 
напоминающие рифмованную прозу, уже казались архаич­
ными.
Силлабический принцип стихосложения господствовал, как 
известно, в русской поэзии до 40.-х годов X V III в., а в провин­
ции, в школьном обиходе, и много позже. Русские поэты-силла- 
бики X V II в., Феофан Прокопович и Кантемир во многом 
усовершенствовали стих Симеона Полоцкого, но писали по той 
же системе. В 1735 г. В. К. Тредиаковский в своем трактате 
«Новый и краткий способ к сложению российских стихов» пер­
вый теоретически обосновал возможность перехода русской 
поэзии на .тонический принцип стихосложения, основанный на 
закономерном чередовании ударных и неударных слогов, пер­
вый наглядно продемонстрировал и возможность реализации 
этого принципа на практике. Дело, начатое Тредиаковским, 
завершил М . В. Ломоносов, окончательно утвердивший тониче­
ский стих в русской поэзии.
Симеоні Полоцкий не принадлежит к числу великих писате­
лей, но дело свое он выполнил с честью: он положил основание 
в русской литературе той отрасли художественного творче­
ства, которая до него была почти совсем не разработана — по­
эзии и драматургии. И в этом его историческая заслуга.
Крупный русский стихотворец и драматург, он раскрыл пе­
199

---

ред современной ему русской литературой новые художествен­
ные возможности, раздвинул ее рамки, отразил еще во второй 
половине X V II в. многие потребности и запросы наступающей 
Петровской эпохи.О