Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

[О переводной литературе X V II в. см.: 
А. И. С о б о л е в с к и й . Пере­
водная литература Московской Руси X I V — X V I I веков. С П б ., 1903; А . С . О р- 
л о в. 
Переводные повести феодальной 
Руси 
и 
Московского 
государства 
X I I — X V II вв. М .— Л ., 
Изд. А Н С С С Р , 
1934. — Библиографию переводных 
повестей X V II в. см. в кн.: В. П . А д р и а н о в а - П е р е т ц и В. Ф. П о ­
к р о в с к а я .
Древнерусская 
повесть. 
М .— Л ., 
Изд. 
А Н
С С С Р , 
1940; 
А . А. Н а з а р е в с к и й. Библиография древнерусской повести. М .— Л ., И зд.
204

---

*
*
*
Существует мнение, что процесс перехода от древней лите­
ратуры к новой — это процесс врастания одной литературы в 
другую. -А на самом деле это был прыжок от старой древней 
русской литературы к новой. Во второй половине X V II в. жития 
вытесняются новой литературой, появляется новый читатель, у 
которого другие интересы; старая литературная традиция ото­
двигается в сторону, происходит замещение одного литератур­
ного ряда другим. Все это можно проследить на истории лите­
ратурных жанров.
От жития («чуда») к повести — таков был один путь разви­
тия русской оригинальной беллетристики X V II в. Народная 
поэзия легенд и сказок властно ворвалась в старую книжную 
традицию: традиционное житие распалось, приобрело новое 
качество. В процессе деформации этого старого жанра и воз­
никли такие произведения, как «Повесть о Савве Грудцыне», 
«Повесть о бесноватой Соломонии» и другие подобные им про­
изведения русской беллетристики X V II в.
«Повесть о Горе-Злочастии», с содержанием которой мы уже 
познакомились, свидетельствует о том, что с середины X V II в. 
намечается другой путь формирования повествовательных ж ан­
ров в низовой, демократической литературе: народная песня и 
былина, народная сказка и анекдот, народная прибаутка во 
всем своеобразии своего стилистического строя 
становятся 
объектом творческого воспроизведения в литературе, вытес­
няют старую книжную традицию, почти игнорируют ее. Разви­
ваясь в этом направлении, по этому пути, русская беллетри­
стика в демократической литературе к концу X V II в. совершен­
но. отрывается от старой, в частности агиографической, тради­
ции, полностью обновляется и в жанровом, и в стилистическом 
отношении, начинает жить новой жизнью. Возникает повесть 
любовно-авантюрная, эротическая, зарождаются сатирический 
анекдот, жанр прибауток, пародий, который в X V III в. получит 
такое широкое развитие в лубочной литературе. Здесь нет уже 
никакой генетической связи с предшествующей книжно-литера- 
турной традицией, здесь все ново: и поэтическая тема, и ее 
трактовка, и стилистический строй, и даже язык — не церков­
нославянский, а живой, русский; здесь все непосредственно от 
фольклора.
И , наконец, развиваются совсем новые жанры: стихотворные 
(эпические и лирические), школьная драма, рыцарский и лю-