Курсовая работа языковые средства создания пейзажа в романе А. С. Пушкина "Евгений Онегин"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Пейзаж Пушкина отличается широтой и многогранностью изображения, ощущением гармонии. Опираясь на народные традиции, он создал замечательные художественные образы, словно акварелью написанные, помогающие нам лучше видеть, слышать, чувствовать родную природу. Так чувствовать и видеть может только человек, поэт, имеющий высочайшие нравственные идеалы.
Пушкинский пейзаж богат разнообразием, он передаёт различные оттенки восприятия природы поэтом. Если к этому добавить, что в поэмах Пушкхтна и в романе "Евгений Онегин" самые различные персонажи в различных обстоятельствах воспринимают окружающую их природу, то несправедливость мнения 3. Саводника станет очевидной. Всё дело как раз в том, что природа у Пушкина в различных ситуациях воспринимается и описывается по-разному, потому что хтзображение природы у него характеризует сущность персонажа, его отношение к народному мировидению, его внутренний мир, его состояние в определённый момент.
Таким образом, пейзаж в лирике Пушкина проходит сложную эволюцию, его функции в стихотворениях связаны непосредственно с периодами творчества поэта. В стихотворениях лицейского периода, подражая известным авторам, молодой Пушкин пробует себя в создании разных типов пейзажа: идиллического, оссианического... В период увлечения поэтом романтическими идеалами пейзаж в стихотворениях становится тоже романтическим, он часто сочетается с описаниями любовных переживаний лирического героя. В Михайловский период Пушкин реалистически изображает русскую природу, утверждая реализм в своем творчестве. В поздней лирике Пушкина пейзаж выполняет символическую и философскую функции, помогая поэту в выражении особой философской позиции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Авилова Н.С. Пейзажи у русских классиков // Русский язык. 1999. - № 41.-С. 14-15.
   
2. 
   Арсеньев К. Пейзаж в современном русском романе // Вестник Европы. Кн. V.- 1885.
   
3. 
   Арсеньев К.К. Пейзаж в современном русском романе // Арсеньев К.К. Критические этюды по русской литературе. СПб, 1888. - Т. 2. - С. 294 -336.
   
4. 
   Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. В 3 т. Т. 1. -М., 1994.
   
5. 
   Белая Г. Вечное и преходящее. Человек и природа в интерпретации современной прозы // Литературное обозрение. 1979. - № 2. - С. 11-16.
   
6. 
   Белецкий А.И. В мастерской художника слова // Избранные труды по теории литературы. М., 1964. (Гл. 6: Изображение живой и мертвой природы.)
   
7. 
   Богемская К.Г. Пейзаж. Страницы истории. М., 1992.
   
8. 
   Бонди С.М. О Пушкине: статьи, исследования. - М., 1983.
   
9. 
   Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. Очерки. - М., 1974.
   
10. 
    Виноградов В.В. Язык Пушкина и история русского литературного языка. - М., 2001
    
11. 
    Витрук, О. А. Пейзаж как текстовое явление / О. А. Витрук. - Ростов-на-Дону: Юж. федер. ун-т., 2011. - 173 c.
    
12. 
    Галанов Б. Живопись словом. Портрет. Пейзаж. Вещь. М., 1974. - 1841. С. 184
    
13. 
    Карантиров С. И. “1300 новых золотых страниц русской литературы” М., ЗАО “Славянский дом книги” 2004г.
    
14. 
    Левина, В. Н. Принципы классификации текстовых пейзажных единиц / В. Н. Левина // Вестник МГОУ. Серия Русская филология. -2011. -№ 3. - С. 21-26
    
15. 
    Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. - М.: Росмэн. Под редакцией проф. Горкина А.П. 2006.
    
16. 
    Литературная энциклопедия Т. 6 / Ком. Акад.; НИИ лит. и искусства; Ред. коллегия: Лебедев-Полянский П. И., Маца И. Л., Нусинов И. М., Скрыпник И. А. Фриче В. М.; Отв. ред. Луначарский А. В.; ученый секретарь Гельфанд М. С. - М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во "Сов. Энцикл.", 1932. - [IV], 920 стб.: ил.
    
17. 
    Мейлах Б.С. творчество А.С. Пушкина: развитие художественной системы. - М., 1993.
    
18. 
    Одинцов В.В. Лексика стихотворной речи Пушкина // Русский язык в школе. - 1981. - № 3.
    
19. 
    Саводник В. Ф. “Чувство природы в поэзии Пушкина, Лермонтова и Тютчева” очерки по истории русской литературы ХIХ века М., 1997г.
    
20. 
    Тарханов В. Л. “Русская литература ХIХ века” М., “Просвещение” 2000г.
    
21. 
    Фомичев С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. - Л.: Наука, 1986. С.280.
    

1^ Фомичев С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. - Л.: Наука, 1986. С.279.

2^ Фомичев С.А. Поэзия Пушкина. Творческая эволюция. - Л.: Наука, 1986. С.280.

3^ Мейлах Б.С. творчество А.С. Пушкина: развитие художественной системы. - М., 1993.

4^ Мейлах Б.С. творчество А.С. Пушкина: развитие художественной системы. - М., 1993., а так же Бонди С.М. О Пушкине: статьи, исследования. - М., 1983

5^ Бочаров С.Г. Поэтика Пушкина. Очерки. - М., 1974 70 стр.

6^ Саводник В. Ф. “Чувство природы в поэзии Пушкина, Лермонтова и Тютчева” очерки по истории русской литературы ХIХ века М., 1997г 33 стр.

7^ Одинцов В.В. Лексика стихотворной речи Пушкина // Русский язык в школе. - 1981. - № 3. 44 стр.

8^ Белая Г. Вечное и преходящее. Человек и природа в интерпретации современной прозы // Литературное обозрение. 1979. - № 2. - С. 11-16.

9^ Богемская К.Г. Пейзаж. Страницы истории. М., 1992. 102 стр.

10^ Авилова Н.С. Пейзажи у русских классиков // Русский язык. 1999. - № 41 165 стр.

11^ Арсеньев К. Пейзаж в современном русском романе // Вестник Европы. Кн. V.- 1885 261 стр.

12^ Арсеньев К.К. Пейзаж в современном русском романе // Арсеньев К.К. Критические этюды по русской литературе. СПб, 1888. - Т. 2. 272 стр.

13^ Витрук, О. А. Пейзаж как текстовое явление / О. А. Витрук. - Ростов-на-Дону: Юж. федер. ун-т., 2011. 100 стр.

14^ Белая Г. Вечное и преходящее. Человек и природа в интерпретации современной прозы // Литературное обозрение. 1979. - № 2. - С. 3-4

15^ Богемская К.Г. Пейзаж. Страницы истории. М., 1992. 4-5 стр.

16^ Богемская К.Г. Пейзаж. Страницы истории. М., 1992. 5 стр.

17^ Там же 6 стр.

18^ Витрук, О. А. Пейзаж как текстовое явление / О. А. Витрук. - Ростов-на-Дону: Юж. федер. ун-т., 2011. – 173 c.

19^ Литература и язык. Современная иллюстрированная энциклопедия. - М.: Росмэн. Под редакцией проф. Горкина А.П. 2006. 185 стр.

20^ Литературная энциклопедия Т. 6 / Ком. Акад.; НИИ лит. и искусства; Ред. коллегия: Лебедев-Полянский П. И., Маца И. Л., Нусинов И. М., Скрыпник И. А. Фриче В. М.; Отв. ред. Луначарский А. В.; ученый секретарь Гельфанд М. С. - М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во "Сов. Энцикл.", 1932. - [IV], 920 стб.: ил. 21 стр.

21^ Литературная энциклопедия Т. 6 / Ком. Акад.; НИИ лит. и искусства; Ред. коллегия: Лебедев-Полянский П. И., Маца И. Л., Нусинов И. М., Скрыпник И. А. Фриче В. М.; Отв. ред. Луначарский А. В.; ученый секретарь Гельфанд М. С. - М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во "Сов. Энцикл.", 1932. - [IV], 920 стб.: ил. 19-20 стр.