Курсовая работа тема уголовное право по русской правде

Заключение
Подытоживая обзор развития уголовного права XI-XIII веков можно сделать вывод, что в этот период происходит развитие уголовного права России. Он оказался в следующих положительных изменениях его норм, понятий, институтов и юридических конструкций: для понятия преступления, элементов состава преступления, института соучастия в совершении преступления, института множественности преступлений, понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, характерно их более качественная определенность, усложненность юридических конструкций и терминологии, отражала указанные понятия и институты, появление их новых признаков и черт, расширение некоторых понятий. проявлением этого есть преимущество формального элемента в понятии преступления, расширение понятия невменяемости по состоянию здоровья, более четкое противопоставление форм вины, появление новых форм действий соучастников, расширение понятия рецидива, приобретение понятием необходимой обороны и понятия задержания лица, совершившего преступление, новых признаков; для видов преступлений характерно их количественное увеличение, появление новых признаков и черт, их конкретизация. В российском уголовном праве с конца ХV века под преступлением понималось «лихое дело». В Соборном Уложении наряду с «лихим делом» содержится и «воровство», а также «неповиновение царской воле». Итак, если к середины XVII века в российском уголовном праве доминировал материальный взгляд на преступление, то в Соборном Уложении формируется формальный взгляд. Статьи Соборного Уложения, понимая под преступлением нарушение царской воли, приближают его к пониманию нарушение закона. В XVIII веке в царских указах преступник это - «презиратель указов» и «нарушитель от государственных прав». Хотя нормы российского уголовного права не различали преступление и гражданское правонарушение, но преследование преступника мало чисто публично-правовой характер. Уголовно-правовые положения Воинского устава 1716, которые содержались в Воинский артикул, развили уголовное законодательство Московского государства. В этой правовой достопримечательности XVIII века ответственность за совершенное преступление было дифференцированно в зависимости от роли преступника в совершении преступления. К основным соучастников преступления применялись более строгие наказания в отношении других соучастников. Несмотря на то, что в военных артикулам не проводилось различие между соучастием и причастностью к преступлению, в этом документе приводились деяния, которые имели признаки недонесение о преступление, сокрытие, а также приобретение, получение, хранение и сбыта имущества, добытого преступным путем, а также потерянные преступления. Указанная тенденция проявилась в формировании таких целей наказания как предупреждение преступлений, наказание как возмездие за преступление, исправления осужденного; наличии тюремного заключения, уголовного ареста, уголовного штрафа, конфискации имущества, лишения должности, запрета заниматься определенным видом хозяйственной деятельности; появление различных оснований освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания (давность исполнения приговора, примирения, помилование, освобождение в связи с деятельным раскаянием). Таким образом, в исследуемый период происходит развитие уголовного права России. Оно оказался в следующих положительных изменениях его норм, понятий, институтов и юридических конструкций: для понятия преступления, элементов состава преступления, института соучастия в совершении преступления, института множественности преступлений, понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, характерно их более качественная определенность, усложненность юридических конструкций и терминологии, которая отражала указанные понятия и институты, появление их новых признаков и черт, расширение некоторых понятий. Проявлением этого является преимущество формального элемента в понятии преступления, расширение понятия невменяемости по состоянию здоровья, более четкое противопоставление форм вины, появление новых форм действий соучастников, расширение понятия рецидива, приобретение понятием необходимой обороны и понятия задержания лица, совершившего преступление, новых признаков; для видов преступлений характерно их количественное увеличение, появление новых признаков и черт, их конкретизация. Указанный процесс оказался в появлении новых видов государственных, военных преступлений, преступлений против правосудия, преступлений в сфере служебной деятельности, преступлений в сфере хозяйственной деятельности, преступлений против религии и нравственности, преступлений против личности, собственности, приобретении ими и понятием новых признаков и рис; для института наказания присущим является приобретение системой наказаний и некоторыми основаниями освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания новые черты, количественные изменения, которые касались видов наказаний и института освобождения от уголовной ответственности.