Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

7.5.3. Шведская школа.
Отдельно стоит рассказать о таком явлении в экономической теории как шведская школа. Ее наиболее известные представители: Г.Мюрдаль, Б.Олин, Г.Кассель, Э.Линдаль, Э.Лундберг, Б.Хансен. К особенностям данного направления науки можно отнести:

• 
  ориентацию на решение конкретных экономических проблем;
  
• 
  сочетание "чистого" экономического и институционального анализа, активное использование при этом математических методов;
  
• 
  поддержка государственного регулирования с целью обеспечения бескризисного развития (что сближает шведскую школу с кейнсианством);
  
• 
  активное изучение проблем распределения доходов и собственности, поддержка идеи классовой солидарности (неслучайно, концепции представителей шведской школы часто использовались центристскими и левыми политическими движениями, в особенности социал-демократами).
  

Шведская школа зародилась в 30-е гг., когда многие ученые искали ответы на вопросы, порожденные Великой депрессией. Как и Кейнс, представители школы считали, что сокращение заработной платы не может служить методом антикризисного регулирования, критиковали количественную теорию денег, являлись сторонниками общественных работ. Многие возникшие тогда идеи перекликались с теориями К.Викселля: использование денежной политики в антикризисном регулировании, расширение масштабов государственного вме­шательства в экономику, обеспечение социальной защиты населения, внедрение прогрессивного налогообложения.
Один из основателей школы нобелевский лауреат Гунннар Мюрдаль (1898-1987) получил широкую известность за исследования социально-экономических проблем развивающихся стран. Он акцентировал внимание на институциональных особенностях различных хозяйственных систем, подчеркивая необходимость учета нравственных, политических и социальных факторов в экономическом анализе и при принятии экономических решений.
Шведский ученый не был чужд и "чистой" экономической теории. Известны его изыскания в области ценообразования, денежного равновесия, бюджетных дефицитов, социальной политики. В своих рекомендациях по пути выхода из кризиса 1929-33 гг. он предвосхитил многие идеи Дж.М.Кейнса. Мюрдаль ввел в экономическую науку понятие ожидаемой величины, которое широко исполь­зуется в современной макроэкономике (ожидаемый темп инфляции, ожидаемый процент и т.д.). При этом он активно занимался политической деятельностью и политическими исследованиями.
Другой представитель школы - нобелевский лауреат Бертиль Олин (Улин) (1899-1989) известен как автор современной теории преимуществ между­народной торговли. В 30-е гг. он способствовал распространению кейнсианства и внес особый вклад в анализ эффекта мультипликатора. Олин, наряду с научными исследованиями, активно занимался политической деятельностью, в частности занимал пост председателя народной партии. Он стал одним из главным идеологов и пропагандистов концепции "смешанной экономики".

7.5.4. Теория социального рыночного хозяйства.
Широкую известность получил немецкий неолиберализм, основанный, с одной стороны, на идеях Ф.Хайека и Й.Шумпетера, отстаивающих принципы индивидуализма и свободы частного предпринимательства, с другой - на некоторых концепциях представителей новой исторической школы, предпола­гающих определенную активность государства в социальной сфере. Лидерами данного направления стали Вальтер Ойкен (1851-1950) и Людвиг Эрхард (1897-1977).
Работая при господстве фашистского режима Ойкен исследовал проблему перехода от централизованной системы управления экономикой, сложившейся в Германии, к рыночной экономике. К главным проблемам он относил обуздание монополий и устранение жесткоцентрализованной системы управления. Его наиболее известные труды - "Основы национальной экономики" (1940) и "Основные принципы экономической политики" (1950).
Ойкен является автором теории экономического порядка, под которым понимается совокупность всех формальных и неформальных общественных институтов, являющихся внешней средой для предприятий и домохозяйств. Он подробно проанализировал связь между хозяйственным, правовым и политическим порядками, в том числе и в контексте проведения экономической политики. Деятельность государства должна быть направлена на создание и поддержание форм экономического порядка, а не на постоянное вмешательство в хозяйственную жизнь. Главная задача государства - установление и поддержание правил хозяйственного поведения. Однако надо иметь в виду, что рыночные механизмы не могут самостоятельно обеспечить свое существование. Поэтому важное значение имеет создание конкурентной среды, что достигается благодаря четкости законодательства, борьбе с монополизмом, стимулированию мелкого и среднего бизнеса.
Будучи историком по образованию, Ойкен выступает с критикой методологии новой исторической школы, господствовавшей в Германии с конца XIX столетия. Он является сторонником более активного использования арсенала теорети­ческого анализа, но то же время подчеркивает, что экономическая наука не должна утрачивать связи с хозяйственной практикой и исторически сложившейся хозяйственной ситуацией. Таким образом, отстаивается принцип сочетания теоретического и эмпирического исследования, анализа как чисто экономических явлений, так и институциональной среды (хозяйственного порядка).
Взгляды Ойкена послужили теоретической базой модели "социального рыночного хозяйства" (это понятие в широкий оборот ввел А.Мюллер-Армак), в котором должны сочетаться экономическая свобода и определенные механизмы социальной защиты людей. Однако надо отметить, что сам Ойкен резко отрицательно относился к попыткам решения социальных проблем с помощью активной перераспределительной политики. Социальная политика в его понимании - это политика поддержания хозяйственного порядка, который бы обеспечил эффективную работу рыночных механизмов, что и позволит повышать уровень жизни людей. Задача государства не в том, чтобы подправлять рынок, а в том, чтобы предотвращать его деформацию. При этом подчеркивалось, что рыночная стихия не обязательно должна противоречить социальной справед­ливости (как это утверждал Парето). Все зависит от форм рынка. Оптимально организованный рынок, лишенный элементов монополизма способен обеспечить социальную стабильность в обществе.
При активном участии Эрхарда (он был министром экономики в правительстве К.Аденауэра) в Западной Германии в конце 40-х гг. была проведена радикальная экономическая реформа, позволившая осуществить переход от системы централизованного планирования к регулируемой рыночной экономике. Решительная и последовательная экономическая реформа включала в себя денежную реформу, реформу цен, перестройку механизмов централизован­ного управления. Произошло быстрое разрушение старой системы и формирование новой. Рост цен прекратился в рекордно короткий срок: примерно через полгода. Вскоре производство превзошло довоенный уровень.
Не смотря на то, что немецкий неолиберализм принято (с подачи самих западногерманских ученых) относить к неоклассическому направлению, все же с точки зрения практических рекомендаций он порой ближе к кейнсианству, чем к неоклассике. Неолиберальным это течение называют прежде всего из-за резкой критики его представителями системы государственного управления экономикой, сложившейся в фашистской Германии. На волне противостояния идее огосударствления экономики немецкие неолибералы выступили с отрицанием кейнсианства, объявив последнее разновидностью пропаганды диктатуры. Они считали неприемлемым периодическое вмешательство государства с целью достижения макроэкономической стабильности, предлагаемое кейнсианцами. В то же время на практике западногерманские правительства 50-60-х гг., официально взявшие курс на социальное рыночное хозяйство, активно участвовали в государственном регулировании национальной экономики как на микро-, так и на макроуровне.
Впрочем, различие между кейнсианством и немецким неолиберализмом все же довольно существенно. Во-первых, если кейнсианцы откровенно говорят о неспособности свободного рыночного механизма решать многие экономические проблемы, то немецкие неолибералы более склонны подчеркивать преимущества рыночной экономики. Во-вторых, если кейнсианцы акцентируют внимание на макроэкономических проблемах и макроэкономической политике, то представители школы социального рыночного хозяйства исследуют прежде всего микроэкономические процессы, являются сторонниками микроэкономического регулирования (антимонопольной и социальной политики) и противниками бюджетных дефицитов. Периодическому вмешательству в экономику противопоставляется постоянно действующая система государственного конт­роля. В-третьих, немецкие неолибералы акцентируют внимание на стимулиро­вании мелкого и среднего предпринимательства, в то время как кейнсианцы ориентируются на крупный бизнес.