chiqqanini" ko'rsatadigan biron bir dalil yo'q, agar, albatta, biz bunday
havolalar deb hisoblamasak, masalan, bizning suzish qobiliyatimiz,
shimpanzellarga xos bo'lmagan narsa yoki boshqa narsalar borligi haqida.
boshqa primatlarga qaraganda qalinroq, teri osti yog 'qatlami.
Shunday qilib, u chiqadi , bu juda qiyin yoki mumkin emas topish
har qanday unga o'tishning dastlabki bosqichlarida bipedality bilan bog'liq
bo'lishi mumkin xos afzalliklarga. Shu sababli, biron kun kelib , dastlabki
gominidlarda tik holatni shakllanishida ba'zi bir moslashuvchan
afzalliklarning mavjudligini isbotlash mumkin bo'lishini istisno qilmasdan ,
muammoni hal qilishning muqobil usulini izlashga urinish kerak. Avvalo,
savol tug'iladi, yuqorida muhokama qilingan tushuntirishlarning umumiy
muvaffaqiyatsizligi sababi ularni birlashtirgan dastlabki bandda emasmi?
Emas bilanoq ikki oyoqli siljish o'rnidan turib, deb, so'ngra, uni bu xislatdan
tashuvchi taqdim degan ma'noni anglatadi, deb bir apriori hukm ba'zi undan
mahrum kishilar ustidan afzalliklari ? Oxir-oqibat, shundan aniqki, ikki
oyoqlilik paydo bo'lishi kerak
va faqat foydali qurilma sifatida, va boshqa hech narsa. Axir, tirik
organizmlar adaptiv xususiyatlar bilan bir qatorda adaptiv ma'noga ega
bo'lmagan va hattoki to'g'ridan-to'g'ri zararli xususiyatlarga ega bo'lishi
mumkin va moslashtirilmaydi (odamlarda hech bo'lmaganda ko'r ichak
qo'shimchasini oling, ilova deb ham tanilgan). Dastlabki gominidlarning ikki
oyoqliligi, uning tashuvchilarining biologik tayyorgarligini oshirishni emas,
balki tushirib yuborgan bunday noto'g'ri xususiyat edi, deb taxmin qilish
mumkinmi? Ushbu taxmin bir qarashda qanchalik g'alati tuyulmasin, u
faktlar bilan juda yaxshi kelishilgan va shuning uchun e'tiborga loyiqdir.
Ma'lumki, zamonaviy odamda ham tik turgan holat homila tug'ish va
tug'ish paytida qiyinchiliklar tug'diradigan, qon aylanishi, ovqat hazm qilish
va hokazolarni keltirib chiqaradigan bir qator anatomik va fiziologik
xususiyatlarga bog'liq. Dastlabki gominidlarda, ehtimol, bipedalizmning
salbiy tomonlari ancha kuchliroq namoyon bo'ldi, chunki ko'plab
mutaxassislarning
fikriga
ko'ra,
uning
rivojlanishining
dastlabki
bosqichlarida u harakatning usuli keyinchalik samarali bo'lgan va hozirgi
kabi samarali bo'lishdan uzoq edi. To'g'ri,
31
Masalan, qarang: Verhaegen M. va boshq.
Aquarboreal ajdodlari ? // Ekologiya va
evolyutsiya tendentsiyalari. 2002 yil.
Vol. 17. № 5. P. 212-217.
32
VE: Bu gipoteza, albatta, ikki oyoqli harakatlanishning paydo bo'lishiga hech
qanday aloqasi yo'q , ammo, ehtimol ,
Homo sapiensning ba'zi ajdodlari "suvdan
chiqqaniga" shubha yo'q. Desmond Morris 1967 yilgi kitobida yozganidek: "
Yalang'och
maymun yalang'ochligi bilan ajralib turadigan minglab tukli, sochli yoki mo'ynali kiyimlar
bilan ajralib turadi. Bu erda zoolog, u qazuvchi yoki suvda yashovchi hayvon bilan ish
tutgan degan xulosaga kelishga majbur . " U, deb taxmin qilish juda qiyin, chunki
Homo
sapiens chiqib olib erga, u, deb taxmin qilish yaxshiroq bo'lardi "suv olib bor." Ammo bu
haqda quyida ham gaplashamiz.
33
VE: Lekin mening fikrimcha, bu juda oson. Charlz Darvin (Vishnyatskiy
tomonidan berilgan iqtibosda) bipedalizm sabablarini juda to'g'ri ko'rsatib bergan. Ushbu
sababni toshlarning postulati bilan birinchi tayyorlangan asbob sifatida emas, balki
birinchi ishlab chiqarilgan va foydalaniladigan vosita sifatida yog'och tayoqning postulati
bilan birlashtirish kerak.
34
V. E.: Xulosa qilingan! Arxeologlarni toshbo'ron qilingan toshlar hayratga soladi
va maymun odamning mehnat faoliyati shu toshlardan boshlanishini boshlang'ich nuqta
sifatida qabul qiling .
35
Do'stlaringiz bilan baham: