Красная таблетка

Возможность брака
Прежние нравы и обычаи (а именно они определяют нормы
и этику
[24]
конкретного общества) больше — как ни крути — не
работают. И это не чья-то прихоть или «позиция», это реакция на
среду, на обстоятельства, на ситуацию. Свобода, информация и
четвёртая технологическая революция радикально изменили мир,
в котором мы живём.
Брак потерял свои прежние преимущества. А они у него
были, и существенные: брак давал супругам определённый
социальный статус, в нём была экономическая целесообразность,
действовало разделение функций в обслуживании домохозяйства,
детей считалось неприличным воспитывать в одиночку... Эти
«естественные преимущества» и удерживали людей в браке.
Но сейчас всё это больше не работает, да и супруг для
соответствующих «преимуществ» совершенно необязателен. Так
зачем его в таком случае терпеть? — вот вопрос, которым
современный человек задаётся всё чаще и чаще. Зачем мириться с
недостатками другого человека, соглашаться на какие-то
ограничения, если жить без него стало даже проще?

---

Обратите внимание: больше никакие силы, включая
пресловутое «общественное мнение», не спрессовывают людей в
брачные союзы. Прежде — да, спрессовывали, и супруги были
вынуждены адаптироваться друг к другу, а затем и вовсе
получали заслуженные «дивиденды».
После того как «притирка» супругов друг к другу
происходила (а это всегда давалось непросто), они могли прожить
вместе и целую жизнь. Но что сейчас способно удерживать
супругов вместе, когда силы взаимного отталкивания (в процессе
этой «притирки») начнут существенно превышать силы
взаимного притяжения? Абстрактные «убеждения»?
Нет, нам недостаточно «правильных установок», чтобы
заставить свой мозг пройти сложные фазы адаптации к жизни с
другим человеком. В какой-то момент красивые мечты о
счастливой 
семейной 
жизни 
неизбежно 
сталкиваются 
с
будничной реальностью, и это испытание. А мозг, раздухарённый
неоправданными ожиданиями, однозначно трактует такое
положение вещей как неприемлемое.
Сознание может сколько угодно пытаться убеждать вас в
ценности брака, в ценности личностных качеств вашего партнёра,
но если сам брак (сам этот союз, эта «концессия») никаких
ощутимых выгод вашему мозгу не сулит, он пустится во все
тяжкие.
Итак, без взаимных и честных договорённостей больше
никак нельзя. Но готовы ли мы к ним, если даже заключение
предварительного брачного договора — документа, надо
признать, весьма формального содержания — рассматривается
брачующимся сторонами как проявление недоверия?
Да и практика общения, без которого вообще сложно
представить себе крепкий союз двух людей, тоже поменялась.
Даже на свиданиях «влюблённые» всё чаще утыкаются в свои
смартфоны, скролят ленту и продолжают отвечать на сообщения
третьих лиц. Как же они, с такими-то навыками общения, будут
договариваться о принципиальных вещах?!
Современный человек привык общаться онлайн и всё
больше теряется при встрече с другим человеком лицом к лицу.
Что говорить? О чём говорить? Да и зачем?.. Оффлайн-общение
кажется уже чем-то странным. Казалось бы, ну и пусть. Но как с
таким «лицом» прожить целую жизнь? Как с ним обсудить

---

вопрос взаимных выгод от взаимного же сосуществования?
Проблема опять-таки в «богатстве выбора». Где в досетевую эпоху
молодые люди могли познакомиться? Наши родители знали друг друга со
школы или с института, встретились, возможно, на каком-нибудь дне
рождения у общих друзей. Вот и весь выбор. И как раз из-за этой
ограниченности выбора люди вынуждены были лучше узнавать друг друга,
притираться друг к другу, идти на взаимные компромиссы, и постепенно
отношения — какие-никакие — складывались.
«Богатство выбора» изменило всё. Теперь вы в любой момент можете
открыть социальную сеть или специальное мобильное приложение и с кем-
нибудь сойтись, чтобы в очередной раз «попробовать образовать пару». Но
если партнёра всегда можно поменять, то зачем терпеть какие-то придирки
с его стороны? Зачем вообще вникать в какие-то нюансы, напрягаться? В
результате отношения между молодыми (и уже не очень молодыми)
людьми становятся всё более и более поверхностными, а как следствие —
краткосрочными.
Это как с подгузниками. Раньше пелёнки за младенцами приходилось
стирать, поэтому чистые экономили, чтобы целый день не стоять,
согнувшись, над ванной. А сейчас — и памперсы лучше впитывают, и
стирать их не надо: старый выбросил, новый надел, и порядок.