Korrelyatsiya nimani anglatadi

TARKIB:

Korrelyatsiya nimani anglatadi

Korrelyatsion tadqiqotlar qanday ishlaydi

Korrelyatsion tadqiqot turlari

Korrelyatsion tadqiqotlar cheklovlari

KORRELYATSIYA NIMANI ANGLATADI

Korrelyatsion tadqiqotning uchta natijasi mavjud: ijobiy korrelyatsiya, salbiy korrelyatsiya yoki korrelyatsiya yo'q. Tadqiqotchilar natijalarni korrelyatsiya koeffitsienti deb nomlangan raqamli qiymat yordamida taqdim etishlari mumkin.

Ijobiy korrelyatsiyalar: Ikkala o'zgaruvchi bir vaqtning o'zida ko'payadi yoki kamayadi. +1.00 ga yaqin korrelyatsiya koeffitsienti kuchli ijobiy korrelyatsiyani bildiradi.

Salbiy korrelyatsiyalar: Bir o'zgaruvchining miqdori oshganda, ikkinchisi kamayadi (va aksincha). -1.00 ga yaqin korrelyatsiya koeffitsienti kuchli salbiy korrelyatsiyani bildiradi.

O'zaro bog'liqlik yo'q: Ikkala o'zgaruvchi o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'q. 0 korrelyatsiya koeffitsienti korrelyatsiyaning yo'qligini bildiradi.

KORRELYATSIYA KOEFFITSIENTI NIMA?

The korrelyatsiya koeffitsienti korrelyatsiya kuchining o'lchovidir. U –1.00 (salbiy) dan +1.00 (ijobiy) gacha bo'lishi mumkin. 0 korrelyatsiya koeffitsienti korrelyatsiyaning yo'qligini bildiradi.

KORRELYATSION TADQIQOTLAR QANDAY ISHLAYDI

Korrelyatsion tadqiqotlar - bu psixologiyada, shuningdek tibbiyot kabi boshqa sohalarda tez-tez ishlatiladigan tadqiqot turi, korrelyatsion tadqiqotlar - bu mavzu haqida ma'lumot to'plashning dastlabki usuli. Tadqiqotchilar tajriba o'tkaza olmasa, usul ham foydalidir. Tadqiqotchilar ikki yoki undan ortiq o'zgaruvchilar o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rish uchun korrelyatsiyalardan foydalanadilar, ammo o'zgaruvchilarning o'zi tadqiqotchilar nazorati ostida emas.

Korrelyatsion tadqiqotlar o'zgaruvchilar o'rtasidagi bog'liqlikni namoyish qilishi mumkin bo'lsa-da, bir o'zgaruvchining o'zgarishi boshqasining o'zgarishini isbotlay olmaydi. Boshqacha qilib aytganda, korrelyatsion tadqiqotlar sabab-ta'sir munosabatlarini isbotlay olmaydi.

KORRELYATSION TADQIQOT TURLARI

Korrelyatsion tadqiqotning uch turi mavjud: tabiatshunoslik kuzatuvi, tadqiqot usuli va arxiv tadqiqotlari. Har bir turning o'ziga xos maqsadi, shuningdek, ijobiy va salbiy tomonlari mavjud.

NATURALISTIK KUZATISH

Tabiatshunoslik kuzatuvi usuli tabiiy sharoitda qiziqish o'zgaruvchilarini aralashish va manipulyatsiyasiz kuzatish va qayd etishni o'z ichiga oladi.

Afzalliklari

Keyingi tadqiqotlar uchun g'oyalarni ilhomlantirishi mumkin

Laboratoriya tajribasi mavjud bo'lmasa variant

O'zgaruvchilarni tabiiy sharoitda ko'rish

Kamchiliklari

Vaqtni talab qiluvchi va qimmat bo'lishi mumkin Tashqi o'zgaruvchilarni boshqarish mumkin emas

O'zgaruvchilarning ilmiy nazorati yo'q

Agar kuzatilayotganidan xabardor bo'lsa, sub'ektlar boshqacha yo'l tutishlari mumkin

Ushbu usul tadqiqotchilar o'zgaruvchilarning o'zlarining tabiiy sharoitida yoki holatida qanday harakat qilishlarini ko'rishni istagan tadqiqotlarga juda mos keladi, shundan keyin tadqiqotlarning kelajakdagi yo'llarini xabardor qilish uchun kuzatuvlardan ilhom olish mumkin.

Ba'zi hollarda, bu tadqiqotchilar uchun mavjud bo'lgan yagona usul bo'lishi mumkin; masalan, laboratoriya tajribalari kirish, resurslar yoki axloq qoidalari bilan taqiqlangan bo'lsa. Tadqiqotni umuman o'tkaza olmaslik afzalroq bo'lishi mumkin, ammo bu usul qimmatga tushishi mumkin va odatda ko'p vaqt talab etadi.

Tabiatshunoslik kuzatuvi tadqiqotchilar uchun bir qancha muammolarni keltirib chiqaradi. Birinchidan, bu ularga o'zgaruvchilarni boshqarish yoki ta'sir qilishlariga yo'l qo'ymaydi va mumkin bo'lgan tashqi o'zgaruvchilarni o'zgartira olmaydi.

Biroq, bu tadqiqotchilar o'zgaruvchilarni tomosha qilishda ishonchli ma'lumotlarni olishlarini yoki ular to'plagan ma'lumotlarning yonma-yon bo'lishini anglatmaydi.

Masalan, o'rganilayotgan mavzular, agar ular tomosha qilinayotganini bilsalar, boshqacha harakat qilishlari mumkin. Tadqiqotchilar, ular kuzatayotgan xatti-harakatlar sub'ektning tabiiy holati emasligini bilmasligi mumkin (ya'ni, agar ular tomosha qilinishini bilmasalar, qanday harakat qilishadi).

Tadqiqotchilar, shuningdek, sub'ekt xulq-atvorini kuzatish va izohlashga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan o'zlarining noxolisliklari haqida bilishlari kerak. SO'ROV USULI

So'rovnomalar va so'rovnomalar psixologik tadqiqotlar uchun eng keng tarqalgan usullardan biridir. So'rovnoma usuli qiziqish o'zgaruvchilari bilan bog'liq bo'lgan so'rovnomani, test sinovlarini yoki so'rovnomani tasodifiy ishtirokchilar tomonidan to'ldirilishini o'z ichiga oladi .. Tasodifiy tanlab olish so'rov natijalarini umumlashtirish uchun juda muhimdir.

Afzalliklari

Arzon, oson va tez

Qisqa vaqt ichida katta hajmdagi ma'lumotlarni to'plashi mumkin

Moslashuvchan

Kamchiliklari

Natijalarga so'rovning yomon savollari ta'sir qilishi mumkin

Natijalarga vakili bo'lmagan namuna ta'sir qilishi mumkin

Natijalarga ishtirokchilar ta'sir ko'rsatishi mumkin

Agar tadqiqotchilar qisqa vaqt ichida katta hajmdagi ma'lumotlarni to'plashlari kerak bo'lsa, so'rovnoma eng tezkor, eng oson va eng arzon variant bo'lishi mumkin.

Bu shuningdek moslashuvchan usul, chunki bu tadqiqotchilar foydalanishni istagan barcha manbalardan (so'rovda qatnashgan ishtirokchilarning tasodifiy tanlovi) kerakli ma'lumotlarni olishlariga yordam beradigan ma'lumotlarni yig'ish vositalarini yaratishga imkon beradi.

So'rov ma'lumotlari tejamkor va oson olinishi mumkin, ammo uning salbiy tomonlari ham bor. Masalan, ma'lumotlar har doim ham ishonchli bo'lolmaydi, ayniqsa, so'rovnomalar yomon yozilgan bo'lsa yoki umumiy dizayni yoki etkazib berilishi zaif bo'lsa, shuningdek, ma'lumotlar taqdim etilmagan yoki kam taqdim etilgan namunalar kabi aniq xatolarga ta'sir qiladi.

So'rovnomalardan foydalanish foydali ma'lumotlarni taqdim etish uchun ishtirokchilarga bog'liq. Tadqiqotchilar tadqiqot natijalariga ta'sir qiladigan odamlar bilan bog'liq bo'lgan aniq omillarni bilishlari kerak.

Masalan, ba'zi odamlar savollarni tushunishga qiynalishi mumkin. Biror kishi tadqiqotchilarni xursand qilish yoki tadqiqotchilar ularni qanday qabul qilishini boshqarishga urinish uchun (masalan, o'zlarini "yaxshi ko'rishga" harakat qilish kabi) ma'lum bir usulga javob berishi mumkin.

Ba'zan, respondentlar o'zlarining javoblari noto'g'riligini yoki noto'g'riligini xotiralari tufayli anglamasliklari ham mumkin. ARXIV TADQIQOTLARI

Psixologik tadqiqotlarning ko'plab sohalari uzoq vaqt oldin boshqa tadqiqotchilar tomonidan olib borilgan tadqiqotlarni tahlil qilish, shuningdek tarixiy yozuvlar va amaliy tadqiqotlar bilan tanishishdan foyda ko'radi.

Masalan, "Irritable Heart" nomi bilan tanilgan eksperimentda tadqiqotchilar post-travmatik stress buzilishi (TSSB) haqida ko'proq ma'lumot olish uchun Amerika fuqarolar urushi faxriylari to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan raqamli yozuvlardan foydalanishdi.

Afzalliklari

Ma'lumotlarning katta miqdori

Arzonroq bo'lishi mumkin

Tadqiqotchilar ishtirokchilarning xatti-harakatlarini o'zgartira olmaydilar

Kamchiliklari

Ishonchsiz bo'lishi mumkin

Ma'lumot yo'q bo'lishi mumkin

Ma'lumot yig'ish usullari ustidan nazorat yo'q

Yozuvlar, ma'lumotlar bazalari va kutubxonalardan ommaviy ravishda foydalanish mumkin bo'lgan yoki o'z muassasalari orqali foydalanish ko'p pulga ega bo'lmagan tadqiqotchilarga tadqiqot ishlarini qo'llab-quvvatlashga yordam beradi.

Bepul va arzon resurslardan butun darajadagi tadqiqotchilar butun dunyo bo'ylab akademik muassasalar, muzeylar va ma'lumotlar omborlari orqali foydalanishlari mumkin.

Yana bir potentsial foyda shundaki, ushbu manbalar ko'pincha juda ko'p vaqt davomida to'plangan juda ko'p ma'lumotlarni taqdim etadi, bu esa tadqiqotchilarga o'z tadqiqotlari bilan bog'liq tendentsiyalar, munosabatlar va natijalarni ko'rish imkoniyatini beradi.

O'zgaruvchilarni o'zgartira olmaslik ba'zi usullarning kamchiliklari bo'lishi mumkin bo'lsa-da, bu arxiv tadqiqotlarining foydasi bo'lishi mumkin. Ya'ni, tarixiy yozuvlardan yoki uzoq vaqt oldin to'plangan ma'lumotlardan foydalanish ham qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi. Birinchidan, muhim ma'lumotlar etishmayotgan yoki to'liqsiz bo'lishi mumkin va eski tadqiqotlarning ba'zi jihatlari zamonaviy kontekstda tadqiqotchilar uchun foydali bo'lmasligi mumkin.

Arxiv ishlarini olib borishda asosiy masala ishonchlilikdir.Qadimgi tadqiqotlarni ko'rib chiqishda tadqiqotni kim tomonidan olib borilganligi, tadqiqot qanday ishlab chiqilganligi, tadqiqotda kim ishtirok etganligi, shuningdek ma'lumotlar qanday to'planganligi va talqin qilinganligi to'g'risida kam ma'lumot bo'lishi mumkin.

Tadqiqotchilarga axloqiy muammolar ham taqdim etilishi mumkin - masalan, zamonaviy tadqiqotchilar axloqsiz yoki shubhali axloq qoidalari bilan olib borilgan tadqiqotlar ma'lumotlaridan foydalanishlari kerakmi?

KORRELYATSION TADQIQOTLAR CHEKLOVLARI

Ehtimol, "korrelyatsiya sababga teng kelmaydi" degan iborani eshitgansiz. Bu shuni anglatadiki, korrelyatsion tadqiqotlar ikkita o'zgaruvchi o'rtasida bog'liqlik mavjudligini ko'rsatishi mumkin bo'lsa-da, u bitta o'zgaruvchining boshqasini o'zgartirishini isbotlay olmaydi. Masalan, tadqiqotchilar korrelyatsion tadqiqotlar o'tkazishlari mumkin, natijada akademik muvaffaqiyat va insonning o'zini o'zi qadrlashi o'rtasidagi bog'liqlik mavjud. Ammo, tadqiqot shuni ko'rsatolmaydiki, akademik muvaffaqiyat insonning o'z qadr-qimmatini o'zgartiradi.

Nega munosabatlar mavjudligini aniqlash uchun tadqiqotchilar sub'ektning ijtimoiy munosabatlari, bilim qobiliyatlari, shaxsiyati va ijtimoiy-iqtisodiy holati kabi boshqa o'zgaruvchilarni ko'rib chiqishi va tajriba o'tkazishi kerak.