Конспект лекций для студентов специальности 1-50 01 01 «Производство текстильных материалов»

Р
1
, а к волокнам 
более растяжимого компонента – 
, то есть к пучку приложена на-
грузка, равная 
 
(3.11) 
Эта нагрузка перераспределяет-
ся на волокна более растяжимого 
компонента. Если 
, то растя-
жение продолжается до удлинения 
волокон 
ε
2
.
Рисунок 3.7 – Расчетная схема для
определения прочности
двухкомпонентного пучка волокон 
В этом случае разрывная нагрузка пряжи оказывается равной суммарной 
прочности волокон более растяжимого компонента 
Р
2
, волокна менее растяжи-
мого компонента не участвуют в разрыве пучка. При 
волокна более 
растяжимого компонента не выдерживают приложенной нагрузки. В этом слу-
чае прочность пряжи становится равной 
, то есть прочность волокон более 
растяжимого компонента используется не полностью. При малом содержании 
химических волокон в пряже ее прочность снижается по сравнению с прочно-
стью хлопчатобумажной пряжи 
Р
ПР1
(рисунок 3.8). Уменьшение разрывной на-
грузки продолжается до процентного содержания компонента 
β
2min
, после чего 
начинается существенный рост прочности пряжи. Данная закономерность под-
тверждается данными фирмы Uster Technlogies AG (рисунок 3.9). 
Рисунок 3.8 – Зависимость прочности 
двухкомпонентной пряжи 
от процентного содержания волокон 
более растяжимого компонента
 
Рисунок 3.9 – Влияние процентного
вложения полиэфирного волокна на
относительную разрывную нагрузку 
хлопкополиэфирной пряжи:
1
– с вложением упрочненных 
ПЭ волокон;
2
– ПЭ волокон обычной прочности
 
1