Киберправо и киберэтика

Организационные меры защиты. Основная идея организационных мер защиты заключается в том, что полноценное использование продукта невозможно без соответствующей поддержки со стороны производителя.
Правовые меры защиты. Предусмотрена ответственность, в соответствии с действующим законодательством, как за использование контрафактных экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, так и за преодоление применяемых технических средств защиты.
Технические меры защиты.
Защита аудио треков. Ряд производителей портативных плееров защищают от копирования музыку путём использования известных только им протоколов обмена между электронным музыкальным магазином и проигрывающим устройством. В результате купленная музыка может прослушиваться только с их указанного устройства и, наоборот, закачать музыку на плеер можно только с использованием их программного обеспечения и из их магазина музыки. Это создает некоторые неудобства конечным пользователям.
Защита аудио. Компакт-диски делают не полностью соответствующими спецификации Red Book, из-за чего (теоретически) диск должен читаться на плеерах и не читаться на компьютерных приводах CD-ROM. На практике такие диски читаются на некоторых приводах и, наоборот, не читаются на некоторых плеерах. Фирма Philips, владеющая знаком «Compact Disc Digital Audio», отказалась ставить эту марку на защищённых дисках. Из таких защит известны Cactus Data Shield и Copy Control.
В 2005 фирма Sony BMG свой метод защиты компакт-дисков, известный как Extended Copy Protection (XCP). Диски с XCP имеют дополнительную дорожку с данными, и при первой установке в системах семейства Microsoft Windows устанавливают скрытую программу, запрещающую копирование дисков. Поскольку эта программа ставится независимо от желания пользователя, маскируется и препятствует своему удалению, многие независимые исследователи охарактеризовали её как руткит, то есть вредоносную программу. В результате скандала Sony предложила программу-деинсталлятор и бесплатную замену дисков с XCP, но не все проблемы были решены. Системы с ОС, отличной от Windows, не подвержены этой опасности.
У аудиодисков, видео, книг и подобных носителей есть «аналоговая брешь»: если музыку можно воспроизвести, то её можно и записать. Если текст можно прочитать, то его можно и сфотографировать. В таком случае некоторые компании используют ТСЗАП, снижающие качество воспроизведения — то есть качество самого продукта.
Защита медиа файлов. Для аудио-, графических и видеофайлов предлагался и реализовывался ряд подходов, обеспечивающих их защиту. Среди них можно назвать использование "цифровых отпечатков" файла, депонированных в централизованной базе данных, а также внедрение в сам файл "цифровых водяных знаков" - стеганографически скрытой дополнительной информации, идентифицирующей сам файл и его правообладателя, использование специализированных программ просмотра файлов, чье содержимое сохраняется только в зашифрованном виде.
Защита электронных библиотек и архивов. В ряде случаев, целью реализуемой защиты от копирования является не тотальное ограничение доступа к находящимся в информационной системе электронным документам , а блокировка сценария их тотальной скачки недобросовестным пользователем. При этом нормальное рабочее использование документов, включая их просмотр, распечатку и скачку в разумном объёме может допускаться. В этом случае в качестве для обеспечения защиты от копирования могут быть использованы системы DLP в комбинации с автоматизированным анализом поведения пользователя.
Защита программного обеспечения. Защита программного обеспечения в подавляющем большинстве случаев производится от нелегального использования. Однако случаи защиты от копирования тоже имеют место.
Защита сайтов и веб-страниц. По мере распространения Интернет, стали внедряться, с различной эффективностью, технологии защиты от копирования отдельных веб-страниц и сайтов в целом.