Киберправо и киберэтика

Актуальность согласия. Предыдущий анализ предполагает, что жертва цифровой атаки не имеет явного или подразумеваемого разрешения причинно-следственного воздействия на машины невиновных владельцев. Можно подумать, что владельцы агентских машин каким-то образом соглашаются с тем, что на них будут воздействовать меры активного реагирования. Если владельцы затронутых машин согласились на такие последствия, то они отказались от любого общего морального иммунитета от активного реагирования.
Ясно, что нет общих оснований полагать, что владельцы агентских машин прямо или явно дали согласие либо на использование своих машин для атаки, либо на применение агрессивных контрмер. При отсутствии каких-либо других оснований полагать, что агрессивные контрмеры против этих машин допустимы, жертвы совершат противоправные действия против владельцев в соответствии с принципом доказывания, если они направят агрессивные контрмеры на эти машины.
В некоторых редких случаях можно предположить, что лица «молчаливо» или «подразумеваемо» отказались от права на основании некоторого невыразительного поведения, не предназначенного для осуществления отказа. Действительно, в некоторых случаях отказ лица возражать против какого-либо действия может рассматриваться как молчаливое согласие на это действие. Например, мало разногласий по поводу справедливости правовой нормы, согласно которой неспособность адвоката возразить против чего-либо, сделанного адвокатом противной стороны, рассматривается как отказ от возражения.
Соответственно, можно утверждать, что разумно сделать вывод, что владельцы машин-агентов, используемых в цифровой атаке, согласились на активный ответ. С этой точки зрения неспособность таких владельцев защититься от несанкционированного входа с помощью брандмауэра разумно истолковывается как согласие на вход в случаях, когда это необходимо для расследования или защиты от цифровой атаки, организованной с их компьютеров. Исходя из этой линии рассуждений, кто-то, кто не принимает таких мер предосторожности, разумно считается достаточно безразличным к перспективам вторжений, так что можно предположить, что он согласен на них.