Khalid Bin Al-Waleed

3
Students of Muslim history might recollect that Imam Hassan's wife, who poisoned him
4
at the instigation of Caliph Muawiyah, for which service he paid her 100,000 dirhams,
was the daughter of Ash'as.
5
With the defeat of the Kinda at Nujair the last of the great apostate movements collapsed.
Arabia was safe for Islam. The unholy fire that had raged across the land was now dead.
Arabia would see revolt and civil war many times in its stormy history, but it would
never again see apostasy.
The Campaign of the Apostasy was fought and completed during the eleventh year of the
Hijri. The year 12 Hijri dawned, on March 18, 633, with Arabia united under the central
authority of the Caliph at Madinah.
6
This campaign was Abu Bakr's greatest political and military triumph. Although the
Caliph would launch bold ventures for the conquest of Iraq and Syria, it was by his able
and successful conduct of the Campaign of the Apostasy that he rendered his greatest
service to Islam. And this would not have been possible without the arm of the Sword of
Allah.
1.
Tabari: Vol. 2, p. 548.
2.
ibid
.
3.
Tabari: Vol. 2, p. 619, Masudi:
Muruj
, Vol. 2, p. 308; Balazuri: p. 112
4.
Qadi Abu Bakr ibn al-'Arabi says in
Al-'Awasim min Al-Qawasim
(Al-Maktabah al-
'Ilmiyyah, Beirut, pp. 213-4),
"If it is said that Muawiyah intrigued against Al-Hassan in
order to poison him. We replied that this is impossible for two reasons. One of them is
that he did not fear any power of Al-Hassan once the latter had surrendered authority.
The second is that this is an unseen matter which only Allah knows. How can you state it
without proof and accuse any of His creatures in a distant time when we do not have any
sound transmission about it? Moreover, this occurred in the presence of the people of
sects who were in a state of sedition and partisanship. Each of them ascribed what he
should not ascribe to his companion. Only the pure is accepted from it. Only the resolute
just man is listened to regarding it."
Muhibb al-Din al-Khatib comments on the above as follows,
"In the Minhaj as-Sunnah
(2:225) Ibn Taymiyya spoke about the Shi'a claim that Mu'awiyah had poisoned Al-
Hassan, 'That was not established by any clear proof in the Shariah nor by any plausible
statement nor by a clear transmission. This is part of what it is not possible to know.
Created by PDF Generator (http://www.alientools.com), to remove this mark, please register the software.

---

Hence this saying is a statement without knowledge … In our time, we saw people among
the Turks and others who said that he was poisoned and died of poisoning. People
disagree about that and even the place where he died and the fortress in which he died.
You will find each of them relating something different from what the other people
related.' After Ibn Taymiyyah mentioned that Al-Hassan died in Madinah while
Muawiyyah was in Syria, he mentioned the possibilities of the report, assuming it to be
sound. One of them is that Al-Hassan was divorced and did not remain with a wife …"
(see also
Al-Muntaqa
, [al-Dhahabi's abridgement of the Minhaj], p. 266)" See also
Defence against Disaster
, Madinah Press, 1416/1995, pp. 203-4.
A report mentioned by As-Suyuti in
Tarikh Al-Khulafaa
says that Yazid bin Muawwiyah
bribed Al-Hassan's wife to poison him by offering to marry her in return. This illustrates
the conflicting and contradictory nature of these reports, which are almost certainly
Shi'ite fabrications. Ibn Hajr Al-Asqalani merely says in his biography of Al-Hassan in
Al-Isabah
,
"It is said that he was poisoned to death."
5.
Ibn Qutaiba: p. 212; Masudi:
Muruj
, Vol. 3, p. 5. This is Masudi's figure. Some
historians have given the sum as 150,000 dirhams.
6.
For an explanation of the chronology of the Campaign of the Apostasy, which is
subject to some possible sources of error, see Note 3 in Appendix B.