Казус 1 Вначале 1970-х гг при рассмотрении Генеральной Ассамблеей ООН вопроса о предоставлении независимости португальским колониям в Африке, представитель салазаровской Португалии обвинил некоторые государства, что они, оказывая помощь патриотам

5. Какие правовые средства выработаны международным сообществом для разрешения несогласий, могущих возникнуть между государствами по территориальным или иным вопросам?
В Уставе ООН 6-ая глава посвящена мирному разрешению споров. В статье 33 закреплено, что стороны должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору. Также есть Манильская декларация о мирном разрешении международных споров, которую ратифицировала сама Япони, которая закрепляет значимость мирного урегулирования и подчеркивает важность и функциональность Ген. Ассамблеи, Совета Безопасности и МС.
Кратко опишу каждый вид мирного разрешения конфликтов:
- Переговоры. Речь идет о переговорах между представителями сторон в споре с целью его урегулирования. В них не участвует третья сторона.
- Добрые услуги. Это предполагает участие третьей стороны, т.е. государства, физического лица или органа, в урегулировании спора с целью сближения сторон. Основная роль третьей стороны заключается в обеспечении канала связи, что способствует установлению диалога между сторонами.
- Посредничество. Это происходит, когда третья сторона принимает активное участие в урегулировании спора и вносит предложения по его разрешению. Эти предложения могут быть приняты или отклонены.
- Расследование. Дознание предполагает расследование третьей стороной фактов, связанных со спором, и как таковое обычно носит технический характер.
- Примирение. Примирение - это квазисудебная процедура. Она осуществляется по соглашению между сторонами, когда третья сторона назначается для изучения спора и предложения условий урегулирования. Стороны, однако, не обязаны принимать предложенные условия. Третья сторона, которой поручено примирение, изучает все аспекты спора.
- Арбитраж, т.е. процедура урегулирования споров между государствами путем вынесения обязательного арбитражного решения на основе закона в результате добровольно принятого обязательства.


6. Поскольку социал-демократическая партия Японии намерена поставить в парламенте вопрос об ответственности Нагано, то не создаст ли это оснований у заинтересованных стран о привлечении его к международной ответственности?
Данное лицо не может быть привлечено к международной ответственности, так как согласно статье 5 ARSIWA,
Поведение лица или образования, не являющегося орга- ном государства в соответствии со статьей 4, но уполномоченного правом этого государства осуществлять элементы государственной власти, рассматривается как деяние этого государства по международному праву, при условии что в данном случае это лицо или образование действует в этом качестве.
Так, в нашем случае, лицо, высказавшее свое националистическое мнение хоть и является министром, но в данном конкретном случае, оно не выступала и не говорило от имени гос-ва, не выполняло на тот момент свои гос. обязанности, а просто выражало свое мнение, по этой причине к международной ответственности это привести не может. Он, как любое физ. лицо будет нести ответственность в соответствии с внутренним законодательством своей страны.