|
Qilichbozlik va qamrov
Ko'pincha yapon katana kenjutsu (eng qadimiy maktablaridan biri
Tenshin Shoden Katori
Shinto-ryu
) ni o'zlashtirish san'ati ajralib turmaydi va ba'zan kendo yoki aykido kabi
zamonaviy sport turlari bilan aralashib ketadi va shu bilan, masalan, noto'g'ri belgilanadi. ,
kendo "qadimgi jang san'ati" sifatida. Bu asosan samuray filmlari,
Gollivud
moslamalari va
(odatda bolalar va o'smirlar uchun)
Bleach
yoki Rurouni
Kenshin
kabi
anime seriyalaridan
keladi.
seriyalaridan kelib chiqadi .
Evropa qurollari haqidagi
hali ham juda qat'iy mashhur
afsonalar tufayli, 18-19-asrlardan kelib chiqqan holda, yapon katanasi past og'irligi va
pichoqning kichik qalinligi tufayli tezligi va aniqligi bo'yicha boshqa barcha qilich turlaridan
ustun ekanligiga ishonish juda keng tarqalgan. Agar Evropa jangovar qilichi (Ewart Oakeshott
tasnifiga ko'ra X-XIV turdagi) kabi o'rtacha katananing vazni 1100-1200 gramm ekanligini
hisobga olsak, bu bayonotning o'zi juda shubhali.
Saber
(0,9-1,1 kg), rapira
(
1,4 kg gacha),
shashka
va
rim-german spatha
namunalari saqlanib qolgan.Og'irligi sakkiz yuz grammdan
kam bo'lgan (0,6-1,2 kg). Shunday qilib, katana past og'irlikdan ko'ra o'rta vaznga ega. Yapon
pichog'ining qalinligi o'rtacha 6 dan 9 mm gacha o'zgarib turadi va qoida tariqasida, uchi
tomon deyarli kamaymaydi, bu shamshirli pichoq uchun xosdir. Evropa qilichlarining
qo'riqlash qismida o'rtacha 4-8 mm bo'lib, ular asta-sekin uchida 2 mm gacha kamayadi
[17] [18] [19]
. Shunday qilib, Evropa qilichlari aslida yaponlarga qaraganda nozikroq. Bu taqsimot
quyidagilar bilan izohlanadi: Evropa pichog'i kuchli teshuvchi zarbaga ko'proq moslangan,
butun metall zirhlarni o'tkazib yuborishga qodir, katanadan foydalanganda urg'u pichoqlashga
emas, balki maydalashga qaratilgan edi, chunki ochiq joylar etarli edi. yapon zirhlarida . Shu
munosabat bilan, tortishish markazining joylashuvida ham farq bor (evropa qilichining
qo'riqchisiga yaqinroq, katana pichog'ining markaziga yaqinroq). Fizika nuqtai nazaridan,
pichoqning aniqligi va barqarorligi uning geometriyasiga bog'liq bo'lib, bu, qoida tariqasida,
faqat bilvosita pichoqning qalinligiga bog'liq. . Uzunligi 70 dan 80 sm gacha bo'lgan bir oz
kavisli pichoqli qilichning ikki qo'li bilan ushlagichi dunyoning boshqa qismlarida ham
o'xshashdir (masalan
, nemis gross messer
). Mantiqiy nuqtai nazardan, katana tezroq yoki
mukammalroq ekanligi haqida hech qanday dalil yo'q. Yapon-xitoy madaniyatidan
tashqaridagi boshqa xalqlar orasida to'laqonli jang san'ati va yuqori sifatli qilichlarning tarixiy
yo'qligi kabi dalillar hisobga olinmaydi, chunki ilmiy nuqtai nazardan ular arxeologik va tarixiy
faktlarga mos kelmaydi.
Mashhurlar bor noto'g'ri tushunchalar, ular ham teskari yo'nalishda: katana faqat qurolsiz
jangchilarni jang qilish uchun kesuvchi qurol degan fikr ko'pincha aytiladi. Buning sababi
shundaki, bugungi kunda Yaponiyaning xizmat ko'rsatgan ustalari tomonidan ishlab
chiqarilgan haqiqiy pichoqlarning aksariyati "
Tameshigiri
" yoki "Iaido" kabi to'plamlar yoki
sport turlari uchun mo'ljallangan. Edo davridan oldin qilingan yapon qilichlari (“Ko-To” - “eski
qilichlar”), ammo kontseptsiyani saqlab qolgan holda pichoq geometriyasi, egriligi, og'irlik
markazi, vazni va boshqalar jihatidan juda xilma-xildir.
Edo davridan oldin ishlab chiqarilgan
yapon qilichlari («Ko-To» - «eski qilichlar»), ammo nihon-to
asrlar davomida. Ushbu qilichlar
an'anaviy yapon zirhlarini yengish uchun juda moslashtirilgan va, qoida tariqasida, buning
uchun pichoqning kerakli elastikligi va eng yuqori geometriyasiga ega edi. Ommaviy axborot
vositalarida ko'rsatilganidek, katana (aniqcha yumshoq yadro va juda o'tkir qattiq kesish
qirrasi) faqat Edo davrida paydo bo'lgan. Shunday qilib, yapon qilichlari tarixan ko'p funktsiyali
bo'lib, zirhsiz raqiblarni kesish bilan cheklanmagan
[20]
. Ma'lumki, qilichbozlik katanasi,
bugungi kunda biz bilgan (turi, tog'i, jilosi) 17-asrda
uchigatanadan
, XV asrda tachidan kelib
chiqqan
[21]
. Biroq,
Stiven Turnbull xabar berganidek
oʻrta asrlar tarixi tarixiga oid qator
asarlarida katana tatidan unchalik farq qilmagan
[22]
. U qirrasi yuqoriga ko'tarilgan fuqarolik
libosi bilan taqilgan.
Katananing o'ziga xos doirasi ko'p hollarda etarlicha aniq aytilmaydi yoki buzilgan. Katana
faqat qurolsiz jangchiga qarshi ishlatilganligi haqida tezislar shunday tug'iladi. Biroq, bunday
taxminlarda bu aniq ko'rinadi stereotiplarning ta'siri, qoida tariqasida, tarixiy jang san'atlari,
qurollar va taktika bilan hech qanday aloqasi yo'q. Edo davrigacha samuraylar, asosan, ot
kamonchilar edilar, agar
yari
nayzasi qoʻli yetib boʻlmasa yoki yoʻqolib qolsa, qilichdan soʻnggi
chora sifatida foydalanishi mumkin edi (
naginata
yaponiyalik uzun qutbli qurolning yana bir
turi boʻlib, odatda “
sohei
”, jangarilar tomonidan qoʻllaniladi. rohiblar yoki "
onna-bugeisha
" ,
ayol jangchilar).
Faqat syogun Tokugava Ieyasu
farmoni bilan katana "samurayning ruhi" va
uning shaxsiy qilichbozlik va status quroliga aylandi, bu Evropadagi rapier va qilichga
o'xshaydi, bu jarayonda sobiq fuqarolar urushlari va urushlar sodir bo'lgan.
otda to'liq zirhda
abadiy o'tmishda qoladi. Biroq, yuqorida aytib o'tilganidek, Edo davrining yapon qilichlari turli
xil variantlarda qilingan, ularning ba'zilari dala janglarida foydalanish uchun mos edi.
Tachi
otliq qilichlari (ko'pincha meros bo'lib qolgan) samuraylarning tantanali qurollari bo'lib qoldi,
ammo ular boshqacha kiyingan va aslida katana emas edi. Shu bilan birga, Edo davrining
yapon laminar zirhlari "
o-yoroy
" zarb qilingan metall plitalardan iborat edi. Unga qarshi faqat
etarli kuch va zarbani yutish qobiliyatiga ega bo'lgan pichoq samarali bo'lishi mumkin edi.
Do'stlaringiz bilan baham: |
